imed3

Неожиданно продолжилась дискуссия по поводу нашего материала "Рустам Васильев и новые страны". В шестом пункте он указывает: "Кстати есть и 6 пункт, Я забыл его упомянуть в оригинальном тексте.
6. Господин Жиденков постоянно вмешиваясь в дело о флаге всячески пытался выгородить Фельдмана и всё навесить на Фонарёва."
Итак.
Выгораживать Фельдмана "нельзя".
Почему?
Потому что "шестой пункт"?
Навесить.
Это, простите, КАК?
Как Жиденков может "навесить" что то на Фонарева, находящегося в СИЗО?
Более того!
"Следственный эксперимент" в котором принимал участие Фонарев был. И он показал ОБЪЕКТИВНЫЕ данные.
К тому же мы рассчитываем, что будут затребованы материалы видеонаблюдения.
Или они пропали?
Уже одно это может говорить о том, что Васильев в деле, что называется "ни уха ни рыла".
Но этого мало.
В нашем пункте 5 Васильев увидел нечто вроде "отчитываться не надо". Надо! Вопрос в том что если собрано ДО 100 000 рублей, то по нашим оценкам, сделанным ДО "свары" (10 июля) все до копейки деньги МОГУТ БЫТЬ потрачены на поддержку заключенных. Если больше - то возникают вопросы: а как?! Ну, это невозможно практически. А вот ДО 100 000 (+ оплата работы адвокатов) - реально. Но это не снимает ни вопрос контроля ни вопрос отчетности конечно. Безусловно финансирование таких вопросов должно осуществляться прозрачно.
Про пункт 4 и говорить снова смешно.
Васильев АТТЕСТУЕТ себя как "уголовника". Вот те на! Ну что ж, на этом можно поставить и третью точку!
Хотя нет, поставим запятую и скажем еще пару слов, а именно:
аттестуя себя как уголовника Васильев СНОВА ПРИЗНАЕТ ДЕЙСТВИЯ УЗНИКОВ ФЛАГА преступлением. Вольно, или невольно. И его пени в наш адрес - абсолютно неуместны. По ВСЕМ позициям.