imed3

Оригинал взят у

escapistus в Не надо лохматить бабушку!

Вот, чем хороша ув.

zina_korzina, так это тем, что от нее отталкиваться всегда очень удобно. И девочка-то она умненькая. Но девочка, со всеми вытекающими. Сегодня от нее пришел следующий вопрос-утверждение: "хотели бы Вы вернуть всё взад? Я имею в виду - такой сурово-познавательный контент. Лично я не против." Это насчет программы передач советского ТВ. Правда, мне интересней рассматривать вопрос шире: хотелось бы получить "совок" взад? Согласитесь, такая постановка вопроса хотя бы смысл имеет. Что же касается Сов-ТВ, то тут все просто - однозначно, фтопку!

Ну, начнем, наверное, с того, что познавательным "совковый" телеконтент можно объявлять лишь в сравнении с нынешним... а каким, собственно, нынешним-то? Тотально-развлекательным? Есть такое ощущение! Но возможно, это именно ощущение, если сравнивать с "совком". Ибо это остается еще очень большим вопросом, когда же познавательных программ было больше, сейчас или тогда. По мне, так и вопроса никакого нет - сейчас, конечно. Я больше скажу, сейчас, вообще, все очень познавательно! Везде. И именно этой чертой нынешней эпохи я более всего и дорожу. И очень боюсь именно за исчезновение её - Ея Венценоснага Величества Свободы Слова. Без нее не существует познания мира.

Чтобы разобраться, неплохо бы понять, что такое познавательное, что такое развлекательное, и везде ли они друг другу мешают. Возьмем для примера передачи, сделанные Леонидом Парфеновым. А чтоб упоротые "совки" не плакались насчет наметившегося у меня "либерального уклона" в сторону от их генеральной линии, возьмем конкретно его передачу про Прокудина-Горского. Или про историю создания Музея изобразительных искусств в Москве. То есть аполитично будем рассуждать, чесслово, аполитично! Это познавательное ТВ или развлекательное? Я вам расскажу, что это такое.

Это то самое, о чем когда-то мечтали и горячо спорили журналисты-международники, в частности, в АПН (нынешнее РИА "Новости", или кто там они теперь уже), это "американский подход", как его тогда, вот так, прямо, и называли.

.
Это принцип "Нэшнл Джиогрэфик", подхваченный во всем мире - учение через развлечение. Когда-то этот принцип заложил еще Жюль Верн в литературе, потом его смело подхватил, а главное, существенно развил, скажем, Перельман в своей "Занимательной математике". Толку от которой, заметьте, было больше, чем от всей, никем так и не усвоенной, школьной математической программы. Главное, что она сыграла роль великой заманухи! И кто, благодаря популяризатору науки, загорелся, тот все и усвоил. А у невозгоревшихся хоть что-то где-то застряло.

А ведь были еще и "занимательные физики", и "занимательные химики", и даже - о, ужас всех родителей! - набор "Юный химик". У меня был. С небольшим, между прочим, учебничком по химии, который, важно! так вовсе не назывался. И еще до школьного курса. И именно благодаря ему, необязательному, не навязанному, но таинственному и манящему, а потому с дико упирающихся предков (ковры-паркет-пожар!) и стребованному, я с легкостью потом превзошел весь школьный курс неорганики. Мне было интересно, и все было уже относительно знакомо, а главное, принцип был понятен. И чувства отторжения и протеста не вызывало. На этом мой роман с химией прекратился, потому что детского набора по органике не было - бензольные кольца массовые пожары в городах гарантировали железно. Или такие наборы не сумели придумать.

Принцип ясен? У принципа три составляющих: "вы не обязаны" - "это очень просто" - "это так интересно!" С познавательным ТВ то же самое. Кстати, "Нэшнл Джиогрэфик" - это не просто телеканал, и даже не телекорпорация, а огромный холдинг, делающий передачи практически во всех областях знания. А отнюдь не по одной лишь по географии, с которой у них все только начиналось. И именно его аналог когда-то так горячо хотели создать советские журналисты-международники, насмотревшись подобных телечудес за рубежом. Взамен советской тухлятине! Возврат которой готова приветствовать Зина-Корзина. Которая той удушливой дряни и помнить-то, собственно, не может, она вступала в сознательную жизнь уже под большой оживляжь.

Она просто не может помнить те легендарные "вести с полей" изо дня в день, разбавленные тем контентом, которым потом долго грешил канал "Культура". Пока не выяснилось, что их, вообще, никто не смотрит. Тогда и они начали действовать по принципу, который я указал выше. Стали выдавать какие-то исторические передачи, купленные у того же "Н-Дж". Ну, не было запроса на симфонический опус номер 16 ля-минор в мажоре! И с теткой в длинном платье, которая и не тетка вовсе, а меццо-сопрано. Не смотрел никто. А "совок" был набит этим всем под завязку. Это было что-то сильно познавательное?

Какое самое яркое пятно было посреди той затхлости, которое все по выходным старались не пропускать? "Клуб кинопутешествий" Юрия Сенкевича. Его родной брат Валерий - журналист-международник, сотрудник АПН, один из тех мечтателей о преодолении совковой тухлятины, мой старший товарищ, местами воспитатель. Передачи Парфенова - это их (и моя) частично сбывшаяся мечта. А еще ведь есть целые незаметные каналы с таким именно познавательным контентом, и это ваши проблемы, что вы их игнорируете. Главное, что теперь они есть! А в "совке" не было. Наглухо! Дорогой Леонид Ильич был. Много. Очень. И рабочий завода Севмаш делился планами на жизнь. А жизнь его была насыщенной - план по валу, вал по плану. В полном соответствии с производственным графиком легендарного предприятия. Завитая накануне съемок бигудями жена планы мужа горячо приветствовала. И так было везде, по всем трем каналам. Очень познавательно.

Так что не надо лохматить ту бабушку, не дай Бог, она вернется! А ведь может, карга неуёмная, столько ностальгирующих придурков вокруг. Их уже вынесли на помойку истории. Что самое любопытное, когда-то, они сами себя и вынесли, только упорно не желают про это вспоминать. А ведь совершенно правильно сделали. И от того, что дальше они зашли куда-то не туда, старая ведьма прекрасной юной девой не становится. Но россияны исповедуют карго-культ. Папуасы "православные". Именно из-за их упорного нежелания расстаться с прошлым у них и нет никакого будущего, и эта страна закрывается. Напоследок они еще сбацают человечеству "Варяга", после чего волны сомкнутся над ними, и все забудут про эту нелепицу. Это я не со зла, просто, так и будет - кто живет только прошлым, у того нет никакого будущего. Вот, старики, например, живут воспоминаниями. А куда их путь лежит? Куда природой положено.