imed3: (Default)
[personal profile] imed3
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 16:47 (местное)
  
(Link)
и на кого напали США?
а вот моя страна волею кремлевского урода стала страной - агрессором.
и скоро это будет признано не только украиной.
к сожалению я не выбирал эту мразь но пятно и на меня...
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:07 (местное)
(Link)
>и на кого напали США?<

Погуглите. Много интересного узнаете. Где, когда, от чего до сих пор вздрагивают. И "янки гоу хоум" появилось и не просто так. Зато нет "рашн гоу хоум", а вот про янки - очень много где известно.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:28 (местное)
  
(Link)
"погуглите" в приличном обществе означает "ПНХ".
А раз вы меня послали, стало быть фактов то и НЕТ.
Ч Т Д.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:32 (местное)
(Link)
Это означает, что Вы задали заведомо тупой вопрос. И получили соответствующий ответ.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:34 (местное)
  
(Link)
Я задал заведомо корректный вопрос:
на кого напали США.
Потому что этот вопрос имеет ответ:
ни на кого.
Других ответов на этот вопрос не существует, хоть "гугли", хоть на х***й иди.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:54 (местное)
(Link)
>Потому что этот вопрос имеет ответ:
ни на кого.<

Где за последние пол-века побывали американские контингенты? Ответ - "нигде"? Или "там-там-там и там"?
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:55 (местное)
  
(Link)
подмена понятий?
исходный вопрос то ведь - другим был.
не так ли?
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:59 (местное)
  
(Link)
Ага, последний вопрос не понравился, да? Нет уж, давай определяться по сути, а то смысла-то нет в бла-бла-бла. Так где было присутствие и боевые действия американского контингента за последние 50 (хотя бы) лет? "Нигде"? или "там-там-там и там"?
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 18:07 (местное)
  
(Link)
естественно НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!!!!!!!
А кому понравится, когда на вопрос "на кого напали США" предлагают не ОТВЕТ, а "обсудить ДРУГОЙ" вопрос.
Будь он трижды удачен с точки зрения дискуссии.
Вы вот сначала без "ПНХ" дайте ответ на вопрос:
"на кого напали США"
а потом мы ДОБЕРЕМСЯ и до Ваших вопросов.
Имейте ТЕРПЕНИЕ и УВАЖЕНИЕ к собеседнику.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 18:13 (местное)
(Link)
Ну понятно. Теперь и правда пнх. С троллями и фанатиками, равно как и пропагандонами за деньги смысла спорить не вижу.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 18:16 (местное)
  
(Link)
таким образом результат очевиден:
США ни на кого не нападало, а возразить по существу вам нечего.
Это прекрасно.
ЧТД


This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 05:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios