... и не только лишь полоний

[imed3]

Только что мы опубликовали материал про санкции ПАСЕ. Или, как говорится "не только лишь" про них. И вот новое подтверждение неадекватности путинских СМИ.
Про то что "Луговой - Литвиненко" наверное слышали все. Ну про полоний там и так далее.
Однако это "не только лишь полоний"!
"В Высоком суде Лондона могут прозвучать вопросы к Владимиру Путину относительно его причастности к убийству Александра Литвиненко и взрывов домов в Москве."
То есть запад ставит вопросы ШИРЕ (и в том и в этом случае). Запад ставит вопрос: "верните крым (и Приднестровье, и ПРОЧЕЕ)", а так же "да, конечно Луговой (Путин) убил Литвиненко", но ведь не только лишь это.
Как и говорил недавно Навигатор - взрывы домов это давний "туз в рукаве", и пришло время его использовать.
Но россияне об этом не знают!
Они то уверены что "дома в Москве" взорвали те на кого "указала пальцем ФСБ" в их "суде".
А в Рязани были "учения".
И опять же - это умолчание само собой говорит о многом.
Скажем тот же "Дождь" уделил немало времени "реакции делегации ПАСЕ от РФ" на решение ПАСЕ, хотя это ВООБЩЕ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ не имело. Как выражаются удаленные в топике Навигатора тролли "обиженки" какие то. Ну и что?
Ровно такое же "ну и что" - убил ли Литвиненку Луговой или кто то еще.
А вот взрывы домов - это серьезно.
Не будем кстати забывать и о том что взрывы были НЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ в Москве.
Запад давит по всем фронтам, пора капитулировать но "дом горит, коза не видит".
Коза в данном случае - русский народ. Он не видит и оказывается неспособным грамотно и адекватно самоорганизоваться что бы передать в Гаагу зарвавшихся тварей.
И тем самым исключить войну.

Comments

А ты не тварь?

[valerar2.livejournal.com]

У тебя есть решение суда? у тебя есть доказательства? Что у тебя вообще есть кроме гнойной злобности? Часто пишешь - видно платят хорошо :)))

Re: А ты не тварь?

[imed3.livejournal.com]

решение суда - чего?
доказательства - что?
гнойная злобность - это о чем?
часто пишешь - это хорошо
платят - это про кого?
ответы на все вопросы - обязательны.
срок - сутки.
не ответ - санкции.
ответы не по теме - то же самое.

Re: А ты не тварь?

[valerar2.livejournal.com]

\\ не ответ - санкции.
ответы не по теме - то же самое.\\ -Вот повеселил... Спасибо. От смеха аж прослезился.... У тебя есть корешок, зовётся Нави. Часто тебя передирает к себе. Мало того что платный, так ещё и аргументировано разговаривать боится. Что делать - дешовка. Ты, так понимаю, такой же.

\\ решение суда - чего? \\ Об обвинении Путина. Ссылка фейковая. По сбитому Боингу тоже кричали, что есть доказательства. До сих пор предоставляют. А по русским войскам на Украине как хлопали крыльями - и... "...нет русских войск на Украине" - МО Украины.
\\ доказательства - что? \\ - причастности к гибели Литвиненко Лугового (Путина). Даже в твоём фейке (смотри текст, а не заголовок) никаких фамилий от АНБ не звучит.
\\ гнойная злобность - это о чем? \\ - Это скорее общее впечатление по твоим постам
\\ часто пишешь - это хорошо
платят - это про кого? \\ - Про тебя, дАрАгой, про тебя. А может ты и впрямь такой идейный? - тогда к докторам.
\\ ответы на все вопросы - обязательны.
срок - сутки.\\ - Повеселил. В благодарность за хорошее настроение и отвечаю.

Re: А ты не тварь?

[imed3.livejournal.com]

чего? \\ Об обвинении - ответ неправильный;
что? \\ - причастности - ответ неправильный;
это о чем? \\ ... по твоим постам - ответ неправильный;
***
о!
первый правильный ответ:
про кого? \\ - Про тебя
ладно принимаем.
Приходишь сюда играешь по нашим правилам.
Без вариантов, или - санкции.
Идейный или не идейный - дело наших читателей.
Им решать.
Вам - тоже, ваше мнение принято, но политику блога определяет не оно.
Уважение на этом блоге надо ЗАСЛУЖИТЬ.
А для начала - по меньшей мере выучить русский язык:
чего? \\ ... обвинениЯ;
что? \\ - причастностЬ;
это о чем? \\ ... ... о твоиХ
и так далее.
Итак - сначала умение говорить по русски - потом все остальное.
За все прочее пока что - санкции.

Re: А ты не тварь?

[valerar2.livejournal.com]

А ты забавный. Лююбитьль передёргивать, хочешь учить русскому - пиши полную фразу и тогда расставляй окончания. Я же не виноват, что у тебя с логикой проблемы. Так что не принимается.

Понравилась фраза: "ответ неправильный". Типа ты тут "истина во плоти" - ну-ну. Кстати, подучи применение знаков пунктуации, а то смешно стало от "хучителя"

Re: А ты не тварь?

[imed3.livejournal.com]

верно здесь на этом блоге истина во плоти Имед3.
кто согласен - работают.
кто не согласен - валят.
никого не держим.