![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Партия умеренного прогресса в рамках законности
2015-03-09 23:40 (местное) <input ... >
Лень и страх?
Не совсем так. Скорее боязнь быть осмеянным.
Давайте определим, кто ходит на ресурс imed3. Что ищут здесь люди. Как и зачем они приходят, остаются или уходят? Как самых заинтересованных можно привлечь? И привлечь для чего.
Для этого должны быть заявлены цели, задачи и механика работы.
Итак, нужно определить - кто нужен, объяснить бойцам зачем.
Готовы ли к этому? Скорее всего нет. Это ни плохо и не хорошо, это констатация ситуации.
Не забываем, что рабочий язык общения здесь – русский. Но много ли найдется людей, чтобы тратить время на понимание некоторых зашифрованных посланий. ЖЖ Жарикова, это яркая демонстрация, как правильно отшивать рядовых читателей.
В свое время «дедушка» Ленин старался использовать простые объяснения для простых людей, для популяризации их он распространял «Искру» (чем не ЖЖ). Параллели просматриваются очень четко.
Цель-механизмы-сторонники-реализация-рез
ПС. Нужно стараться использовать язык по его прямому назначению – это шифр для передачи мысли от одного человека – другому. Сбивая эти настройки (коверкая общепринятые слова и обороты или применяя псевдомасонские слова, с полной утратой первичной семантики) мы и не находим взаимопонимания.
Не совсем так. Скорее боязнь быть осмеянным.
Давайте определим, кто ходит на ресурс imed3. Что ищут здесь люди. Как и зачем они приходят, остаются или уходят? Как самых заинтересованных можно привлечь? И привлечь для чего.
Для этого должны быть заявлены цели, задачи и механика работы.
Итак, нужно определить - кто нужен, объяснить бойцам зачем.
Готовы ли к этому? Скорее всего нет. Это ни плохо и не хорошо, это констатация ситуации.
Не забываем, что рабочий язык общения здесь – русский. Но много ли найдется людей, чтобы тратить время на понимание некоторых зашифрованных посланий. ЖЖ Жарикова, это яркая демонстрация, как правильно отшивать рядовых читателей.
В свое время «дедушка» Ленин старался использовать простые объяснения для простых людей, для популяризации их он распространял «Искру» (чем не ЖЖ). Параллели просматриваются очень четко.
Цель-механизмы-сторонники-реализация-рез
ПС. Нужно стараться использовать язык по его прямому назначению – это шифр для передачи мысли от одного человека – другому. Сбивая эти настройки (коверкая общепринятые слова и обороты или применяя псевдомасонские слова, с полной утратой первичной семантики) мы и не находим взаимопонимания.
Вы очень точно отметили этот момент:
"боязнь быть осмеянным".
Боязнь это и есть страх.
Однако - разве Имед3 не подает ДРУГОГО примера: "ну смейтесь" - оттого и некое "поощрение" клоунов вроде "коликрата", "Левченко" ну и таких прочих, коих у нас хоть и немного, но им разное позволено.
И главное смеяться нам всем что мы тут предлагаем своей аудитории.
То есть мы сами и есть наглядный пример "не бояться быть осмеянным": ну смейтесь. Ну и что, когда мы делаем то что надо БОЛЬШИНСТВУ наших читателей.
Все равно и смеющиеся и завистники есть и будут, а на всяк роток - не накинуть платок: так и НЕ НУЖНО.
Вот он - пример перед каждым. Другой вопрос - хочешь берешь, хочешь дальше идешь: ну да, это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР.
Многие здесь прикрыты ником: над кем смеяться? Над набором букв? Феноменально. Смешно.
Имед3 - это не автор текста, это щит и броня.
Как и многие прочие - любой из наших активных читателей во первых строках.
Определить тех кто сюда ходит и просто и сложно.
Для этого есть строго два метода оценки:
объективный - это данные гугли аналитикса (нашего любимого),
и анализ комментариев и даже МОЛЧАНИЯ нашей аудитории.
Есть и большая ПРОБЛЕМА:
наше ЖЕЛАНИЕ того что бы мы хотели ОТ НАШЕЙ АУДИТОРИИ видеть (наши ожидания).
Они складываются - дай бог что бы на 6 - 8 %.
Это долгая и БОЛЬНАЯ для нас тема.
Причем постоянная - мы постоянно "играем" в "ассонанс" с подавляющей массой наших читателей.
Это разрыв, яма. Но именно на ней берется необходимое и нам "напряжение" того о чем Вы сказали:
цели, задачи и механика работы.
И цели и задачи и механика НАШЕЙ работы - доступны каждому.
Мы уже как то отметили: мы стремимся к простоте, но не примитивизации.
3 - 4 тысячи знаков, простой язык, "упрощать сложно" (но это НАМ - сложно, а конечный продукт получается именно тем о чем мы говорим: просвещение).
То есть у нас несложная механика, доступная буквально каждому.
10 человек наших читателей (мы в это абсолютно верим) получив пароль от ресурса смогли бы вести его так же как это делалось все эти годы!
Еще раз в нашей механике НЕТ НИЧЕГО СЛОЖНОГО.
Цели и задачи тоже просты и понятны каждому:
мы создаем "новый мир".
Тот где интересен каждый кто творит, вкладывает, "инвестирует". Не суетясь строит свое и чужое завтра.
Навигатор это хорошо ухватил и выразил словами Кунгурова.
У нас МАЛО зашифрованных посланий. Как раз почти все говорится НАПРЯМУЮ. ПОЧТИ - это не значит все, но.... "яма должна копаться", а напряжение должно существовать.
Но сравнивать нас по "качеству" (да и количеству!) шифровки с Жариковым... оно конечно спасибо, НО НЕТ. НЕ ТЯНЕМ еще.....
Но вы правы - "отшивать рядовых читателей" ХОРОШЕЕ ДЕЛО.
Но у нас "горловина входа" существенно БОЛЕЕ ШИРОКАЯ чем у уважаемого мэтра.
НАМНОГО ШИРЕ!
Цель: позитивная и конструктивная активность по достижению общего результата;
механизм: удержание ситуации в "зоне напряга" где почти "любое устройство сгорает на раз", если допустимо так выразиться;
сторонники: ну, простите это (не в обиду) "адепты секты святого 26 января". Тут можно и пояснить, и рассказать что "это не то что вы думали", но промолчим - кто согласен что 26 января мы реально ИЗМЕНИЛИ МИР с нами спорить НЕ БУДЕТ, а остальные разделятся ПОПОЛАМ, и это НЕИЗБЕЖНОСТЬ;
реализация: слово. Семантика. Достижение эффекта через побуждение к действию;
результатов у нас НЕМАЛО. Для желающих их видеть (см. сторонники).
Огромное спасибо Вам за участие и ваш вклад в общее дело. НЕ обижайтесь тем возможно кажущимся РЕЗКИМИ вещам (например про "секту святого 26 января") это во многом все таки ирония, или само - ирония, по меньшей мере ПОКА МЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ТВЕРДЫХ И УБЕДИТЕЛЬНЫХ свидетельств чего то ИНОГО.
"боязнь быть осмеянным".
Боязнь это и есть страх.
Однако - разве Имед3 не подает ДРУГОГО примера: "ну смейтесь" - оттого и некое "поощрение" клоунов вроде "коликрата", "Левченко" ну и таких прочих, коих у нас хоть и немного, но им разное позволено.
И главное смеяться нам всем что мы тут предлагаем своей аудитории.
То есть мы сами и есть наглядный пример "не бояться быть осмеянным": ну смейтесь. Ну и что, когда мы делаем то что надо БОЛЬШИНСТВУ наших читателей.
Все равно и смеющиеся и завистники есть и будут, а на всяк роток - не накинуть платок: так и НЕ НУЖНО.
Вот он - пример перед каждым. Другой вопрос - хочешь берешь, хочешь дальше идешь: ну да, это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР.
Многие здесь прикрыты ником: над кем смеяться? Над набором букв? Феноменально. Смешно.
Имед3 - это не автор текста, это щит и броня.
Как и многие прочие - любой из наших активных читателей во первых строках.
Определить тех кто сюда ходит и просто и сложно.
Для этого есть строго два метода оценки:
объективный - это данные гугли аналитикса (нашего любимого),
и анализ комментариев и даже МОЛЧАНИЯ нашей аудитории.
Есть и большая ПРОБЛЕМА:
наше ЖЕЛАНИЕ того что бы мы хотели ОТ НАШЕЙ АУДИТОРИИ видеть (наши ожидания).
Они складываются - дай бог что бы на 6 - 8 %.
Это долгая и БОЛЬНАЯ для нас тема.
Причем постоянная - мы постоянно "играем" в "ассонанс" с подавляющей массой наших читателей.
Это разрыв, яма. Но именно на ней берется необходимое и нам "напряжение" того о чем Вы сказали:
цели, задачи и механика работы.
И цели и задачи и механика НАШЕЙ работы - доступны каждому.
Мы уже как то отметили: мы стремимся к простоте, но не примитивизации.
3 - 4 тысячи знаков, простой язык, "упрощать сложно" (но это НАМ - сложно, а конечный продукт получается именно тем о чем мы говорим: просвещение).
То есть у нас несложная механика, доступная буквально каждому.
10 человек наших читателей (мы в это абсолютно верим) получив пароль от ресурса смогли бы вести его так же как это делалось все эти годы!
Еще раз в нашей механике НЕТ НИЧЕГО СЛОЖНОГО.
Цели и задачи тоже просты и понятны каждому:
мы создаем "новый мир".
Тот где интересен каждый кто творит, вкладывает, "инвестирует". Не суетясь строит свое и чужое завтра.
Навигатор это хорошо ухватил и выразил словами Кунгурова.
У нас МАЛО зашифрованных посланий. Как раз почти все говорится НАПРЯМУЮ. ПОЧТИ - это не значит все, но.... "яма должна копаться", а напряжение должно существовать.
Но сравнивать нас по "качеству" (да и количеству!) шифровки с Жариковым... оно конечно спасибо, НО НЕТ. НЕ ТЯНЕМ еще.....
Но вы правы - "отшивать рядовых читателей" ХОРОШЕЕ ДЕЛО.
Но у нас "горловина входа" существенно БОЛЕЕ ШИРОКАЯ чем у уважаемого мэтра.
НАМНОГО ШИРЕ!
Цель: позитивная и конструктивная активность по достижению общего результата;
механизм: удержание ситуации в "зоне напряга" где почти "любое устройство сгорает на раз", если допустимо так выразиться;
сторонники: ну, простите это (не в обиду) "адепты секты святого 26 января". Тут можно и пояснить, и рассказать что "это не то что вы думали", но промолчим - кто согласен что 26 января мы реально ИЗМЕНИЛИ МИР с нами спорить НЕ БУДЕТ, а остальные разделятся ПОПОЛАМ, и это НЕИЗБЕЖНОСТЬ;
реализация: слово. Семантика. Достижение эффекта через побуждение к действию;
результатов у нас НЕМАЛО. Для желающих их видеть (см. сторонники).
Огромное спасибо Вам за участие и ваш вклад в общее дело. НЕ обижайтесь тем возможно кажущимся РЕЗКИМИ вещам (например про "секту святого 26 января") это во многом все таки ирония, или само - ирония, по меньшей мере ПОКА МЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ТВЕРДЫХ И УБЕДИТЕЛЬНЫХ свидетельств чего то ИНОГО.
