Концепция "вредной информации", как угроза

[imed3]

Существуют люди, считающие что некая информация может быть "вредной". Однако именно сама концепция "вредной информации", как и "опасного оружия" является опасной, в том числе и несущей угрозу для общества: для его ценностей, прав и свобод человека.
Концепции "вредной информации", "опасного оружия" вредны ровно и исключительно прежде всего тем, что делают человека неким "придаточным элементом", десубъективируют его.
Информация, как и оружие нейтральны сами по себе.
И только от конкретного человека, от индивидуума может зависеть - окажутся они использованы, применены во вред или к пользе.
И это необходимо трезво и ясно осознавать.

Comments

[(Anonymous)]

вот вам вредная информация
на выборах в израиле победят трупы

[one-versus-all.livejournal.com]

Вот в России есть колорадоватники, управляемые системойобразования и ТВ, то же самое на Украине - ну, укропы которые. И после этого ты будешь говорить, что нет вредной информации?
Нет ли здесь шизофрении? =)

[imed3.livejournal.com]

В вашем комментарии?
ну... может быть она и есть!
хотя честно говоря никто не знает что такое шизофрения, а если серьезно то с ней все очень просто и она НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ по постам или комментариям.
Вредной информации НЕТ и быть не может.
Это - аксиома.

[cyanblack.livejournal.com]

По аналогии с цифровыми вирусами (которые тоже информация и сами по себе не злые), прочая информация тоже может быть вредной или вирусной.
Полагаю, что вредность её определяется по разрушениям, которые она может причинить, взаимодействуя с другой информацией. Если разрушения таковы, что человек из-за них теряет адекватность, то она вредная. Иногда человек сам становится рассадником такого вируса, то есть выполняет роль транслятора вредной информации, эдакое информационное ОРВИ.

[(Anonymous)]

таки совсем совсем нет?

вы знаете,что такое - стрельба глазами?

это доказательство нижеприведённой теоремы

каждый идумейский пидор,не снявший свою кандидатуру,будет публично уничтожен

[one-versus-all.livejournal.com]

Не, не в моём комментарии =).
В вашей голове =).

[(Anonymous)]

Запрет на вредное универсален. Поэтому вред от запретов также универсален. Информация и оружие здесь частный случай общей картины. Лично я категорически ПРОТИВ ЛЮБЫХ ЗАПРЕТОВ. Это лучшие средство от любых проблем. Скажем запрет на убийство или кражу неэффективны. Зато разрешение на убийство и кражу мгновенно снимет проблему. Сколько найдется желающих воровать и убивать, если в ответ гарантированно прилетит пуля или нож?

[imed3.livejournal.com]

"запрет" на кражу и убийства:
а. по сути является не запретом а ограничением;
б. не связан с ограничением вредного. А в остальном - вы полностью правы - ЛЮБЫЕ запреты ВРЕДНЫ.