![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Мы уже наглядно показали: начать курить с 18 (или 21) года - значит потратить на сигареты примерно 5000 долларов за период жизни.
Ну так вот. А если курить в естественный физиологический период - с примерно 10 - 11 до примерно 21 года то большинство в силу физиологических причин курить просто бросит. Физиология человека именно такова что порядка 60 % к 19 - 21 году курить бросают. Следовательно привычка останется только у примерно 40 процентов из числа тех кто начал курить в подростковом возрасте.
Очень долгое время мы были уверены, что введение закона "18+" на сигареты выгодно только табачной промышленности которая повышает таким образом свои доходы минимум пятикратно.
Но черт побери!
Ведь этот закон выгоден ЕЩЕ ОДНОЙ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ о которой мы как то не сильно задумывались (нет мы конечно помнили про нее, но..... как то мельком.... А ЗРЯ).
Еще раз: привычка курить в нормальных условиях сама собой пропадет у порядка 60 % начавших курить в 10 - 11 летнем возрасте!
Но если начать курить с 21 года - привычка курить останется у (на наш взгляд) 90 %. Кто то бросит по разным причинам: от физиологических до связанных со здоровьем и пропагандой.Это процентов 10.
А вот огромная часть из тех кто будет курить по причинам связанным с пропагандой однажды начнут с привычкой БОРОТЬСЯ!
И это значит что они загрузят огромную отрасль экономики, связанную с выпуском всяких "примочек" для бросания курить. Эффективность у них будет понятное дело ОЧЕНЬ БЛИЗКАЯ К НУЛЮ. Но не с экономической точки зрения конечно же!
Эти все "пластыри" и прочие "таблетки" будут вполне эффективно тянуть из людей большое количество денег.
Это все конечно надо считать, выводить экономически обоснованную формулу.
Но на словах, и на уровне здравого смысла теперь это уже понятно.
Какие оценки?
Ну допустим примерно такие же как с оценками выгод табачной индустрии от введения этого закона - то есть 1 к 5.
По крайней мере порядки цифр вполне можно обозначать в этих границах. Это скорей всего минимум, но какая то общая оценка уже возможна.
Таким образом, уничтожая закон "18+" мы позволяем огромным средствам уходить как из табачной так и из СВЯЗАННЫХ С НЕЙ ТЕСНОЙ СВЯЗЬЮ "антитабачных" отраслей экономики в отрасли связанные с разитием.
Ну так вот. А если курить в естественный физиологический период - с примерно 10 - 11 до примерно 21 года то большинство в силу физиологических причин курить просто бросит. Физиология человека именно такова что порядка 60 % к 19 - 21 году курить бросают. Следовательно привычка останется только у примерно 40 процентов из числа тех кто начал курить в подростковом возрасте.
Очень долгое время мы были уверены, что введение закона "18+" на сигареты выгодно только табачной промышленности которая повышает таким образом свои доходы минимум пятикратно.
Но черт побери!
Ведь этот закон выгоден ЕЩЕ ОДНОЙ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ о которой мы как то не сильно задумывались (нет мы конечно помнили про нее, но..... как то мельком.... А ЗРЯ).
Еще раз: привычка курить в нормальных условиях сама собой пропадет у порядка 60 % начавших курить в 10 - 11 летнем возрасте!
Но если начать курить с 21 года - привычка курить останется у (на наш взгляд) 90 %. Кто то бросит по разным причинам: от физиологических до связанных со здоровьем и пропагандой.Это процентов 10.
А вот огромная часть из тех кто будет курить по причинам связанным с пропагандой однажды начнут с привычкой БОРОТЬСЯ!
И это значит что они загрузят огромную отрасль экономики, связанную с выпуском всяких "примочек" для бросания курить. Эффективность у них будет понятное дело ОЧЕНЬ БЛИЗКАЯ К НУЛЮ. Но не с экономической точки зрения конечно же!
Эти все "пластыри" и прочие "таблетки" будут вполне эффективно тянуть из людей большое количество денег.
Это все конечно надо считать, выводить экономически обоснованную формулу.
Но на словах, и на уровне здравого смысла теперь это уже понятно.
Какие оценки?
Ну допустим примерно такие же как с оценками выгод табачной индустрии от введения этого закона - то есть 1 к 5.
По крайней мере порядки цифр вполне можно обозначать в этих границах. Это скорей всего минимум, но какая то общая оценка уже возможна.
Таким образом, уничтожая закон "18+" мы позволяем огромным средствам уходить как из табачной так и из СВЯЗАННЫХ С НЕЙ ТЕСНОЙ СВЯЗЬЮ "антитабачных" отраслей экономики в отрасли связанные с разитием.
