![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Нави жуткий алармист, и все далеко не так плохо, как он говорит, но он показывает нам МЕТОД.
И только этого - более чем достаточно что бы иметь некие "ключики к пониманию".
Это очень важные (а не страшные, как говорит Навигатор) цифры.
Имед3
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
navigator011 в Тренды и где наше место под солнцем. Тяжелая тема, но вы обязаны знать
Дорогие мои читатели, у нас началась движуха.
Наш консул на Кипре, который помогает мне и ведет дискуссии в чате скайпа, сообщил мне, что число мессиджей в дискуссии доходит до сотен. Сейчас у нас разделение труда, я веду ЖЖ, а он и его сотрудники ведут скайп и другие соц сети.
Интуитивно, многие из вас чувствуют надвигающуюся угрозу.
Вы не понимаете откуда у вас это чувство, вы не социолог, но вас гложут смутные предчувствия.
И как вы не гоните эти мысли прочь, они сильнее вас.
Я рад, что вы стали групироватся у меня и искать выход из положения.
Что нас ждет?
Технологии меняют мир. Идет слом всех старых систем жизнеобеспечения. Закрывающие технологии убивают весь маленький и средний бизнес. Идет стремительное вымывание тех ниш, где нам знайкам удавалась прятаться от судьбы.
Я помню, в свое время, говорил одной удачливой «челночнице» на заре перестройки, что придут огромные торговые сети и убьют ее маленький бизнес.
Это не помещалось в ее голове. Будущее казалось безоблачным.
На Кипре умирают все инсталляторы спутниковых антенн как умирают маленькие провайдеры вай фая.
Загибаются фирмы рекламы и вывесок. Огромное количество маленьких фирмешек исчезает без следа.
Мир оптимизируется. Возникают не убиваемые товары. Но это только грозные тучки на горизонте. Идет слом всей парадигмы нашей жизни.
Чтобы понять тренды и понять тот факт, что вы банкрот, но наше банкротство просто отложено во времени, я хочу вам показать тренды, чтобы вы их сами оценили, пощупали и даже попробовали на зуб.
Конечно, вы можете спрятать голову в песок, как страус и говорить, что вы крутой перец и вас голыми руками не возьмешь.
Давайте теперь посмотрим тренды и решим, сможете ли вы выжить используя стратегию «премудрого пескаря» и можно ли вас взять голыми руками за жабры?
Давайте поэкспериментируем и наберем в гугле простую фразу «уменьшение среднего класса»
и вам выскочит «Результатов: примерно 335 000»
Возьмем на вскидку первую статью
Я вам клянусь, что когда я начинал писать эту статью, я не знал, что первая статья будет именно эта.
Сжатие среднего класса в США и ответ на него: больше социализма.
И я клянусь, что и сейчас, продолжая писать, не знаю что там написано.
Но интуитивно я знаю, что там есть. Как об этом знаете и вы, знайки.
Итак, я знаю, что средний класс сжимается.
И это при всех доткомах, при всей хай тех
Давайте посмотрим, как быстро.
«За 40 лет численность среднего класса в США упала с . На обратной стороне – рост социальных расходов бюджета: с при Обаме. США по своей социальной модели всё больше начинает походить на страну евросоциализма – осталось только ликвидировать чудовищный разрыв между бедными и богатыми».
Для тех, кто понимает все игры со статистикой 50,3% до 42,2% и соц расходы 15% в 1950-х до 66%
что это такое?
Средний класс падает на 20 %, а соц расходы выросли на 400 %? Как такое может быть?
Это значит, что падение среднего класса искусственно тормозиться за счет соц расходов.
А на самом деле падение КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ.
Как минимум в два раза. Что подтверждается статистикой по квалиф. рабочим местам и числу мелких и средних бизнесов.
Дорогие мои, и это самая богатая страна мира с самой мощной научной и технологической базой?
А что говорить о совке?
Мы люди (знайки) , больше не нужны ни индустрии, ни науке, ни искусству.
Если вы начнете читать статью дальше, вы совсем пригорюнитесь.
И это при том, что есть искусственное придерживание закрывающих технологий.
Если сейчас пустить их без тормозов мир рухнет и города заполонят безработные.
Я уже приводил в пример ЖЖ, который дает нам возможность иметь отличный бесплатный сайт, за который еще недавно, я бы заплатил (то есть нанял бы профессионала).
Мир поляризуется и делает это стремительно. Все работы захватывают огромные монстры - корпорации. Нам, маленьким предпринимателям не останется работы. Нас выковыривают из всех ниш куда мы попрятались.
Даже парикмахерские стали сетевыми. Набирайте и смотрите сами здесь.
Нам даже не дадут остаться независимыми парикмахерами.
Мы все пойдем как наемные служащие пахать на хозяина крупных сетей.
А мы так привыкли к независимости? А мы так привыкли быть боссами. Пусть маленькими, но боссами.
Давайте теперь исследуем другой тренд
проскочим глазами эту статью «Клятва дарения — Википедия»
Что это за хрень?
Вот только один абзац
«Официальный сайт кампании гласит, что «это попытка сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию». К февралю 2013 года 105 миллиардеров присоединились к кампании и пообещали отдать не менее 50 % своего капитала наблаготворительность. В списке филантропов оказались такие известные миллиардеры как Майкл Блумберг, Джордж Лукас, Дэвид Рокфеллер, Марк Цукерберг и др. Таким образом, минимальная сумма составит 125 миллиардов долларов (по состоянию на август 2010 года)[2]»
ВАМ НЕ СТАЛО ЖУТКО?
А мне стало.
Вы еще не поняли что это такое?
Это ваша смерть, липкими пальчиками трогает ваше горло.
Пока она трогает, и не сжимает.
Это наша коллективная смерть. Смерть в качестве независимых людей.
Для чего создается этот фонд или фонды?
Вы только на минутку представьте себе, я повторю «пообещали отдать не менее 50 % своего капитала на благотворительность» (??)
Экономисты, в студию.
Вам вопрос, что такое «50 % своего капитала на благотворительность»
Внимание, я еще более ссужу понятие, написано слово «капитала»
Вы знаете что такое капитал?
В экономике капитал, это не деньги.
Это все в комплексе (заводы, пароходы, производственные мощности) это вся производительная сила запада.
От сырья до дистрибуции.
Это, как следствии, около ПОЛОВИНЫ ВВП (!!!)
Вы теперь поняли о чем идет речь?
Еще нет?
Задумайтесь 50 % от всего производимого УЙДЕТ на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ?
Это где же найдут столько несчастных нуждающихся в благотворительности?
Это мы с вами. Это мы будем стоять в очередях за благотворительным пайком.
Это значит, что на благотворительность уйдет больше чем на обычное потребление?
Что это такое? К чему мы готовимся?
Это значит что 50% населения будет нуждаться в помощи.
Это значит обычный социал.
Владельцы мира готовятся содержать на халяву 50 или больше % населения.
На халяву!
Мы не нужны. Нет работы, нет развития, нет побед, нет самореализации.
Мы все негры в гетто сидим на социале или на талонах на еду.
Вы хотите в это будущее?
А с другой стороны, а куда нас всех деть?
Роботизация, автоматизация, компьютеризация и тд и тп.
Хорошо хоть обещают посадить на благотворительность.
Но, это в странах, где есть эта самая благотворительность.
А что ждать людям в совке?
Вы все еще хотите в это будущее?
Или лично у вас есть от него страховка?
Поделитесь своим видением будущего
я вас очень прошу
И только этого - более чем достаточно что бы иметь некие "ключики к пониманию".
Это очень важные (а не страшные, как говорит Навигатор) цифры.
Имед3
Оригинал взят у
navigator011 в Тренды и где наше место под солнцем. Тяжелая тема, но вы обязаны знатьДорогие мои читатели, у нас началась движуха.Наш консул на Кипре, который помогает мне и ведет дискуссии в чате скайпа, сообщил мне, что число мессиджей в дискуссии доходит до сотен. Сейчас у нас разделение труда, я веду ЖЖ, а он и его сотрудники ведут скайп и другие соц сети.
Интуитивно, многие из вас чувствуют надвигающуюся угрозу.
Вы не понимаете откуда у вас это чувство, вы не социолог, но вас гложут смутные предчувствия.
И как вы не гоните эти мысли прочь, они сильнее вас.
Я рад, что вы стали групироватся у меня и искать выход из положения.
Что нас ждет?
Технологии меняют мир. Идет слом всех старых систем жизнеобеспечения. Закрывающие технологии убивают весь маленький и средний бизнес. Идет стремительное вымывание тех ниш, где нам знайкам удавалась прятаться от судьбы.
Я помню, в свое время, говорил одной удачливой «челночнице» на заре перестройки, что придут огромные торговые сети и убьют ее маленький бизнес.
Это не помещалось в ее голове. Будущее казалось безоблачным.
На Кипре умирают все инсталляторы спутниковых антенн как умирают маленькие провайдеры вай фая.
Загибаются фирмы рекламы и вывесок. Огромное количество маленьких фирмешек исчезает без следа.
Мир оптимизируется. Возникают не убиваемые товары. Но это только грозные тучки на горизонте. Идет слом всей парадигмы нашей жизни.
Чтобы понять тренды и понять тот факт, что вы банкрот, но наше банкротство просто отложено во времени, я хочу вам показать тренды, чтобы вы их сами оценили, пощупали и даже попробовали на зуб.
Конечно, вы можете спрятать голову в песок, как страус и говорить, что вы крутой перец и вас голыми руками не возьмешь.
Давайте теперь посмотрим тренды и решим, сможете ли вы выжить используя стратегию «премудрого пескаря» и можно ли вас взять голыми руками за жабры?
Давайте поэкспериментируем и наберем в гугле простую фразу «уменьшение среднего класса»
и вам выскочит «Результатов: примерно 335 000»
Возьмем на вскидку первую статью
Я вам клянусь, что когда я начинал писать эту статью, я не знал, что первая статья будет именно эта.
Сжатие среднего класса в США и ответ на него: больше социализма.
И я клянусь, что и сейчас, продолжая писать, не знаю что там написано.
Но интуитивно я знаю, что там есть. Как об этом знаете и вы, знайки.
Итак, я знаю, что средний класс сжимается.
И это при всех доткомах, при всей хай тех
Давайте посмотрим, как быстро.
«За 40 лет численность среднего класса в США упала с . На обратной стороне – рост социальных расходов бюджета: с при Обаме. США по своей социальной модели всё больше начинает походить на страну евросоциализма – осталось только ликвидировать чудовищный разрыв между бедными и богатыми».
Для тех, кто понимает все игры со статистикой 50,3% до 42,2% и соц расходы 15% в 1950-х до 66%
что это такое?
Средний класс падает на 20 %, а соц расходы выросли на 400 %? Как такое может быть?
Это значит, что падение среднего класса искусственно тормозиться за счет соц расходов.
А на самом деле падение КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ.
Как минимум в два раза. Что подтверждается статистикой по квалиф. рабочим местам и числу мелких и средних бизнесов.
Дорогие мои, и это самая богатая страна мира с самой мощной научной и технологической базой?
А что говорить о совке?
Мы люди (знайки) , больше не нужны ни индустрии, ни науке, ни искусству.
Если вы начнете читать статью дальше, вы совсем пригорюнитесь.
И это при том, что есть искусственное придерживание закрывающих технологий.
Если сейчас пустить их без тормозов мир рухнет и города заполонят безработные.
Я уже приводил в пример ЖЖ, который дает нам возможность иметь отличный бесплатный сайт, за который еще недавно, я бы заплатил (то есть нанял бы профессионала).
Мир поляризуется и делает это стремительно. Все работы захватывают огромные монстры - корпорации. Нам, маленьким предпринимателям не останется работы. Нас выковыривают из всех ниш куда мы попрятались.
Даже парикмахерские стали сетевыми. Набирайте и смотрите сами здесь.
Нам даже не дадут остаться независимыми парикмахерами.
Мы все пойдем как наемные служащие пахать на хозяина крупных сетей.
А мы так привыкли к независимости? А мы так привыкли быть боссами. Пусть маленькими, но боссами.
Давайте теперь исследуем другой тренд
проскочим глазами эту статью «Клятва дарения — Википедия»
Что это за хрень?
Вот только один абзац
«Официальный сайт кампании гласит, что «это попытка сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию». К февралю 2013 года 105 миллиардеров присоединились к кампании и пообещали отдать не менее 50 % своего капитала наблаготворительность. В списке филантропов оказались такие известные миллиардеры как Майкл Блумберг, Джордж Лукас, Дэвид Рокфеллер, Марк Цукерберг и др. Таким образом, минимальная сумма составит 125 миллиардов долларов (по состоянию на август 2010 года)[2]»
ВАМ НЕ СТАЛО ЖУТКО?
А мне стало.
Вы еще не поняли что это такое?
Это ваша смерть, липкими пальчиками трогает ваше горло.
Пока она трогает, и не сжимает.
Это наша коллективная смерть. Смерть в качестве независимых людей.
Для чего создается этот фонд или фонды?
Вы только на минутку представьте себе, я повторю «пообещали отдать не менее 50 % своего капитала на благотворительность» (??)
Экономисты, в студию.
Вам вопрос, что такое «50 % своего капитала на благотворительность»
Внимание, я еще более ссужу понятие, написано слово «капитала»
Вы знаете что такое капитал?
В экономике капитал, это не деньги.
Это все в комплексе (заводы, пароходы, производственные мощности) это вся производительная сила запада.
От сырья до дистрибуции.
Это, как следствии, около ПОЛОВИНЫ ВВП (!!!)
Вы теперь поняли о чем идет речь?
Еще нет?
Задумайтесь 50 % от всего производимого УЙДЕТ на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ?
Это где же найдут столько несчастных нуждающихся в благотворительности?
Это мы с вами. Это мы будем стоять в очередях за благотворительным пайком.
Это значит, что на благотворительность уйдет больше чем на обычное потребление?
Что это такое? К чему мы готовимся?
Это значит что 50% населения будет нуждаться в помощи.
Это значит обычный социал.
Владельцы мира готовятся содержать на халяву 50 или больше % населения.
На халяву!
Мы не нужны. Нет работы, нет развития, нет побед, нет самореализации.
Мы все негры в гетто сидим на социале или на талонах на еду.
Вы хотите в это будущее?
А с другой стороны, а куда нас всех деть?
Роботизация, автоматизация, компьютеризация и тд и тп.
Хорошо хоть обещают посадить на благотворительность.
Но, это в странах, где есть эта самая благотворительность.
А что ждать людям в совке?
Вы все еще хотите в это будущее?
Или лично у вас есть от него страховка?
Поделитесь своим видением будущего
я вас очень прошу
