imed3

Опубликованное у нас "Резюме Заключения публичного прокурора о событиях 26 января 2014 года в Украинском Доме" вызвало серьезный ажиотаж.
Начнем с оценок программы "Гугли Аналитикс". За последние дни, начиная с 11 мая различные материалы, посвященные этой теме просмотрели (чел):
2. Резюме Заключения публичного прокурора о событиях 26 января 2014 года в Украинском Доме
400
3. Не состоявшийся сценарий ЧП в Украине
195
7. Расследование событий 26 января 2014 года в призме оптики Виктора Суворова
117
10 блоггеров разместили у себя репост этого материала.
Судить о резонансе по репостерам сложно, ибо там не состоялось ни одного комментария, в отличие от исходника.
Но....
Но это не значит что этот текст не читали.
Прежде всего заметим, что у 10 репостеров имеется совокупный объем читателей равный (если судить по числу друзей, читающих репостеров в ленте) порядка 5000.
Откровенно скажем - объем немалый.
В отчете о материалах по данным ГА обратим внимание на повторный интерес к январскому (2014 года) материалу "Не состоявшийся сценарий ЧП в Украине", это означают, что люди не просто "читают", но читают активно, аналитически, вдумчиво, читают сверяя факты, даты, выстраивая свою хронологию.
Исходный материал весьма активно дискутировался.
Мнения высказывались, понятное дело от короткого "бред" до очень вдумчивых попыток "достроить" результаты исследования, включиться в процесс расследования лично - в разных качествах.
Таким образом расследование нашего публичного прокурора вызвало серьезный резонанс. Да это расследование публичного характера и резонанс - пока что публичный. Но от нас и только от нас зависит - закрутится ли наконец машина официального расследования событий 26 января 2014 года, или нет.