imed3

Друзья!
Дорогие читатели!
В очередной раз хочется сказать что притяно наблюдать реальный рост сетевой активности.
Совсем недавно - на месте понятия "эмансипация молодежи" была практически "голая пустыня".
ТРИ блоггера.
СЕГОДНЯ - этот интерес (и ведь может быть кто то еще и оформить его "неправильно" умудрился, надо без прочих знаков и больших букв писать только и исключительно "эмансипация молодежи") заявили уже 16 человек.
Список!
Да С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Итак:

imed3

oldgoro

brenik

ihoraksjuta

dolgo_vo59

verola

nick_yalta77

felix_sapiens

gerostratus

alena_nvkz

evan_gcrm

lostus

tzinch4

vio_lator

wasy777

meta_nol
И сегодня все эти 16 достойных людей со всей ясностью определились - "эмансипация молодежи" есть ценность.
Строим ли мы "секту" или собираем вокруг себя сообщество свободных, достойных и целеустремленных людей?
Что то подсказывает нам что нам намного ближе второе, нежели первое.
А стало быть - дискуссия. ДИСКУССИЯ, которая АПРИОРИ не окончится НИКОГДА.
Дискуссия которая будет продуцировать НОВЫЕ ЦЕННОСТИ, сохраняя ГЛАВНОЕ.
Дискуссия, нацеленная на объединение а не на раскол.
Дискуссия, даже яростная, как позитив, а не как негатив.
Допустим по уже проведенному нами опросу.
Наметилось три видения. А ведь это нас сейчас всего - 70 принявших участие в голосовании и 16 принявших на себя добровольное "бремя" борьбы за молодежь.
А когда нас будет 70 тысяч?
7 миллионов?
Неужто и тогда у нас будет ТРИ решения?! Их будет может быть и 5... И 8. ...
Как же быть?
Как не превратиться в секту, как захватить широкое общественное поле, сохраняя внутренние разногласия, ведя споры между собой?
Ответ есть в человеческой цивилизации, он не нов.
Мы все приняли ценность "эмансипации молодежи", как фундаментальную для себя. Как побудительный мотив для действий. Мы это видим, и коснемся этого вскоре.
Но на основе этой общей ценности мы, при разногласиях по частностям - ПОСТРОИЛИ ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ НАС "этаж": то что происходит сегодня с правами молодежи на участие в политической жизни страны - НАДО МЕНЯТЬ.
Менять согласно с фундаментальной установкой - то есть "снижать возрастной ценз".
С этим согласны ВСЕ.
А вот с тем КАК менять этот ценз - дискуссия будет вестись или вечно или до момента когда ДОГОВОРИМСЯ.
ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО.
А договорившись тут - перейдем к следующим темам.
И будем строить новый "этаж".
Намного проще будет с теми, кто молодежь "не любит".
Есть разные точки зрения, мы уже приводили их, приведем и еще одну:
Право голоса - привилегия, которую далеко не каждому взрослому удаётся заработать, о каком голосовании детей вообще может идти речь?-)) Детёныш - никто и звать его никак до тех пор, пока он не становится pater собственной familia, владельцем земли и средств производства.
Радикально? Безумно?! Недопустимо?!
Все так.
Но и в этом нам следует учиться искать сильные стороны. Находить пользу в критике.
И действовать согласно своих убеждений, не отталкивая никого. Вот например как это делает Разумный наш Кот:

felix_sapiens

2015-06-11 14:22 (местное) Выбрать:

Снял со своего журнала ограничение только для взрослых.
Если эмансипировать - значит, эмансипировать. Иначе бред получится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
А ведь есть и другие подходы.

dom3d

2015-06-11 18:42 (местное) Выбрать:

Вы пишете - сделайте самое главное дело в вашей жизни - викиньте это на помойку.
Что это, опыт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Ну что же?
Уважаемый

dom3d!
Если ваш опыт мешает вашему устремлению в будущее, вашему прогрессу, усвоению вами новых прогрессивных ценностей? Вы спросили совета, мы дадим его вам... В максимально деликатной форме напомнив для такого случая слова профессора Преображенского:
"В печку его"!