Обзор нового ЖЖ: andrey-kuprikov
Jun. 29th, 2015 01:02 pmВ рамках избранной нами тактики расширения контроля, обзора и присутствия у "врагов" начали обзор нового ЖЖ.
И сразу - любопытное наблюдение.
Он пишет:
не приватизировали, не получали нахаляву, не пилили, не крали, не кидали и никого не пускали по миру
Черт возьми!
Это же, 1 в 1 можно сказать про экономические структуры близкие НВК.
И что же получим на выходе?
Разве в НВК и близких структурах согласятся с приводимым автором списком?
Допустим с пунктом 3?
Нет конечно! В НВК и близких ему экономических структурах государство считают злом, хотя и неизбежным на данном этапе, но требующим даже в том виде который имеется радикальной замены.
А уж говорить о защите текущей версии государства - и вовсе НЕ ПРИХОДИТСЯ. Скорей уж наоборот - наша "вечеря" в том и состоит что бы в любой мало - мальски подходящий момент заменить его вообще ЧЕМ УГОДНО, даже его полным отсутствием. Лишь бы что то изменить в характере текущего режима.
И с пунктом 8 можно спорить, хотя он и достаточно философский.
Кстати друзья, мы уже упоминали такой ВАШ (читателей наших!) НЕДОСТАТОК: вот у господина Куприкова - к ЛЮБОМУ его посту бывает как правило ну хотя бы С ДЕСЯТОК комментариев.
Он может не "висеть в пустоте", а опираться на ясно выражаемое мнение своей аудитории.
Мы же почти постоянно идет "наощупь" и "в темноте".
Не хорошо, друзья, постарайтесь это начинать менять!
И сразу - любопытное наблюдение.
Он пишет:
не приватизировали, не получали нахаляву, не пилили, не крали, не кидали и никого не пускали по миру
Черт возьми!
Это же, 1 в 1 можно сказать про экономические структуры близкие НВК.
И что же получим на выходе?
Разве в НВК и близких структурах согласятся с приводимым автором списком?
Допустим с пунктом 3?
Нет конечно! В НВК и близких ему экономических структурах государство считают злом, хотя и неизбежным на данном этапе, но требующим даже в том виде который имеется радикальной замены.
А уж говорить о защите текущей версии государства - и вовсе НЕ ПРИХОДИТСЯ. Скорей уж наоборот - наша "вечеря" в том и состоит что бы в любой мало - мальски подходящий момент заменить его вообще ЧЕМ УГОДНО, даже его полным отсутствием. Лишь бы что то изменить в характере текущего режима.
И с пунктом 8 можно спорить, хотя он и достаточно философский.
Кстати друзья, мы уже упоминали такой ВАШ (читателей наших!) НЕДОСТАТОК: вот у господина Куприкова - к ЛЮБОМУ его посту бывает как правило ну хотя бы С ДЕСЯТОК комментариев.
Он может не "висеть в пустоте", а опираться на ясно выражаемое мнение своей аудитории.
Мы же почти постоянно идет "наощупь" и "в темноте".
Не хорошо, друзья, постарайтесь это начинать менять!