imed3: (Default)
[personal profile] imed3

Re: На что надеется российская номенклатура?

imed3

2015-07-10 18:58 (местное)

Нам крайне необходимо искать решение что бы СИСТЕМНО обозначит их всех в качестве "феерических параноидальных клоунов".
Мы такого метода к сожалению пока не видим.
Вчера у Соловьева Рыжков обозначил какой то бред с "той стороны" бредом - и это правильно, но этого МАЛО, ибо Рыжкова явно "допекло" и "прорвало" и больше он этого слова до конца передачи НЕ УПОТРЕБЛЯЛ, а нам надо именно что развернуть масштабное движение, которое по определению будет избегать любого дискурса с НИМИ, кроме "психиатрического".
Мы должны ИСКЛЮЧИТЬ обсуждение их инициатив ПО СУЩЕСТВУ из своего дискурса.

Re: На что надеется российская номенклатура?

Rook Chessboard

2015-07-10 20:37 (местное)

Решение может быть на основании нескольких признаков клоуна:
1. Боязнь Запада
2. Пропаганда "росских ценностей"
3. Восхваление Сталина
4. Грезы об индустриализации РФ в автаркическом виде.
5. Любовь к Путину

Список можно продолжить

Я считаю Россию частью Запада. И вижу ее развитие именно в фарватере Запада. Все действия любых аналитиков и комментаторов, которые направлены на принципиально другой вектор развития, необходимо игнорировать

Re: На что надеется российская номенклатура?

imed3

2015-07-10 21:11 (местное)

Не столько "игнорировать", сколько "изолировать", простите такое словечко "карантинировать"......
А насчет ваших маркеров "ФПК" надо будет подумать.

Date: 2015-07-10 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
"Номенклатурный тупик" - так сформулировал проблему управляющего менеджмента РФ физик С.Хайтун. Его книга о номенклатуре очень интересна. Значит, тупиковы все искания номенклатурных аналитиков - от Макса до Эль-Мюрида. Обсуждать их высеры - даром тратить время. Значит, необходимо сформулировать признаки номенклатурной литературы и пропаганды, нацеленной на сохранение номенклатурного тупика. Чтобы мыслить вне мифологем и мемов номенклатуры.
К сожалению, нужно для этого набросать схематичную теорию общества, сложившегося в России, выделить номенклатуру как управляющий класс, показать тупиковость устремлений этого класса, чаяния которого не совпадают с историческим путем РФ. После чего, на основании ряда выделенных признаков, "карантинировать". А где время на эту теорию? Были бы хотя бы краткие тезисы.

Date: 2015-07-10 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
"Номенклатурный тупик" - так сформулировал проблему управляющего менеджмента РФ физик С.Хайтун.
Слушайте это очень круто!
Есть ссылки?!!!!!
Обсуждать их высеры - даром тратить время. Значит, необходимо сформулировать ....
НЕ ТОЛЬКО!
Нужен ПОЗИТИВНЫЙ план, своя повестка, о чем мы говорим не менее года, где на каждое их "а", всегда должно быть дискурсивное НАШЕ СВОЕ ОБСТВЕННОЕ "r".
сформулировать признаки номенклатурной литературы и пропаганды, нацеленной на сохранение номенклатурного тупика. Чтобы мыслить вне мифологем и мемов номенклатуры.
это тоже можно но это должно быть ОДНИМ ИЗ!
К сожалению, нужно для этого набросать схематичную теорию общества, сложившегося в России, выделить номенклатуру как управляющий класс
мы давно говорим об идее интерактивной карты!
...

Date: 2015-07-10 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Вот ссылка: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=135649
Закажите - чтение стоит того. Подобной книги я больше ни у кого из современных авторов не видел.
Без формулирования собственной теории ничего не получится. ОНИ же теорию имеют. Пусть теория доминирования экономически слабой РФ смешна, но опровергнуть даже глупую теорию можно только теорией. Вон сколько всего Дугин написал - о месте логоса России в мировом логосе. Пусть глупости. Но они работают. И выкинуть результаты их работы без интеллектуальной борьбы (и победы) не получится.
Теорию общества набросать в виде интерактивной карты? Это очень интересно. Сейчас никто не будет читать Кантов. Теория должна быть краткой и наглядной для всех. Дугина поэтому никто не читает, так как много. Значит, и не опровергают (ведь сначало нужно прочитать). Мы можем противопоставить краткость и наглядность.
У вас целое НВК за спиной. Пусть сформулируют!

Date: 2015-07-10 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Принципы НВК (http://nwc.front.ru/principi.html).
Глобальный Манифест (http://imed3.livejournal.com/14625.html).
Программа НВК (http://imed3.livejournal.com/1868903.html + http://imed3.livejournal.com/3133766.html).
Публикации Имеда3 хотя бы под тегами "новая семантика", "теории истории", кое что из "экономики".
Исторический фундамент в виде 26 января 2014 года - тема отлично разработанная, и имеет потенциал разработки.
Стройная система. Берем и пользуемся

Date: 2015-07-10 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Вот я написал "берем и пользуемся" и понял что этого МАЛО.
нужен ЗАКАЗЧИК.
Тот КТО будет исПОЛЬЗОВАТь это в СВОЕЙ работе.
Закажете?
Просто - оформите, сформулируйте ЗАКАЗ.
КОНТРАССИГНУЙТЕ все сказанное выше.
Скажите - я вот человек СО СТОРОНЫ, и я ХОЧУ, ГОТОВ реализовывать свою работу по этим принципам и планам.
Просто скажите:
ребята - дайте.
А мы скажем - берите.
ФОРМАЛЬНЫЙ запрос, формальный акцепт.
И все.
Мы создадим СИСТЕМУ.
Что скажете?!
Выступите публичным заказчиком всего вышеперечисленного?!

Date: 2015-07-10 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Это интересно, кстати. Я перечитаю новым взглядом. И скажу честно - удобоваримо или нет. Теория может быть на 300% правильной, но неверно изложенной. Гуманитарные науки - они такие. Попробую сформулировать. Только не сегодня)) Сделайте тег, если нет.
Edited Date: 2015-07-10 09:01 pm (UTC)

Date: 2015-07-10 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Будем ждать.
Никакого нового тэга не надо, все есть по ссылкам.

Date: 2015-07-10 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Вот чего подумал. Про заказчика. Это неверный подход в принципе. Неверно, когда теория противопоставляется заказчику. Это подразумевает влияние заказчика на теорию. Проституция. Должно быть наоборот - заинтересованное лицо и теория. А затем реклама теории. Вы видели, как славно пропиарился Слава Рабинович? У него даже концепции нет - только остроумная критика режима. Потому что у Рабиновича есть в РФ бизнес-интересы. Нет лучшего пиарщика, чем возможность заработать.
Т.е. теория должна стать коммерчески выгодной для акцепта (я не про себя говорю, а в принципе). Мы хотим новую Россию? - Давайте раздадим заинтересованным людям ништяки.

Date: 2015-07-10 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Ясно :)
Заказчиком стать не решились.
Только про проституцию - это вы очевидно зря.
Ну впрочем - дело такое.
Хотя и жаль.

Date: 2015-07-11 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Я перечитал ваши тезисы. и по существу сегодня ничего возразить не могу. Тезисы мне нравятся. Если вот сейчас вы приходите к власти - такие тезисы могут быть идеальной основой. Так что вопрос теперь о власти.
Про проституцию я не зря. Может, звучит обидно. Назовите это другим словом. Но интеллектуалы не должны прогибаться перед разными идиотами. Хоть и богатыми идиотами. Вот что я хотел сказать.
Edited Date: 2015-07-11 08:29 pm (UTC)

Date: 2015-07-12 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Речь не в обидах, хотя возможно вам так и показалось.
Речь в том что...
ну как же вам объяснить.
Это другая ситуация чем "кто платит тот и заказывает музыку".
Музыка написана.
В виде "как есть", "as is".
"Платить" за нее УЖЕ не надо - она в открытом доступе.
"МЕНЯТЬ" эту "музыку" тоже НИКТО ни под кого НЕ БУДЕТ.
Тут нужен формальный АКТ.
Есть "текст".
Есть автор.
Необходим ЗАКАЗЧИК того что УЖЕ ЕСТЬ В ГОТОВОМ ВИДЕ.
Автор не собирается ни под кого прогибаться.
Но должен состояться ОБЪЕКТИВНЫЙ ФОРМАЛЬНЫЙ АКТ: некто должен сказать "о! круто! ХОЧУ".
Никакой "проституции".
Никакого никого ни перед кем "прогиба".
Но без заказчика - НЕ ОБОЙТИСЬ.
Без второго партнера не существует танца.
Надеюсь ТАК - яснее стало?!
Тоже - не обижайтесь.....!
Не хотите быть заказчиком того что создано год три пять шесть назад?
Мы другого найдем, может завтра, или через год, или еще через шесть лет.
Но собственно вы сейчас отвечаете ВСЕМ условиям НАШИМ что бы стать заказчиком.
Отвечали ДО ваших слов:
"Я перечитал ваши тезисы. и по существу сегодня ничего возразить не могу. Тезисы мне нравятся. Если вот сейчас вы приходите к власти - такие тезисы могут быть идеальной основой." и уж ТЕМ БОЛЕЕ - отвечаете ПОСЛЕ них.
Но если вы принимая эти тезисы за основу, и к тому же "идеальную" не хотите оказаться ПЕРВЫМ кто из ЗАКАЖЕТ.
Что ж - мир ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ.
Однажды такой ПЕРВЫЙ найдется.
за ним - второй, десятый, сотый....
Вы ;)
Вы бизнесмен, предприниматель. Вы лучше многих знаете понятие "конкуренция", НО И НАМ ЭТОТ ЯЗЫК ЗНАКОМ.
Мы предлагаем Вам безумно выгодную сделку которая ничем никому не грозит: ни нам с нашими наработками - они как ШЛИ так и будут идти, ни Вам который став ПЕРВЫМ всегда сохранит полную свободу маневра в будущем.
То есть предложение по прежнему "на столе", мы по прежнему предлагаем вам стать заказчиком и осуществить данный публичный и формальный но при этом ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНЫЙ для будущего акт в любой приемлемой для вас форме.
;)
Edited Date: 2015-07-12 12:42 am (UTC)

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:19 am
Powered by Dreamwidth Studios