Несколько слов об "инфляции доллара".

[imed3]

С самых первых слов этого поста хотелось бы просто заявить:
инфляция доллара (как и многие прочие "знания" об этой "грязной зеленой бумажке")...... МИФ.
Это заявление почти всем, в том числе и очень продвинутым, и приученным к нашим интеллектуальным "взбрыкам" читателям покажется СТРАННЫМ.
Как же так?
Однако это заявление, будучи правдивым или ложным как минимум имеет объективное обоснование.
В чем же оно?
Мы как то отметили, что сегодня (по данным на 2014 год) размер внешнего госдолга всех 200 стран на 21 триллион МЕНЬШЕ общемирового ВВП.
Мы с вами твердо знаем - доллар не только мировая валюта, но и вообще ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ.
Для наших чтателей это НЕ СЕКРЕТ, а для подавляющего большинства из них - сегодня уже просто ОЧЕВИДНАЯ ВЕЩЬ.
Пойдем далее.
Наши читатели так же отлично знают, что доллар обеспечивается ДОЛГОМ.
Это не хорошо, это не плохо, это "так есть".
НО!
И в этом все дело - это ЛИШЬ ОДНА СТОРОНА монеты!
Удивительной "второй" стороной "монеты", о которой сейчас и пойдет собственно речь (и как мы ранее этого сами не понимали?!) состоит в бухгалтерском принципе "двойной записи", исходящем, кстати из всеобщего закона Ломоносова - Лавуазье.
Ведь если долг - есть "debt", а в русской транскрипции - дебит..........,
то ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) должен существовать и КРЕДИТ.
ОН И СУЩЕСТВУЕТ!
В виде МИРОВОГО ВВП!
Итак у доллара НЕТ (мы об этом говорили, по меньшей мере намекали, а как минимум обсуждали в своем сообществе) "обеспечения" другими "валютами" (напротив только сам доллар обеспечивает ВСЕ мировые "валюты") но он по ДЕБИТУ обеспечен долгом (debt!) а по КРЕДИТУ обеспечен ВСЕМ МИРОВЫМ ВВП (помните мы даже в заголовок выносили - "ВВП в кредит"?!).
ПОНИМАЕТЕ?!
Что рисуют враги текущей денежной системы?
Они рисуют нам такую схему (и даже снимают про нее мультфильмы, внешне похожие на правду, и очень наглядно показывающие... НЕВЕРНЫЙ, но очень правдоподобный процесс):
дескать каждый новый выпущенный доллар "прихватывает" часть ценности уже существующих.
ЗВУЧИТ КРАСИВО.
ОДНАКО ЭТО НЕПРАВДА.
Каждый вновь созданный доллар "приобретает" на себя часть БУДУЩЕЙ ценности, созданной при его помощи!
То есть он обеспечивается той частью ВВП, которая будет завтра создана в силу его появления "на свет"!
Стало быть и инфляции КОНКРЕТНОГО ДОЛЛАРА - не существует!
КАК НЕ ПРИМЕНИМО понятие об инфляции и к долларовой системе В ЦЕЛОМ!
Ибо доллар по факту является не обычной, а по сути своей ИНВЕСТИЦИОННОЙ валютой.
Правда валютой ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ.
А вот это очень многим НЕ НРАВИТСЯ.

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Инфляция доллара есть. Инфляция - это обесценение данной валюты по отношению к другим валютам и товарам. Вы имеете ввиду другое - полезность доллара как единой валюты перевешивает инфляционные убытки.
"Золотой век" мировой экономики начался как раз с эпохи отмена золотого стандарта - с 1971 года. Слабые страны и добывающие золото проиграли в пользу Запада. Но затем Запад потянул слабые экономики в гораздо большем темпе, чем они бы развивались самстоятельно.
Я думаю, что основная ценность доллара - как раз в инфляции. Которая понуждает не держать доллары, а инвестировать. Ибо держащий доллары их теряет. Да, мир приобрел фондовые и другие пузыри. На которых многие потеряли приличные деньги. Но инвестирование - это риск. Выигрывает удачливый и рисковый. Никто инвестора не побуждает к инвестированию.
Инфлирующий доллар склонен вытягивать ресурсы из периферии мира. Что ведет к росту Западной экономики невиданными ранее темпами. В ответ западные идеи приходят на периферию. Приходят инвестиции. Ускоряется экономический рост периферии. В долларовой системе выход не периферию периферии и за пределы доллара, будет означать отрицательный экономический рост. Т.е. сейчас альтернативы доллару нет. Как нет альтернативы капитализму, рационализму и прагматизму. Как бы кто не мыслил по другому.

[imed3.livejournal.com]

Как вы видите у нас нет с вами ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ расхождений:
доллар по факту является не обычной, а по сути своей ИНВЕСТИЦИОННОЙ валютой
А дальше - ну то что доллар "равносилен сам себе" мы уже где то четко и открыто говорили.
А отсюда он само по себе и находится "между своим дебитом и своим же кредитом".
Как то так.

Ибо держащий доллары их теряет
+++
Как та у нас поживает Китай и эРЭфия ;)
Вот то то и оно ;)
Впрочем сейчас запад забирает 21 триллион обратно, но понятное ело не для того что бы держать, а что бы пустить этот таран в дело.

сейчас альтернативы доллару нет. Как нет альтернативы капитализму, рационализму и прагматизму.
а это уж и - само собой :)
БЕЗ ОБСУЖДЕНИЙ :)

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Так ведет себя рационализм в деле. Как там Ницше сказал - Бог умер? Рационалисты отбросили мистические препятствия для ведения коммерческих дел в мире как раз на пороге 20 века. И начался экономический прогресс. Совпавший не случайно с изменением интеллектуальной парадигмы.
В отмене золотого стандарта также нет мистики - он стал неудобен. Как неудобен факс в цифровую эпоху. Вот факс и "отменили")). Традиционное общество пока имеет тенденцию отмирать - вместе с традиционными ценностями - семьей, церковью, сакральностью власти и единой половой ориентацией. В "идеальной" капиталистической действительности традиционные ценности не имеют никакого смысла. Пока... не станут выгодны.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Как рационалист - я отслеживаю новейшие философские идеи "русского мира". И хорошо знаю творения Дугина. Почитайте его уже 7-томную "Ноомахию", чтобы увидеть, что предлагает "традиционный мир" взамен рационализму. Дионисийство! Т.е выключение разума ради мистического действа вокруг шаманов, обладающих "верховным знанием". Брахманизм. Мне кажется, что Дугин работает в параллельной реальности. Может, он душевно не совсем полноценный?

[imed3.livejournal.com]

Институт хоровождения.
Что тут еще "обсуждать"?!

[imed3.livejournal.com]

Верно.

[dom3d.livejournal.com]

Инфляция бакса есть и она уменьшается CPI Inflation Calculator
Ниже для примера сколько будет стоить 100 баксов предыдущего года.

1981 - $110.32

1991 - $104.21

2001 $102.85

2011 $103.16

2012 $102.07

2013 $101.46

2014 $101.62

2015 $100.80

[imed3.livejournal.com]

Все существующие цифры как бы никто не оспаривает.
мы вообще С ДРУГОЙ "меркой" пытаемся "заходить".
Отсюда и формат дискуссии, уровень аргументации должен быть иным.
Никто не спорит с тем, что приводимые Вами цифры наверное справедливы.
Но они НЕ опровергают предлагаемого нами НОВОГО ПОДХОДА.

[dom3d.livejournal.com]

Подход действительно новый.
Потому я и среагировал.

Почему Вы пишете мы?

[imed3.livejournal.com]

Пишем сто лет так уже.
Принято у нас так.
Любой комментарий - по делу это всегда хорошо.
И ваш сейчас тоже по делу, но...
Надо искать какие то другие ФОРМАТЫ.
Тут обычным подходом ничего не разрешить.

[(Anonymous)]

Соглашусь, кроме отсутствия альтернативы. Вопрос поставлен неверно. Капитализм эволюционирует. В полном соответствие с постулатами марксизма, который рассматривал коммунизм как следующую ступень развития капитализма, а не его альтернативу. Этот бред уже подтянули Ленин-Сталин для обоснования того идиотизма, что они сотворили после 1917 года.