imed3

2015-08-15 18:12 (местное) (Ссылка)

Мы читаем Навигатора ну скажем минимум с 2011 года.
Были у Навигатора ошибки?
Были.
Неверные ходы, шаги?
Были.
Но что бы навигатор ВРАЛ?
Не было такого!
И более того:
пока в главных, ключевых, принципиальных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ вещах, он оказывался - прав, ПРОЗОРЛИВ.
Бывало ли так что мы СПОРИЛИ с ним?
Да, это бывало.
Бывало ли так что навигатор поднимал темы совершенно малозначимые как с тем же каким то совершенно непонятным и неясно зачем нужным "стукачем - Говорущенко".
Да кому он интересен этот мелкий ментовский стукач из Крыма?
ДА НИКОМУ!
А вот Таня из Крыма - это ИНТЕРЕСНО.
А вот "украинская вахта" - это ВООБЩЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО.
А вот тема Архаизация и Изборские планы это вообще актуально уже сегодня.
5 % Авакуумов, и роисся вперде?!
А чем авакум отличается от того же Навального?
От того же Чичваркина?!
ДА НИЧЕМ.
Правда Чичваркин пока не бросается какашками в приютившую его Британию, в отличие от...
А ЧТО ЕЩЕ?!