Баррель по 43? Не предел!

[imed3]

Стоимость нефти продолжают снижаться до минимумов 6,5 лет на фоне опасений инвесторов о состоянии экономики КНР.
Об этом свидетельствуют данные торгов, пишет "Прайм".
По состоянию на 14.34 по московскому времени стоимость октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent опускалась на 3,57% - до 43,84 доллара за баррель, снижаясь утром до 43,69 доллара за баррель.
А вот самые последние данные с РБК:
▼ Brent 16:39 42,77 -5,92%

Пока совок через свой СЭВ ресурсы транжирил - США накачивали мир долларом и создали условия при которых средний ВВП на душу населения в мировом исчислении в долларовом эквиваленте составил в год 2000 баксов.
Тех кто сопротивлялись - бомбили, малая жертва в сравнении с гибелью миллиардов в глобальном термоядерном апокалипсисе.
И поверьте, повторяюсь - если бы хотели нажать на кнопку - руки бы не дрогнули. Значит по каким то (понятным) причинам НЕ ХОТЯТ.
Собственно про всех Каддафей и путиных которые не хотят.... что не хотят - обсудим ПОТОМ, сказано тут:

Цитата(Фонарь @ 7.9.2011, 13:46)

Вывод: американская "гумманитарка" гораздо более созидательна и ПЛОДОТВОРНА, даже с её бомбами, которые отсекают лишние пару тыщщ идейных нищебродов-поцреотов, которых мне нисколько не жалко, по сути сорняков.
Дорогие товарищи "путины".
Про реализацию Сценария № 8 мы пулично открыто и гласно предупреждали вас аж в сентябре 2011 года!
Так какого же ХУЯ вы нас не слушали, и не делали так как мы вам говорили?
Вы там чего в своих "кремлях" совсем поохуевали что ли?!
В феврале 2000 года мы говорили российскому народу что вам не надо никаких путиных.
Ладно, избрали, хрен с вами.
Но ведь можно было услышать нас если не в 2001, 2003, 2005... и далее, так хотя бы в 2011!
И ведь были у вас, товарищи все шансы сыграть в понижение цены на нефть еще в 2013 году!
И чего?!
ПРОСРАЛИ.
Ну а теперь, при долларе выше 70, евро - 80...
Не плачьте.
Толку от ваших слез?!

Comments

[grid-ua.livejournal.com]

"Пока совок через свой СЭВ ресурсы транжирил..."

Строго говоря, это ошибочное утверждение.

[imed3.livejournal.com]

Опять вы :)
Против "генеальной линии партии" поперли ;) о:)
Ну, обоснуйте что ли?! :)
(без обид, если что... просто вы все время поперек выверенных нами тем ложитесь... это не хорошо и не плохо, но - неудобно, и если вы так желаете это не должно быть спонтанно, а должно быть серьезно обосновано)

[grid-ua.livejournal.com]

Так ведь - характер! Наверное, родителям стоило назвать меня ежом :) А если серьёзно, то я полагаю, что любая идея подлежит тщательному обоснованию. Никаких неточностей и, не дай-то Боже, лжи. Второе Вам явно не грозит, а, вот, первое - вполне. В этом месте прошу не оскорбляться, ибо степень охвата у Вас огромная и, исходя из заветов великого Козьмы Пруткова, глубина погружения в тему у Вас всегда будет ниже степени её охвата, т.е. ошибки и неточности будут носить объективный характер. От этого, увы, Вам никуда не деться. Поэтому пускай уж Вашу стройную систему аргументации корректирует кто-то сочувствующий Вам, и оттого она только крепчает, нежели некий противник ухватится за неточность, аки утопающий за соломинку, и гиперболизировав и перекрутив её, раздует из мухи слона.

По теме Вашего утверждения и моей корректирующей реплики. Я как-то касался этого вопроса вскользь. Но именно, что вскользь, походя. Сейчас же попробую изложить суть по существу и тезисно.

1. Советский экспорт - это некая вещь в себе, отличная от капиталистического экспорта, как инвалидная машина от авто представительского класса. Если в современной рыночной экономики экспорт - это инструмент экономического роста, то в СССР экспорт - это инструмент получения ликвидности для последующей закупки инновационных технологий и оборудования, позже - продовольствия. Исходя из этого, доля экспорта, скажем, Российской Федерации в её ВВП - это от 25% до 40%, а соответствующий показатель для советской экономики на излёте коммунистической эпохи, т.е. тогда, когда уже начался процесс либерализации как социума, так и хозяйства, - менее 10%.

2. Теперь, когда мы зафиксировали для себя уровень развития экспортных операций для СССР и России, стоит напомнить, что Советский Союз экспортировал не так уж и много минеральных ресурсов. Так, для пятилетия 1986 - 1990 гг. среднегодовая доля стоимости вывезенных за рубеж минеральных ресурсов в общем советском экспорте составляла 44,2%, колеблясь по годам от 40,7% в 1989 г. до 48,3% в 1986 г. При этом доля нефти и нефтепродуктов в указанный период составляла 29,8%. Это, повторюсь, цифры для всей советской экономики, т.е. вывоз, скажем, ресурсов, добытых не только в РСФСР, но и в Азербайджане, в Узбекистане, на Украине, в Казахстане и т.п. В 1990-е гг. ситуация резко изменилась - ресурсный экспорт России резко упал: во-первых, база сравнения стала уже не та - не весь СССР, а лишь его часть, пускай и большая, РСФСР; во-вторых, 90-е гг. ХХ ст. - это эпоха дешёвой нефти. Как бы то ни было, а в трёхлетии 1997 - 1999 гг. среднегодовая доля нефти и нефтепродуктов в российском экспорте составила 22,3%. Но, вот, настало 31.XII.1999 г., прозвучали легендарные уже слова "Я устал..." (с), и началась новая эпоха, которая наложилась на новый период в мировой конъюнктуре на нефтяных рынках. Именно при и благодаря В.В. Путину Россия по-настоящему села на ресурсную иглу и стала взаправду Ресурсной Федерацией. Так, в пятилетие 2008 - 2012 г. среднегодовая доля только лишь экспорта нефти и нефтепродуктов составила 52,4% всего вывоза России. А доля всего экспорта минеральных ресурсов оценивается мной на уровне 75% российского экспорта!

3. Но всё это - лишь сопоставление стоимостных показателей и удельных величин. Ситуация приобретает много худший характер, если мы сравним текущее положение вещей с тем, что происходило во времена советской власти. А тут - хоть стой, хоть падай. Судите сами (сравниваю среднегодовые данные по двум пятилетиям: 1986 - 1990 гг. и 2008 - 2012 гг.): при Советах весь огромный СССР вывозил 129,2 млн. тн сырой нефти и 56,9 млн. тн нефтепродуктов, а одна лишь Россия вывозит 244,2 млн. тн нефти и 129,0 млн. тн нефтепродуктов; Союз экспортировал 36,3 млн. тн каменного угля, а Россия - 112,1 млн. тн; СССР вывозил 93,4 млрд. куб м. газа, а Россия - 180,6 млрд. куб. м!

Вот как-то так...

[imed3.livejournal.com]

Никаких обид, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Наш ключевой подход - слушать человека до упора.
Если уже "совсем" - то да: не обиды, разумеется, а скажем "санкции".
Но вот нравится или нет - вопрос отдельный: мало ли что нам "не нравится".
Это - правильно.
Неточности бывают на самом деле у всех, и всегда приятно когда их другие замечают и по еловому стараются помочь устранять.
За это - всегда спасибо.
"Поэтому пускай уж Вашу стройную систему аргументации корректирует кто-то сочувствующий Вам, и оттого она только крепчает, нежели некий противник ухватится за неточность, аки утопающий за соломинку, и гиперболизировав и перекрутив её, раздует из мухи слона"
Все совершенно так и это для нас ВАЖНО.
Ваше 1 - 3 ПРИНЯТО к седению.
Но так и не стало понятно как это все одно с другим ПЕРЕСЕКАЕТСЯ.
Извините конечно, вы все логично раскладываете... но... ваша "ежистость" остается собой: все, еще раз простите, изложено вкривь и вкось.
Что к чему стыкуется - неясно совершенно.
Что на чем, как говорил классик, стояло?! ...

[grid-ua.livejournal.com]

"... все, еще раз простите, изложено вкривь и вкось.
Что к чему стыкуется - неясно совершенно.
Что на чем, как говорил классик, стояло?! ..."

Строго говоря, к обсуждаемому вопросу - степени ресурсной ориентации советской экономики - относятся только п. 1 и часть п. 2. Остальное - факультатив.

Аргументация проста:

1) советский экспорт был мал;
2) доля минеральных ресурсов в нём была высока, но не критична.

И не стоит постоянно извиняться: я, чай, не барышня.

[imed3.livejournal.com]

о:)
Поймите правильно, не барышня, у нас ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ ВИДЕНИЕ, исходящее из кардинально разных ПОСЫЛОК.
То о чем говорите ВЫ ничего НЕ ГОВОРИТ - нам, вот проблема.....!

[grid-ua.livejournal.com]

О.К. "Мы пойдём другим путём" (с): с чем Вы не согласны в контексте прозвучавших заявлений?

[imed3.livejournal.com]

В том и дело что тут фактически нет "предметов для дискуссий", а эрго - несогласий.
У нас просто РАЗНАЯ ИСХОДНАЯ КАЛИБРОВКА восприятий.
То есть нам сначала надо найти какие то общие ИСХОДНЫЕ Точки, а иначе мы все время будем находиться с Вами в несовпадающих "плоскостях".

[imed3.livejournal.com]

грубо говоря.
например в 60 - е годы 20 века в СССР про любого уехавшего в другую страну жить говорили "предатель".
Приходит например сейчас такой человек и говорит:
предатель.
он то понимает под этим словом - "уехал жить в Канаду", а мы его ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕМ.
О чем нам с ним "говорить".
Про то что "человек в Канаду уехал"?
Ну так "да хоть на луну" - ЧЕ СЛОВО ТО твое ЗНАЧИТ?
Вот у нас в этом пока с вами и НЕПОНЯТНКА ключевая.
Мы пытаемся понять "что слова то ваши значат".
Мы говорим:
Пока совок через свой СЭВ ресурсы транжирил
и вовсе мы не говорим только и исключительно про "Совет Экономической Взаимопомощи", а например имеем ввиду "поставки оружия (и советников) в Анголу".
Хотя как говорится - где Ангола, а где СЭВ.
Понимаете?

[grid-ua.livejournal.com]

Тогда корректировка снимается: я слишком буквально воспринял Вашу фразу о ресурсах.

[imed3.livejournal.com]

В том и дело.......
Но для того что бы нам не тратить время нам надо как то искать базовые точки взаимопонимания.
Вы ведь потратили ваше время, расписали целых три пункта.
За это реально спасибо, это интересно но...
но получилось "не о том"...
И получается как бы "обидно": вроде стараетесь а вас "не понимают".
Нам бы такого не хотелось.
На бы хотелось что бы было ясное и четкое взаимопонимание.
Поэтому по меньшей мере большая просьба, прежде чем "бросится с ... наперевес", просто УТОЧНИТЬ - одно ли и то же мы с вами имеем ввиду.
ну как бы хотя бы для начала так.
А потом мы отточим понимание ключевых моментов и все пойдет уже проще.
Спасибо за понимание и терпение.

[grid-ua.livejournal.com]

О.К.

[(Anonymous)]

Вы наблюдаете? Нефть Брент уже 42,4. Деловая активность на нуле

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Наезды власти на импорт имеют только одну причину - уменьшение спроса на валюту. И до декабря включительно давление и прессинг импортеров будет увеличиваться. Поступления валюты от дешевеющего сырья в страну уменьшаются, пики выплат внешнего государственного и корпоративного долга - в сентябре и декабре. Они поднимут своими действиями доллар и до 200 рублей, если надо, но долги будут платить (как платил бездумно набравший кредитов Сталин в 30-е, доведя страну до Голодомора). А теперь сравните это с теми причинами кризиса, которые сейчас тиражируются в СМИ. Безграмотных дебилов - море.
Принципиальное изменение ситуации будет в том случае, если цену Брент отвяжут от рублевой составляющей (3200 рублей за баррель) в сторону увеличения рублевой выручки. Тогда дна у девальвации не будет. Пока мы это не наблюдаем - цена рубля четко привязана к нефти в рамках принятой бюджетной цифры.
Что касается импорта - будут введены полные или частичные запреты на импорт: бытовой химии и порошков, парфюмерии, шампуней, корма для животных, бытовой техники, одежды и автомобилей. Это будет касаться как импорта, так и локализованных производств в России - импортные составляющие занимают здесь также немалую часть. Цель всех усилий государства - не допустить декабрьского дефолта по внешним обязательствам (вероятность которого возрастает экспоненциально).
Так что мы все у края экономической катастрофы. Это закономерный итог развития путиномики.

[(Anonymous)]

Так что мы все у края экономической катастрофы.
Россия всю жизнь на этом крае. Увы, не дождемся.

[imed3.livejournal.com]

нам вовсе не нужна экономическая катастрофа.
нам необходима катастрофа 15 летнего режима