Речь путина в ООН: РБК словами Гардиан

[imed3]

В понедельник на юбилейной, 70-й, сессии Генеральной ассамблеи ООН президент США Барак Обама выступает вторым, председатель КНР Си Цзиньпин — четвертым, а Владимир Путин — шестым. Необходимость подняться на трибуну раньше двух своих геополитических соперников​ — Китая и России — ставит Обаму в сложное положение. Если он выскажется по Украине или по безопасности в Южно-Китайском море слишком мягко, то будет подвергнут критике, а если слишком жестко — может спровоцировать ответ выступающих следом Си и Путина, приводит The Guardian слова эксперта по ООН в European Council on Foreign Relations.
Проще говоря - замыливание очей и отвод от того позорного факта что путина ПОСТАВИЛИ выступать ШЕСТЫМ НОМЕРОМ, одним этим указав ему его место в международной политике и на все остальное.
Обама, как и товарищ Си будут говорить о том о чем сочтут нужным вне всяких "сложностей" и мир будет это слушать и слышать.
А то что там скажет международная шестерка путина мало кому интересно в мире вообще.

Comments

Вот краткое содержание выступления Путина в ООН :

[fejadog.livejournal.com]

Путин читает лекцию своей делегации перед поездкой в О

[postofficeman.livejournal.com]

Re: Вот краткое содержание выступления Путина в ООН :

[imed3.livejournal.com]

собственно именно путло и вся его вата по всему миру - главные сотворители беспредела.
они зашли слишком далеко и должны быть остановлены

Re: Согласен с вами: беспределу ша нет !

[imed3.livejournal.com]

чушь будет удаляться.

Удаляете ? Правда вам глаза колет ?

[fejadog.livejournal.com]

Почему чушь, вы не согласны, что именно западные страны несут ответственность в связи со своими неудачными попытками "демократизировать" (а попросту бомбить) страны Балкан, ближнего и среднего востока, Северной Африки ? Считаете это чушью ?

Re: Удаляете ? Правда вам глаза колет ?

[imed3.livejournal.com]

с чушью невозможно "соглашаться" или "не соглашаться".
а чушь в этом ЖЖ не нужна.
вы задали вопрос:
вы не согласны, что именно западные страны несут ответственность в связи со своими неудачными попытками "демократизировать" (а попросту бомбить) страны Балкан, ближнего и среднего востока, Северной Африки?
Спрашиваете - ответим:
1. Демократизировать можно РАЗНЫМИ методами;
2. Демократизацию через бомбы мы поддерживаем принципиально:
Цитата(Фонарь @ 7.9.2011, 13:46)

Вывод: американская "гумманитарка" гораздо более созидательна и ПЛОДОТВОРНА, даже с её бомбами, которые отсекают лишние пару тыщщ идейных нищебродов-поцреотов, которых мне нисколько не жалко, по сути сорняков.
(http://imed3.livejournal.com/240438.html)
3. Что в вашем понимании означают "неудачные попытки" - неясно, и эта неясность сильно затрудняет возможность ответа;
4. Если попытки были все же таки "неудачными" то следует ли вести речь об ответственности за "покушение" на "демократизацию" или следует вести разговор о иных предметах?
Ну и тп.
То есть ваш вопрос для того что бы на него ответить должен быть прежде всего адекватно сформулирован.
Тогда он не будет видеться чушью.
Придирок по содержанию в этом блоге нет, а по форме - очень жесткие.

[postofficeman.livejournal.com]

Путину недвусмысленно показали его настоящую масть в мире - шестерка.

[imed3.livejournal.com]

+++

Такая демократия мне не нужна:

[fejadog.livejournal.com]

- "демократизацию через бомбы";
- американская "гумманитарка" гораздо более созидательна и ПЛОДОТВОРНА;
- бомбами отсечь пару тыщ, которых мне нисколько не жалко, по сути сорняков.
Сдаётся, что вы всё-таки бредите.

Re: Такая демократия мне не нужна:

[imed3.livejournal.com]

никто не держит.

А действительность ещё кошмарней:

[fejadog.livejournal.com]

Re: А действительность ещё кошмарней:

[imed3.livejournal.com]

Хм.
А "путин" - ЭТО КТО?

Путин - кошмар либерала.

[fejadog.livejournal.com]

Хоть бы не позорились - почитали бы хоть серьёзную прессу, глубокую аналитику.
Вам надо "учиться, учиться и ещё учиться", как завещал великий КТО ?
С вашими познаниями на ваш блог надо вешать замок.
ОТВЕТ: Путин это лидер страны с которой необходимо считаться.

Re: Путин - кошмар либерала.

[imed3.livejournal.com]

Считаются.
Только место этого "счета" определено вчера.
И номер его.
А то что вы талантливо используете в ваших целях разработанный нами метод аналитического рефрейминга - похвально: глубоко освоили, это респект.
Другое дело что вы как и все до чего касается руками путинский режим столь же глубоко его изменили - с позитивных целей на негатив.
то так просто не проходит.
В то же время ваша работа глубже раскрывает нам механику путинского блефа, когда он с хорошей миной при плохой игре выдает черное за белое и наоборот.
Для этого АР не предназначался изначально а потому отлично показал суть ваших игр и разоблачил, раскрыл их при неверном применении.
Стадо быть инструмент мы сконструировали отличный с большим запасом прочности и исполняющий еще и дополнительные функции.
Это радует.

Вы такую хрень несёте, понимаете сами ?

[fejadog.livejournal.com]

- не "вчера", а СЕГОДНЯ и ЗАВТРА.
- режим Путина" ? тогда в Вашингтоне "режим Обамы", а в Берлине - "режим Меркель" ?
- чёрное и белое подменяете вы.

Re: Вы такую хрень несёте, понимаете сами ?

[imed3.livejournal.com]

а что случилось 29 и случится 30 сентября?
нет в Вашингтоне и берлине нет "режима", там есть законное демократическое правление и правительство
старайтесь в этом блоге воздерживаться от необоснованных переходов на личности.

Вы такую хрень несёте, понимаете сами ?

[fejadog.livejournal.com]

Не говорите глупостей - выборы Президента РФ и выборы в органы гос.власти состоялись признаны всеми странами и общественными организациями.
Хотите обжалуйте.
В Гааге, гы-гы-гы ...

Re: Вы такую хрень несёте, понимаете сами ?

[imed3.livejournal.com]

и что?

Понимаю, сказать вам нечего, поэтому

[fejadog.livejournal.com]

не вешайте ярлыков, в которых не понимаете и не можете объяснить и несёте всякую чушь. Вывод: "режим Путина" в России такой же, как в США - "режим Обамы", а в Германии - "режим Меркель".

Re: Понимаю, сказать вам нечего, поэтому

[imed3.livejournal.com]

Вы не правы, и даже написали чушь снова но вы находите для вашей чуши адекватную форму и не боитесь свою чушь ОТСТАИВАТЬ.
Это вызывает ЗАКОННОЕ УВАЖЕНИЕ.
Спасибо.

Re: Ваша похвала - поцелуй иуды ?

[imed3.livejournal.com]

а вот это уже - ЗА гранью.
комментарий удален.
И ПРИНЯТ К СВЕДЕНИЮ.
С нехорошими для вас перспективами..

Ваша похвала - поцелуй иуды ?

[fejadog.livejournal.com]

Что вы ноете ? Не можете вести разговор без удаления комментов, не можете разбить противника железными аргументами равно, как не хотите быть публично высеченным в собственном блоге ? Напоминаю, что после начала учебного года все ваши икс-перты и анал-нытики подались в школу - вас никто не читает и комментов очень мало (от слова совсем). На вашем месте комментами не разбрасывался.

Re: Ваша похвала - поцелуй иуды ?

[imed3.livejournal.com]

Правила в этом блоге определяют не наши при всем уважении читатели, а только мы сами.
Это прежде всего.
Далее.
ваши слова о НЕУВАЖЕНИИ к собеседникам (в том числе и к нам) приняты к сведению.
С негативными для общения с ВАМИ последствиями.
Кто общается по правилам, уважая себя и собеседников в этом блоге желанные гости СКОЛЬ БЫ МАЛО ИХ НЕ БЫЛО.
Хамство в любом виде - здесь НЕ В ЧЕСТИ: неуважение оппонента - НЕСОМНЕННО ФОРМА хамства.
Ценны не количество комментариев а их качество:
иногда один комментарий стоит для будущего планеты больше чем тонна троллинга.
На эту тему разговор в общем то можно считать закрытым, хотя комментарии мы пока не отключаем.
Хотите исправиться, сказать что то в ваше оправдание - будете услышаны.
Нет - тема будет закрыта.

Исправиться, извиняться ?

[fejadog.livejournal.com]

Re: Исправиться, извиняться ?

[imed3.livejournal.com]

Русский вы, или тунгусский, а правила в этом блоге для всех одни.
Не будете соответствовать - истерики не принимаются: сами и виноваты.
Кстати: эйджизм тут тоже не в чести.

Re: Исправиться, извиняться ?

[imed3.livejournal.com]

теперь по сути.
усталая нация, не желающая нести ответственность - уйдет.