![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed322 июня 2015 года НВК публично объявил войну глобальному Фарвесту.
В развитие темы публикуем небольшую дискуссию, проливающую свет на некотрые аспекты этого противостояния.
Имед3
В развитие темы публикуем небольшую дискуссию, проливающую свет на некотрые аспекты этого противостояния.
Имед3
Если Путин - инструмент, то кто же стоит за Фарвестом? Чей это заказ? Макс и Кугушев в "Третьем проекте" (я не бросил - дочитываю 2 часть - Точку перехода. Я всех призываю почитать "Третий проект" - там очень много содержится того (написан в 2004 году), что Путин пытается реализовать сейчас).Заказчики противостояния с Западом - кто они? И какова верная причинно-следственная связь - кризис путиномики - противостояние с Западом, или противостояние - кризис путиномики - противостояние в духе Фарвеста (потому что идеально вписался). И - внимание! - адресатом "Третьего проекта" является лично Путин - авторы это четко артикулируют.
Неужели "неоконсервативные элиты" США? А что они хотят?? Давайте поразмышляем и поищем информацию.
Edited at 2015-09-20 16:00 (local)
Неужели "неоконсервативные элиты" США? А что они хотят?? Давайте поразмышляем и поищем информацию.
Edited at 2015-09-20 16:00 (local)
Уточним:
Заказчики противостояния <России!> с Западом.
Кризис путиномики начинался и стал понятен максимум с осени 2013 года.
Планы Фарвеста (и мы уже говорим это открыто) по организации войны России против Украины <с неизбежной ПОБЕДОЙ РОССИИ!> были нами сорваны.
А неоконы в США явно хотели...
восстановления распавшегося в 1991 году СССР!
Заказчики противостояния <России!> с Западом.
Кризис путиномики начинался и стал понятен максимум с осени 2013 года.
Планы Фарвеста (и мы уже говорим это открыто) по организации войны России против Украины <с неизбежной ПОБЕДОЙ РОССИИ!> были нами сорваны.
А неоконы в США явно хотели...
восстановления распавшегося в 1991 году СССР!
Это вполне возможно.
Как интересный индикатор - на правых/консервативных сайтах в штатах россию обычно вообще не упоминают, и никакого напряжения по отношению к россии не видно. Это резко контрастирует с отношением к ирану и попыток БД уладить отношения с ираном. А россии там как бы вообще нет.
Есть отдельные исключения - тот же МакКейн, но в общем республиканский истеблишмент давить на россию явно не хочет.
Как интересный индикатор - на правых/консервативных сайтах в штатах россию обычно вообще не упоминают, и никакого напряжения по отношению к россии не видно. Это резко контрастирует с отношением к ирану и попыток БД уладить отношения с ираном. А россии там как бы вообще нет.
Есть отдельные исключения - тот же МакКейн, но в общем республиканский истеблишмент давить на россию явно не хочет.
Россия - это флаг, независимо от того кто за этим флагом стоит.
Поскольку флаг-россия никакого раздражения и неприятия у республиканских СМИ не вызывает, это индикатор.
Например - индикатор того что поведение флага-россии пока устраивает, до поры до времени - пока не залезет достаточно глубоко в ловушку.
Поскольку флаг-россия никакого раздражения и неприятия у республиканских СМИ не вызывает, это индикатор.
Например - индикатор того что поведение флага-россии пока устраивает, до поры до времени - пока не залезет достаточно глубоко в ловушку.
Поведение российского флага может устраивать по причине, что они сами такие. Т.е. американские консерваторы по сути путинцы. Т.е. они ненавидят геев, терпеть не могут пускание толерантных слюней во внешней и внутренней политике, они вполне себе ницшеанцы и юнгерианцы.
Вот так бы я себе и представил типичного консерватора - это можно сформулировать, читая дневники Эрнста Юнгера. Консерваторы такого типа смотрят в прошлое - в средневековье, когда было разделение на духовную "элиту", которая продуцировала идеи, и плебс. Эти рыцари духа могли позволить себе прожить жизнь внутри идей, постоянно духовно самосовершенствуясь и путешествуя всю жизнь. А вы читали Юнгера? Мне интересно - какие он эмоции вызывает у вас знакомство с его дневниками.
Вот так бы я себе и представил типичного консерватора - это можно сформулировать, читая дневники Эрнста Юнгера. Консерваторы такого типа смотрят в прошлое - в средневековье, когда было разделение на духовную "элиту", которая продуцировала идеи, и плебс. Эти рыцари духа могли позволить себе прожить жизнь внутри идей, постоянно духовно самосовершенствуясь и путешествуя всю жизнь. А вы читали Юнгера? Мне интересно - какие он эмоции вызывает у вас знакомство с его дневниками.
А ведь и правда: какое дело реальной вате до "кролика Обамы"?
А вот американским консерваторам - очень даже есть.
А кролик Обама как раз за ненавистных им геев.
И все прочее!
Интересно, да!
А вот американским консерваторам - очень даже есть.
А кролик Обама как раз за ненавистных им геев.
И все прочее!
Интересно, да!
