![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
juve99страну может спасти только образование и просвещение
Совершенно верно. Именно им мы по счастью и занимаемся.
Мы только что говорили о том что ЛНР - страна понарошку.
Только смерти - настоящеи.
А получается:
Он мог думать о своем, домашнем, профессиональном, о том, что его волнует, о том, с чем он сталкивается каждый день. Для того чтобы возвыситься над этим обыденным и понимать, вообще поиметь мнение о каком-то вот таком вот социально, политически значимом вопросе, нужно, в общем, иметь некоторую привычку к такого рода размышлениям, нужно иметь информацию. Нужно иметь, в общем, то, что мы называем ресурсом, для того чтобы это мнение выработать. Человек, что называется, не обязан его иметь, он может этот ресурс тратить на что-то свое глубоко частное.
Что и в самой России политика - это "понарошку": оказывается о ней в России ПРОСТО НЕ ДУМАЮТ!
А мы то все бьемся над вопросом: почему в 2000 году за путина проголосовали.
Получается - бездумно проголосовали?
Только смерти - настоящеи.
А получается:
Он мог думать о своем, домашнем, профессиональном, о том, что его волнует, о том, с чем он сталкивается каждый день. Для того чтобы возвыситься над этим обыденным и понимать, вообще поиметь мнение о каком-то вот таком вот социально, политически значимом вопросе, нужно, в общем, иметь некоторую привычку к такого рода размышлениям, нужно иметь информацию. Нужно иметь, в общем, то, что мы называем ресурсом, для того чтобы это мнение выработать. Человек, что называется, не обязан его иметь, он может этот ресурс тратить на что-то свое глубоко частное.
Что и в самой России политика - это "понарошку": оказывается о ней в России ПРОСТО НЕ ДУМАЮТ!
А мы то все бьемся над вопросом: почему в 2000 году за путина проголосовали.
Получается - бездумно проголосовали?
надеялись на улучшение, а для чего ещё люди ходят голосовать?
Да какие могут быть улучшения если на выборах "главный кандидат"
гэбэшник с пятнадцатилетним стажем, человек из силовых структур
И вот теперь у нас вместо:
Это можно видеть. Как это можно видеть? Какие инструменты позволяют это делать? Первый и самый лучший вид соцопроса – это вообще-то выборы. Выборы – это проявление общественного мнения в самом его, так сказать, натуральном виде. Если у нас выборы проходят регулярно и на разных уровнях, то есть выбирается много разных людей: выбираются муниципальные собрания и мэры, выбираются региональные парламенты и губернаторы, главы там каких-нибудь земель, не знаю, что у нас. То есть, что у нас, я знаю, но что в других странах, как это называется. Выбирается федеральный парламент из многих партий и одномандатных округов. Выбирается наконец президент. Все эти процессы происходят постоянно.
ЕДИНЫЙ "день" ГОЛОСОВАНИЯ.
Выборов нет, постоянного процесса выбора - нет.
То есть за 15 лет демонтировано все что можно.
Нам это было ЯСНО и мы об этом говорили УЖЕ ТОГДА.
А кому это могло быть неясным?
Кстати участники интервью - вместо того что бы бороться с конформизмом тонко и ненавязчиво его ОПРАВДЫВАЮТ, подыгрывая кремлю.
Вот вся суть Эха Газпрома!
гэбэшник с пятнадцатилетним стажем, человек из силовых структур
И вот теперь у нас вместо:
Это можно видеть. Как это можно видеть? Какие инструменты позволяют это делать? Первый и самый лучший вид соцопроса – это вообще-то выборы. Выборы – это проявление общественного мнения в самом его, так сказать, натуральном виде. Если у нас выборы проходят регулярно и на разных уровнях, то есть выбирается много разных людей: выбираются муниципальные собрания и мэры, выбираются региональные парламенты и губернаторы, главы там каких-нибудь земель, не знаю, что у нас. То есть, что у нас, я знаю, но что в других странах, как это называется. Выбирается федеральный парламент из многих партий и одномандатных округов. Выбирается наконец президент. Все эти процессы происходят постоянно.
ЕДИНЫЙ "день" ГОЛОСОВАНИЯ.
Выборов нет, постоянного процесса выбора - нет.
То есть за 15 лет демонтировано все что можно.
Нам это было ЯСНО и мы об этом говорили УЖЕ ТОГДА.
А кому это могло быть неясным?
Кстати участники интервью - вместо того что бы бороться с конформизмом тонко и ненавязчиво его ОПРАВДЫВАЮТ, подыгрывая кремлю.
Вот вся суть Эха Газпрома!
