imed3

prosto_rgb 37.215.23.70

2015-12-15 02:52 (местное) Select<input ... >

Да! Отмена закона 87 необходима.
мне почему-то кажется, что его отмена скорее оттолкнёт подростков от сигарет, чем спровоцирует рост потребления сигарет.

Да что там... Кажется...

Я - Уверен на 100%, что отмена закона 87:
_ - оттолкнёт подростков от сигарет - раз;
_ - спровоцирует падение потребления сигарет - два (ради этого и боремся: а ради чего еще?! - Имед3).
Это будет наглядно видно в сколь нибудь длительной перспективе и объективной оценке фактов (мы уже приводили факты о росте потребления сигарет за первые 10 лет работы закона - Имед3).

Сигареты просто лишатся сакральных факторов:
1 - ореола "запретного плода"
2 - атрибутики "взрослого", "независимого" человека.

А раз так, то какому количеству подростков они нужны?

Edited at 2015-12-15 02:58 (local)

imed3 31.192.141.76

2015-12-15 03:01 (местное)

25 (примерно) подростков - не оттолкнет НИЧТО. Это - физиология: как дышать и ходить в туалет.
То есть - оттолкнет другое:
секс, спорт, танцы.....
Итп.
Самый мощный наркотик - свобода.
Но.
Их и не надо отталкивать.
Отмена закона оттолкнет массу начинающих курить когда "уже не надо" (после 18/21 года).
То есть ту массу которая будет курить не "иногда" (10 лет) по потребности, а всегда (до конца жизни) в интересах табачной индустрии.
При этом из исходных 25 % лишь 10 % (то есть ВСЕГО - около 2, 5 %) приобретут привычку на всю жизнь.
Именно поэтому данный закон табачникам выгоден.
А НАМ - НЕТ.
И это - не касаясь общегуманистических аспектов, и вопроса прав человека!
Взрослому - курить не надо: курение атрибут подростковой жизни:
курить - подростком быть.