Чеченское дело: и смех и грех
Jan. 17th, 2016 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Некто считающий себя "параментарием Чечни" (уже смешно) публикует "заявление".
Интересно.
Отметим характерные высказывания из этого высокомерного и полного прит(в)орного елея текста:
Хочу кратко изложить своё видение ситуации (кто ж тебя спрашивает что ты там хочешь?);
являюсь членом команды Главы Чеченской Республики Рамзана Ахматовича Кадырова и уверенно руководствуюсь принципами курса Ахмата-Хаджи Кадырова (Дала г1азот къобал дойла цуьнан) и интересами моей республики и великой России (ну кто бы сомневался);
Наш лидер Рамзан Кадыров учит нас (о как!);
стойко переносить все тяготы и лишения (да ладно! правда что ли?);
прикрываясь словами (FP, FP, как говорится - не судите по себе и своим "путиным");
Каждый чеченец (а кто ты ТАКОЙ что бы говорить за КАЖДОГО чеченца?);
чья кровавая деятельность подпитывалась иностранными эмиссарами ... Прихвостни ...(дядя уверен что он живет в России 21 века, а не в СССР 70 годов прошлого?);
если бы за народ не заступился великий Ахмат-Хаджи (на этом цитирование фрагментов "заявления" прервем, и приступим к цитированию другого документа).
Итак буквально вчера мы опубликовали материал под называнием "Хлопковое дело: некоторые детали".
В нем мы в частности отметили следующее:
На Пленуме все выступавшие, которые ещё недавно клялись в верности памяти Рашидова, разоблачали его как деспота, коррупционера, взяточника, нанёсшего непоправимый ущерб узбекскому народу. Его обвиняли в преследовании честных людей, осмелившихся говорить ему правду, создании в республике обстановки раболепия и лизоблюдства, кумовства.
Если товарищ использует фразеологию 70 годов прошлого века, то результат будет ровно тем же, это очевидно.
Кроме того данное заявление означает однозначную кадыровскую ИСТЕРИКУ, и попытки ОТМАЗАТЬСЯ, или другими словами ИЗВИНИТЬСЯ, о чем мы уже говорили.
НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которых в стране БОЛЬШИНСТВО НЕ УБЕЖДАЕТ риторика славословий вроде риторики, использованной "парламентарием", потому что нормальные люди ХОРОШО ЗНАЮТ ИСТОРИЮ, в том числе и историю "хлопкового дела". В то же время продолжение рамзановской ИСТЕРИКИ означает что общество встало на ПРАВИЛЬНЫЙ путь и крысу следует ДОДАВИТЬ.
Интересно.
Отметим характерные высказывания из этого высокомерного и полного прит(в)орного елея текста:
Хочу кратко изложить своё видение ситуации (кто ж тебя спрашивает что ты там хочешь?);
являюсь членом команды Главы Чеченской Республики Рамзана Ахматовича Кадырова и уверенно руководствуюсь принципами курса Ахмата-Хаджи Кадырова (Дала г1азот къобал дойла цуьнан) и интересами моей республики и великой России (ну кто бы сомневался);
Наш лидер Рамзан Кадыров учит нас (о как!);
стойко переносить все тяготы и лишения (да ладно! правда что ли?);
прикрываясь словами (FP, FP, как говорится - не судите по себе и своим "путиным");
Каждый чеченец (а кто ты ТАКОЙ что бы говорить за КАЖДОГО чеченца?);
чья кровавая деятельность подпитывалась иностранными эмиссарами ... Прихвостни ...(дядя уверен что он живет в России 21 века, а не в СССР 70 годов прошлого?);
если бы за народ не заступился великий Ахмат-Хаджи (на этом цитирование фрагментов "заявления" прервем, и приступим к цитированию другого документа).
Итак буквально вчера мы опубликовали материал под называнием "Хлопковое дело: некоторые детали".
В нем мы в частности отметили следующее:
На Пленуме все выступавшие, которые ещё недавно клялись в верности памяти Рашидова, разоблачали его как деспота, коррупционера, взяточника, нанёсшего непоправимый ущерб узбекскому народу. Его обвиняли в преследовании честных людей, осмелившихся говорить ему правду, создании в республике обстановки раболепия и лизоблюдства, кумовства.
Если товарищ использует фразеологию 70 годов прошлого века, то результат будет ровно тем же, это очевидно.
Кроме того данное заявление означает однозначную кадыровскую ИСТЕРИКУ, и попытки ОТМАЗАТЬСЯ, или другими словами ИЗВИНИТЬСЯ, о чем мы уже говорили.
НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которых в стране БОЛЬШИНСТВО НЕ УБЕЖДАЕТ риторика славословий вроде риторики, использованной "парламентарием", потому что нормальные люди ХОРОШО ЗНАЮТ ИСТОРИЮ, в том числе и историю "хлопкового дела". В то же время продолжение рамзановской ИСТЕРИКИ означает что общество встало на ПРАВИЛЬНЫЙ путь и крысу следует ДОДАВИТЬ.
Tags:
