Оригинал взят у
el_murid в Стратеги
Силуанов сообщил о подготовке нового стратегического плана действий правительства в новых условиях на кратко- и среднесрочный период.
Говоря откровенно, стратегия в принципе не может быть ни кратко-, ни среднесрочной. Строго буквоедски речь может идти в лучшем случае об оперативном плане действий и антикризисной программе. Вольное обращение с терминами создаёт проблемы как для произносящих, так и для слушателей.
Первые контуры этой якобы стратегии уже проступают. Все первые лица внезапно прозрели и стали говорить о том, что низкие цены на нефть - это надолго. Быть тупым и упёртым и бесконечно повторять глупости, конечно, плохо, но когда власть меняет свою точку зрения на происходящее чаще, чем обедает, это тоже некомильфо: неясно, как быстро она снова её изменит.
Набиуллина вообще сделала открытие, заявив, что российская экономика демонстрирует отход от зависимости от нефти. Естественно, что при падении цены вдвое на главный источник дохода структура доходов бюджета существенно меняется, но выдавать это за успех глупо. Нужда представлена добродетелью, только и всего. Либо сама Набиуллина не понимает, о чем она говорит, либо считает идиотами аудиторию.
Про импортозамещение уже никто не заикается, благо даже властям стало понятно, что при столь скудных исходных данных это мертворожденная идея. Проводить индустриализацию никто не собирается, а без неё с замещением проблематично.
Похоже, что перечень мер будет привычным - продать все, что ещё по недосмотру властей находится в госсобственности. Как сказал Вяхирев, эти умеют только отнимать и делить. Ничего другого, кроме дальнейшей распродажи созданного трудами поколений предков, они предложить не могут. При падающем рынке все будет продаваться по бросовым ценам - видимо, они рассчитывают поживиться даже на катастрофе.
С этим всем, видимо, связана внезапная по ожесточенности фраза Путина про Ленина, который якобы заложил основу для развала России. Нынешние олигархи и их политическое прикрытие не могут простить соввласти, что она не смогла создать за 70 лет больше того национального богатства, которое нынешнее ворье разграбило за 20 лет. Критиковать "попередников" - дело обычное, но современной власти, конечно, логичнее всего молчать в тряпочку. Её достижения поместятся только в тире между годами развала СССР, который они инициировали и годами развала России, который они ускоренно готовят сейчас. Других достижений, кроме этой черточки, за ними нет.
Говоря откровенно, стратегия в принципе не может быть ни кратко-, ни среднесрочной. Строго буквоедски речь может идти в лучшем случае об оперативном плане действий и антикризисной программе. Вольное обращение с терминами создаёт проблемы как для произносящих, так и для слушателей.
Первые контуры этой якобы стратегии уже проступают. Все первые лица внезапно прозрели и стали говорить о том, что низкие цены на нефть - это надолго. Быть тупым и упёртым и бесконечно повторять глупости, конечно, плохо, но когда власть меняет свою точку зрения на происходящее чаще, чем обедает, это тоже некомильфо: неясно, как быстро она снова её изменит.
Набиуллина вообще сделала открытие, заявив, что российская экономика демонстрирует отход от зависимости от нефти. Естественно, что при падении цены вдвое на главный источник дохода структура доходов бюджета существенно меняется, но выдавать это за успех глупо. Нужда представлена добродетелью, только и всего. Либо сама Набиуллина не понимает, о чем она говорит, либо считает идиотами аудиторию.
Про импортозамещение уже никто не заикается, благо даже властям стало понятно, что при столь скудных исходных данных это мертворожденная идея. Проводить индустриализацию никто не собирается, а без неё с замещением проблематично.
Похоже, что перечень мер будет привычным - продать все, что ещё по недосмотру властей находится в госсобственности. Как сказал Вяхирев, эти умеют только отнимать и делить. Ничего другого, кроме дальнейшей распродажи созданного трудами поколений предков, они предложить не могут. При падающем рынке все будет продаваться по бросовым ценам - видимо, они рассчитывают поживиться даже на катастрофе.
С этим всем, видимо, связана внезапная по ожесточенности фраза Путина про Ленина, который якобы заложил основу для развала России. Нынешние олигархи и их политическое прикрытие не могут простить соввласти, что она не смогла создать за 70 лет больше того национального богатства, которое нынешнее ворье разграбило за 20 лет. Критиковать "попередников" - дело обычное, но современной власти, конечно, логичнее всего молчать в тряпочку. Её достижения поместятся только в тире между годами развала СССР, который они инициировали и годами развала России, который они ускоренно готовят сейчас. Других достижений, кроме этой черточки, за ними нет.
no subject
Date: 2016-01-22 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 08:29 pm (UTC)Желаете оспорить нашу точку зрения?
Добро пожаловать к дискуссии.
2. Еще в начале 2015 года мы пообещали своей аудитории что будем внимательно следить за разнокалиберной "вражеской" публикой по принципу "врага надо знать в лицо".
3. 2015 год закончился, но мы за ними по прежнему приглядываем, как и обещали.
4. Если враг подтверждает нашу позицию - мы публикуем и врага.
5. И самое главное:
кроме Мюрида от нас такого эпитета не удостоился НИКТО.
И это очень важно:
большая отдельная тема.
Если Вам интересно мы ее несомненно отдельно и особо готовы осветить во всей ее полноте.
Спасибо за вопросы.
no subject
Date: 2016-01-22 08:53 pm (UTC)странно, eduard456 называет украину нацистской помойкой , ждёт вторжения войск рф, но вы его не награждаете высказываниями подобными тем , что касаются мюрида? даже в блоге его отметились довольно нейтрально, на мой взгляд ?
no subject
Date: 2016-01-22 09:52 pm (UTC)1. называет украину нацистской помойкой
Имеет право?
2. ждёт вторжения войск рф
имеет право?
За что же ему эпитеты лепить презрительные?
Но в то же время именно Мюрид заявил:
"я требую продолжения банкета".
"выкопать труп врага и повесить его".
Каждый имеет право на свое мнение.
НО ОНО ДОЛЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В КОРРЕКТНОЙ, допустимой форме.
В противном случае наступает ответственность.
Мы решили проявить свою позицию в такой форме.
Колонель кассада мы например обстебывали за то что он обещал в течение дней "взять Дзержинск" и многократно ему это поминали, но никогда не позволяли себе в его адрес чего то подобного.
Он враг но из тех которые держат себя "в рамках".
Враг ошибся?
Мы размажем его, прямо четко, с открытым забралом.
И мы это делали.
И делали не раз!
Это доставляет нам радость - добить врага, загнавшего себя неосторожным словом в ловушку.
Но вот Мюрид, еще раз подчеркнем - другое дело.
Кассад обещал "взять Дзержинск", Эдуард - "захватить Украину".
Но они честные ВРАГИ.
Никто не может никому запретить быть врагом.
Мразью - тоже.
Но с ТАКИМИ именно ТАК и обращаются.
no subject
Date: 2016-01-22 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 12:02 am (UTC)Как те же Кассад, Калашников, Кунгуров.
Ему что редактор эти фразы в текст вписывал?
no subject
Date: 2016-01-23 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 01:34 am (UTC)