Олег Гавриш и недопустимые законы
Feb. 21st, 2016 01:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Мы уже задавались вопросом о том кто писал доносы.
Но написание доносов становится невозможным когда в стране действуют законы, являющиеся допустимыми для данной страны.
Вот некто Олег Гавриш обращается в суд с просьбой применить часть 1 статьи 20.3 к вопросам связанным со свободой слова.
Но мы должны рассуждать иначе: допустимо ли вообще существование подобных "статей" в наших законах, не следует ли подобные "статьи" пересмотреть в соответчствие с нормами Глобального Манифеста, и в рамках требований нашей капании по исключению из правовой практики страны недопустимых законов, как таковых?
Но написание доносов становится невозможным когда в стране действуют законы, являющиеся допустимыми для данной страны.
Вот некто Олег Гавриш обращается в суд с просьбой применить часть 1 статьи 20.3 к вопросам связанным со свободой слова.
Но мы должны рассуждать иначе: допустимо ли вообще существование подобных "статей" в наших законах, не следует ли подобные "статьи" пересмотреть в соответчствие с нормами Глобального Манифеста, и в рамках требований нашей капании по исключению из правовой практики страны недопустимых законов, как таковых?
