автор (особенно в части выводов) вообще ничего не понял из того что сам сказал.
но его ненависть к Андрею Парубию - более чем понятна: именно он не дал путинским ублюдкам в ночь с 25 на 26 января 2014 года сжечь укрДом и начать реальную Третью Мировую Войну.
***
Интереснейшая ведь вещь обнаруживается, когда просеиваешь всю историю противостояния СССР и Запада.
И мы должны искать это далее вглубь времени:
каждая разрядка международной напряженности представлялась нам коммунистической пропагандой результатом "миролюбивой политики СССР".
А если взглянуть на ситуацию иначе?
А не является ли каждая происходившая "разрядка международной напряженности" результатом возможно мало кем видимых. но от того не менее ЗУБОДРОБИТЕЛЬНЫХ УДАРОВ ЗАПАДА по агрессивным устремлениям мирового коммунизма?
С событиями 25 - 26 января 2014 года, активное участие в которых принял Андрей Парубий мы разобрались.
Ну а вдруг ВСЕМ ситуациям "разрядки" предшествовали события, аналогичные тем, что случились той ночью в Киеве?!
но его ненависть к Андрею Парубию - более чем понятна: именно он не дал путинским ублюдкам в ночь с 25 на 26 января 2014 года сжечь укрДом и начать реальную Третью Мировую Войну.
***
Интереснейшая ведь вещь обнаруживается, когда просеиваешь всю историю противостояния СССР и Запада.
И мы должны искать это далее вглубь времени:
каждая разрядка международной напряженности представлялась нам коммунистической пропагандой результатом "миролюбивой политики СССР".
А если взглянуть на ситуацию иначе?
А не является ли каждая происходившая "разрядка международной напряженности" результатом возможно мало кем видимых. но от того не менее ЗУБОДРОБИТЕЛЬНЫХ УДАРОВ ЗАПАДА по агрессивным устремлениям мирового коммунизма?
С событиями 25 - 26 января 2014 года, активное участие в которых принял Андрей Парубий мы разобрались.
Ну а вдруг ВСЕМ ситуациям "разрядки" предшествовали события, аналогичные тем, что случились той ночью в Киеве?!

no subject
Date: 2016-02-24 11:29 pm (UTC)учитывая то, что экономика СССР была не то, что теперь. Да и население готово было очень даже поголодать во славу мирового коммунизма.
КНДР то-же гипертрофированный совок, только с ограниченной "кормовой" базой(все группы ресурсов), в отличии от СССР.
А СССР+СЭВ вообще могли закрыться от остального мира и организовать свой "лунный модуль" с пасьянсом и куртизанками.
Но, самая большая проблема СССР в том, что он проигрывал организационно или система управления не соответствовала требованиям и вызовам времени.
Это кстати достаточно хорошо прослеживается всё послевоенное, да и довоенное время тоже.
- Аналог американского автоматического 40-мм гранатомёта был предложен ещё до войны(1940г.), но... конструктор расстрелян. Вспомнили о гениальном изобретении только угостившись американскими подарками(во Вьетнаме, а это как минимум 1966г.).
- эвм впервые соединены в сеть на несколько лет раньше, чем в США, но всё засекречено и послано нах** ибо партия них** не смыслит в этих ваших проводах...
- предложенная учёными в самом конце 70-х автоматизация системы ПВО СССР так-же успешно послана нах** ибо уменьшала количество дача-генерало мест.
- про видеомагнитофот наверно и так в курсе...
Да вообще примеров масса.
Так что - таки да.
Такая система - отвергающая внедрение в жизнь передовых разработок(даже в ВПК!!!) нежизнеспособна в исторической перспективе по умолчанию.
no subject
Date: 2016-02-24 11:36 pm (UTC)подломило экономически СССР за 91 - 45 (max) лет!
...
с пасьянсом и куртизанками.
:))
Хорошая смена образного ряда :)
"сладкая"
послано нах** ибо партия них** не смыслит в этих ваших проводах...
!!!!!
no subject
Date: 2016-02-24 11:56 pm (UTC)ага
прогрессирующий управленческий кретинизм
он всё что угодно способен подломить
кстати пень первый сидит на вычислительной архитектуре созданной отсталыми совками в 80-е и применённой в системе А-135(ПРО Москвы).
Не то, что бы это что-то плохое, просто факт про отсталый совок в котором по умолчанию не может быть ничего современного, нового, прогрессивного.
Основная проблема совка, которая его и похоронила:
прогрессирующий управленческий кретинизм
проще говоря:
Гвозди забивают микроскопом, а на Луну смотрят в молоток.
итоги такой деятельности немного предсказуем
каким бы замечательным не был микроскоп и какой бы самый гениальный учёный его не разработал бы
no subject
Date: 2016-02-25 01:44 am (UTC)Гвозди забивают микроскопом, а на Луну смотрят в молоток.
+++
отлично сказано!
no subject
Date: 2016-02-25 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-25 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-25 11:22 am (UTC)