Никчемное "позволил" против никчемного "сражались"

[imed3]

Мы уже обсуждали вопрос о том что сильней - закон или пулемет.
Ну вот продолжим этот разговор:

Re: чушь и скрепы

сергей миронов 178.64.138.224

2016-03-18 22:06 (местное) Select<input ... >   

Запад "позволил"? Приграничные сражения, битва под Москвой , Сталинград, Далее всё повернуло на Победу! Да, Запад в лице, кстати США, помогал, НО , сражался советский народ, брал города советский народ, до Берлина дошёл и позволил высадиться союзникам советский народ! А вы про какое-то никчемное "позволил". Захват восточной Европы это военный трофей Сталина. нужно понимать это и исходить из реальности, и закономерности произошедшего, какое оно бы ни было! Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: чушь и скрепы

imed3 178.210.7.36

2016-03-18 22:10 (местное) Select<input ... >   

Нет, дорогой Сергей.
Это ВЫ - про НИКЧЕМОЕ "сражался".
И к сожалению миллионы людей в России и около ДО СИХ ПОР ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ, НЕ ОСОЗНАЛИ, НЕ ВКУРИЛИ, не всосали...
Воооооооот.
Это гениальное озарение.
Вы считаете что "сражались" это "важно".
А это НА САМОМ ТО ДЕЛЕ - может быть а может и НЕ БЫТЬ!!!!!!!

"Сражаются" - ДУРАЧКИ.
"Позволяют" - МАСТЕРА.

Comments

[сергей миронов (from livejournal.com)]

Тут сложно спорить" что бы было, если бы запад не помогал нам". История не терпит сослагательного наклонения как известно. НО , Запад к ИЮНЬ 1941 года был РАЗГРОМЛЕН! Да, да, РАЗГРОМЛЕН! Единственное, что они могли, это отбиваться от люфт ваффе на своих островах(Англия), и понимая выгоду и опасность, затачивать промышленность на выпуск военки (США), для НЕ ДОПУЩЕНИЯ ВЫСАДКИ ВОЙСК АДОЛЬФА ИВАНОВИЧА В ...скажем Техасе и Шотландии! То есть, очевидно, следующее - Запад в лице сша и полуживой Англии выступил на стороне СССР как союзники, понимаете СОЮЗНИКИ! Ваш спич про "ПОЗВОЛИЛ" теряет всякий смысл при детальном и качественном рассмотрении действительных возможностей "запада" на продолжение активных БД.
"Мастера" были РАЗБИТЫ, потеряли всё! Если бы не Ламанш и слабость Кригсмарине , Англия была бы уничтожена. А штаты и щепки бы не запустили в сторону СССР!
Именно СОЮЗ РАВНОПРАВНЫХ ПАРТНЁРОВ, ВЫЛИВШИЙСЯ В КОНВОИ PQ И ХАРАКТЕРИЗУЕТ ОТНОШЕНИЯ ЗАПАДА И СССР В ТОТ ПЕРИОД!

[imed3.livejournal.com]

--

[belensgauzen.livejournal.com]

"Захват восточной Европы это военный трофей Сталина"

-А по какому праву какой то народ может стать трофеем?
Поляки за какие грехи стали трофеем?

" ВЫЛИВШИЙСЯ В КОНВОИ PQ И ХАРАКТЕРИЗУЕТ ОТНОШЕНИЯ ЗАПАДА И СССР В ТОТ ПЕРИОД!"

-Без тягачей,автомобилей,грузовиков,а главное без американского бензина
и легирующих металлов хер бы ваш усатый вытянул.
Сидел бы с эвакуированной чучелкой Ильича в Тюмене и готовился бы отбыть в Китай.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

без РККА хрен бы всё это помогло, запевропа разбита, следующие на очереди после нас были сша.

[belensgauzen.livejournal.com]

А как к Трампу вы относитесь,т.Миронов?

[(Anonymous)]

Еще один идиот. Гитлер Британию не взял со всеми ресурсами Европы, а вы про США. США абсолютно неуязвимы для классических военных операций аля морской десант. Ее флот легко уничтожает ЛЮБЫЕ десантные силы, а сухопутная часть легко блокирует Панамский перешеек. С Севера ее прикрывают ледяные пустыни Арктики. Отмороженные совки в своем дурацком ГШ даже в теории не разрабатывали операции по оккупации США. Только уничтожение имеющимся арсеналом ЯО.