Арестовать Гоблина
Apr. 13th, 2016 02:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Печерский районный суд Киева дал разрешение на задержание главы оккупационного правительства Крыма Сергея Аксенова.
Это не просто "решение суда". Это решение величайшего смысла, значения и силы. Это - демонстрация мощи.
В отличие от России где право граждан на задержание и арест должностных лиц ущемлено правящей кликой, в Украине согласно ч. 3 ст. 207 УПК Украины, каждый, кто не является уполномоченным должностным лицом (лицом, которому законом предоставлено право осуществлять задержание) и задержал соответствующее лицо в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, обязан немедленно доставить задержанного к уполномоченному служебному лицу или немедленно сообщить уполномоченное должностное лицо о задержании и местонахождении лица, подозреваемого в совершении уголовного преступления.
Фактически решение Печерского суда - невиданный в истории постсоветского пространства прецедент,дающий ПУБЛИЧНЫЙ законный ОРДЕР любому, кто сумеет его исполнить. Таким образом в соответствие с этим судебным постановлением любой гражданин Украины не просто имеет право, но и ОБЯЗАН осуществить это процессуальное действие на основании не просто законного, но и обязательного решения или распоряжения суда, реализуя право и долг гражданина на участие в отправлении правосудия, которое суть - публичная процедура.
Мы убеждены что граждан Украины в Крыму - немало.
Мы верим что истинный демонтаж советского бесправия в Украине и далее везде этим историческим судебным решением лишь начинается.
Об этом должен знать, это должен понимать сегодня КАЖДЫЙ.
Это - основа законности и правопорядка.
Это не просто "решение суда". Это решение величайшего смысла, значения и силы. Это - демонстрация мощи.
В отличие от России где право граждан на задержание и арест должностных лиц ущемлено правящей кликой, в Украине согласно ч. 3 ст. 207 УПК Украины, каждый, кто не является уполномоченным должностным лицом (лицом, которому законом предоставлено право осуществлять задержание) и задержал соответствующее лицо в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, обязан немедленно доставить задержанного к уполномоченному служебному лицу или немедленно сообщить уполномоченное должностное лицо о задержании и местонахождении лица, подозреваемого в совершении уголовного преступления.
Фактически решение Печерского суда - невиданный в истории постсоветского пространства прецедент,дающий ПУБЛИЧНЫЙ законный ОРДЕР любому, кто сумеет его исполнить. Таким образом в соответствие с этим судебным постановлением любой гражданин Украины не просто имеет право, но и ОБЯЗАН осуществить это процессуальное действие на основании не просто законного, но и обязательного решения или распоряжения суда, реализуя право и долг гражданина на участие в отправлении правосудия, которое суть - публичная процедура.
Мы убеждены что граждан Украины в Крыму - немало.
Мы верим что истинный демонтаж советского бесправия в Украине и далее везде этим историческим судебным решением лишь начинается.
Об этом должен знать, это должен понимать сегодня КАЖДЫЙ.
Это - основа законности и правопорядка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-13 02:45 pm (UTC)Не суть, а есть.
no subject
Date: 2016-04-13 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 03:55 pm (UTC)Которое есть судебная процедура.
no subject
Date: 2016-04-13 04:02 pm (UTC)С чего вы решили?
которое суть - публичная процедура
не "есть" а именно "суть".
Данное слово в данном тексте более глубоко по - русски отражает содержание и.... СУТЬ всей этой блистательной ситуации.
Таким образом мы подчеркиваем, что отправление правосудия - суть публичная процедура, а так же ЕСТЬ ее СУТЬ.
МЫ СТАРАЕМСЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ "СЛАБЫХ" слов, и напротив стараемся использовать сильные.
Ну, как то примерно так.
no subject
Date: 2016-04-13 05:20 pm (UTC)"Суть" - это множественное число третьего лица глагола "быть". А "есть" - единственное.
Если же вы употребили это слово в качестве существительного - тогда согласуйте падежи соседних слов ("которого суть").
no subject
Date: 2016-04-13 07:19 pm (UTC)Спасибо Вам за ваше участие и вложенное время.
Извините если какая то его часть была потрачена напрасно.
Несмотря на то что мы можем видеть разные вещи по разному, все же давайте оставаться вместе! ;)
Еще раз спасибо.
no subject
Date: 2016-04-13 09:07 pm (UTC)Если вам угодно - можете писать безграмотно. :)
no subject
Date: 2016-04-13 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 09:23 pm (UTC)Вот в том-то и дело.
no subject
Date: 2016-04-13 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 05:50 am (UTC)Потому у меня взгляд и остановился на этой распространенной ошибке.
no subject
Date: 2016-04-14 10:53 am (UTC)Если ошибаемся всегда стараемся быстрее исправиться.
Но бывают вещи и концептуального характера. Волюнтаризм. Вольное обращение с... в целях...
Такие случаи тоже были есть и будут.
НО.
Нам на самом деле ОЧЕНЬ ВАЖНО когда наши читатели ВИДЯТ ошибки и ГОВОРЯТ нам о них.
Спасибо.