imed3: (Default)
[personal profile] imed3

Re: опять бабло

imed3 178.210.20.27
Итак поехали.
1. В 2012 году Путин анонсировал в рублях ТРИДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ на ВПК.
Или 500 миллиардов/0,5 триллиона баксов по курсу сегодня. А тогда кстати это было 250 миллиардов.
Деньги должны были потратиться за 10 лет примерно.
На что? Мы знаем точно - на войну против... кого?
Мы сказали про это в том же самом 2012 году - против стран бывшего СССР и Восточной Европы. БОЛЬШЕ НЕ ПРОТИВ КОГО, отметили мы тогда.

2. Глазьев сегодня предлагает напечатать 30 триллионов рублей. Хоть по курсу, хоть без курса, хоть назови ты их продуктивной эмиссией, хоть продуктовой, хоть обозначь их как МЕФО, - эта сумма ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с суммой трат на ВПК анонсированной в 2012 году.
Вопрос - для чего путинистам деньги?
Пока они деньги печатать не планируют, но это именно что пока.
Итак - для чего путинистам деньги?
Причем не просто деньги а именно примерно столько денег сколько у них было вложено/запланировано к вложению в войну, если война постоянно буксует?
Тут есть что называется подпункт а. Им же все теоретически заканчивается - на то что бы удержаться у власти.
То есть кормить пенсионеров и так далее.
Из 1 и 2 следует что недомонетизация экономики РФ - штука СТРАННАЯ:
Откуда то взяли денег и дали их впк НО В ЭКОНОМИКУ ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ.
Это крайне странно.
3. На 5 триллионов - как цифру окончательной финансовой контрибуции РФ мы пока не выходим. Но на 4 этапе карусели цифра наших оценок совпадает с порядками оценок объема трат на ВПК и предлагаемой Калашниковым продуктивной эмисси - как ни крути а получается все в том же районе 30 триллионов рублей/0,5триллиона баксов.
4. Как мы знаем объем ЗВР России колеблется... тоже в районе этой суммы, как и размер ее бюджета.
Что за сумма такая волшебная, заколдованная?
5. Объем частных состояний в России за 2013–2014 годы вырос на 24,7%, до $2 трлн, говорится в обзоре Boston Consulting Group. Почти четверть сумм находилась в офшорах

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/16/06/2015/557eed399a79477e1a82c3ab
Ну вы как бы понимаете, что четверть от примерно 2 триллионов это порядка 30 триллионов и есть.
Вопрос:
что бы это значило?
Что бы то значит МОГЛО?
Кстати Мюрид пишет:
Саудовская Аравия одобрила план ликвидации нефтяной зависимости Королевства. Основой плана становится инвестиционный фонд размером в 2 трлн долларов.
Прелюбопытная цифра, не правда ли?
Особенно если мы учтем что всех денег в мировой экономике порядка 20 триллионов долларов, а как говаривал товарищ Ломоносов, ежели где то чего то прибавилось, в ином месте непременно убыло.

Date: 2016-04-25 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Думаете цена на нефть отскочила потому что Путин Саудам бабла занес?

Date: 2016-04-25 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
сама подобная мысль до вас представлялась невероятной, из разряда фантастики.

Date: 2016-04-25 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
А что еще саудиты могли дать Путину в обмен на подобную сумму?

Date: 2016-04-25 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Сама логика постановки вами вопроса и его плоскость - непонятны: о чем предмет?

о чем предмет?

Date: 2016-04-26 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Ну во вы же пишете

>>Путин анонсировал в рублях ТРИДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ на ВПК.

>>Откуда то взяли денег и дали их впк НО В ЭКОНОМИКУ ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ.

>>Ну вы как бы понимаете, что четверть от примерно 2 триллионов это порядка 30 триллионов и есть.

:
>>Саудовская Аравия одобрила план ликвидации нефтяной зависимости Королевства. Основой плана становится инвестиционный фонд размером в 2 трлн долларов.

чего то прибавилось, в ином месте непременно убыло.


Если я правильно понял ваши рассуждения вы предполагаете что эти деньги ушли Саудитам.
Видимо в ошшфорах не бабло лежит , а ценным бумаги выпущеные саудами.
Возникает вопрос , за что такой ценный подарок.

Или это "откуда то" и есть Сауды? Но опять же за что такой щедрый подарок?

Re: о чем предмет?

Date: 2016-04-26 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Давайте уточним важные нюансы.
1. Не УШЛИ а ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГЛИ/МОГУТ уйти.
Это уточнение ключевое - мы пока НЕ ЗНАЕМ, существует ли связь.
Мы высказываем предположение С ЦЕЛЬЮ при ее наличии ЭТУ СВЯЗЬ ОБНАРУЖИТЬ.
2. Речь не идет о подарках СУДЯ ПО ВСЕМУ. Речь идет о том ИЗЪЯЛ/планирует ли изъять ЗАПАДНЫЙ мир некую сумму - возможно как раз искомые 0,5 трлн долл у путинского режима в качестве чего то - может быть контрибуции или чего то такого с целью передать целиком или в какой то части в ВНОВЬ СОЗДАВАЕМЫЙ саудовский ФОНД.
Вот так пожалуй наиболее точно будут сформулированы эти вопросы.

Re: о чем предмет?

Date: 2016-04-26 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Спасибо за разьяснения.

Re: о чем предмет?

Date: 2016-04-26 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
нет проблем, всегда обращайтесь

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios