Журналист Аркадий Бабченко: предупреждение

[imed3]

Уже начиная с февраля 2014 года как минимум, мы поднимали свой голос против путиноидной Киселевщины:
"Путину совсем плохо. Экономика падает в тартарары, катится в огромную пропасть, и это видно уже просто во всем. Вероятность девальвации рубля после олимпиады колоссальна. А война может позволить списать все "грехи". Более того. Есть очень серьезная проблема. В плане именно возможной реакции Запада. Дело вот в чем: пока что еще никто не назвал киселева (и прочих) психами, неадекватами, и так далее. И, стало быть, официально для других стран - они ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ. Журналисты. Работники СМИ. С этим в Европе НЕ ШУТЯТ. И в игрушки НЕ ИГРАЮТ. Формально/официально/юридически/дипломатически любое их слово - ПРАВДА. Вот в чем ПРОБЛЕМА. А ребята эти скажут в нужный момент все что угодно. УЖЕ говорили и говорят! Именно для этого Путин их там и держит!"
И надо сказать - были услышаны. Киселев теперь - официально считается на Западе пропагандистом.
О том же но про день уже сегодняшний и для Украины говорит российский журналист Аркадий Бабченко. Он видел то о чем говорит - своими глазами. Его свидетельство - именно этим ценно:
Каждый раз, когда я вижу на украинских каналах заставки новостей с фронта, меня накрывает дежа-вю. Используется ровно тот же шаблон, который был в России в заставках новостей из Чечни. Причем шаблон уже того времени, когда слом телевидения уже произошел, когда моральная составляющая была отброшена, и оно стало инструментом зарабатывания бабок на смертях, войне и чернухе. Напряженная музыка, нагнетание обстановки, мчащийся танк, выстрел, взрыв, солдаты на броне, стреляющий пулеметчик, красные полосы, красные пятна, напряженное лицо ведущего, напряженный взгляд… И если в колониальной сошедшей с ума стране зарабатывание телевидением рейтингов и денег на смертях своих колониальных граждан еще укладывалось в эту извращенную логику, то использование войны освободительной, использование смертей своих собственных солдат, защищающих твою же страну от вторжения для поднятия рейтинга и нагнетания чернухи - непонятно уже совершенно.
Ох как нам не хочется что бы это перекинулось сейчас на Украинское ТВ, не хочется пожелать президенту Порошенко участи стать Путиным - 2000, а украинскому Донбассу - российской Чечней того же периода образца.

Comments

[сергей миронов (from livejournal.com)]

путин -2000 года совсем не тот что путин 2016. Тогда его " мочить в сортире" было понятным, логичным и закономерным! Мы сражались тогда и побеждали , теряя людей , технику, но шли вперёд и добывали победу в войне с ваххабитами! путин 2000 предотвратил развал страны, не дав ход разделению , расчленению гос-ва, вспоминаю фразу из фильма стоуна "Взвод" - "тогда мы его любили", это как раз о нём образца 2000-го года ! После 2000 года путин испортился, стал другим, произошли некие изменения , не видимые простым гражданам рф , но ощущаемые всеми - и теми кто привык думать, и теми кто действует на инстинктах стада. Причастность к "семье" всё объяснила , с учётом личных предпочтений владим владимыча. Не прошёл испытание властью и деньгами , "огонь, вода и медные трубы" не для него, не справился, скурвился.
Порошенко в сложном положении. Не думаю что он как бизнесмен,имеющий бизнес в России, не понимает важности работы укропредприятий на Россию, прибыль и рабместа дают возможность людям зарабатывать, развиваться, снимает социальную напряжённость в обществе. Но он заложник, сил которые отстаивают свои интересы. Не разобравшись с внутренними проблемами страны порошенко не сможет решать внешние проблемы.

[imed3.livejournal.com]

Его мочить в сортире было возмутительным с самого первого слова мочить.
Кстати сам путин это потом признал и сказал нечто вроде скороговорочкой похожее на извинения за эти слова.
Это понимали тогда мы это понял потом даже он сам.
Чувак маху дал. палку перегнул.
Это вне всякого сомнения. Подставил страну, представил ее как какого то отморозка, гопника перед всем миром.
ТО есть его мочить в сортире было непонятным, нелогичным, НЕДОПУСТИМЫМ.
Это не слова политика.
Они не были такими тога нет слов политика в России на том уровне и сегодня.
Мало где есть вообще.
С кем "мы" тогда "сражались"?
Кого эти "мы" "побеждали". что за чепуха, ересь, околесица?
В 2000 году путин вероломно нарушил межгосударственный договор подписанный РФ и делал это потом постоянно, последний случай - разбойная аннексия Крыма.
От того что вор назвал украденный кошелек своим федеральным кошельком... извините южным федеральным округом, этот разбой ведь не перестал быть разбоем.
Он начал с нарушения межгосударственного договора подписанного в Хасавюрте, и пошел дальше - нарушил права нормальных людей на нормальный гимн, уничтожил телевидение, напал на Грузию, аннексировал Крым.........
Никакого изменения не было, мы конечно говорили однажды что закон 87 2001 года их ОБОЗНАЧИЛ, но лишь ОБОЗНАЧИЛ.
Никаких проблем близость к Семье как раз не создавала - Ельцин был есть и остается уважаемой фигурой российской политики для всех честных людей которые хотят смотреть в прошлое и находить там правду а не ураган путинской пропаганды.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

атака на подконтрольный России Дагестан это нарушение Хасавьюрта! Мы защищались тогда! Мы , в России, прекрасно понимали что происходит в Чечне под управлением Масхадова, государством этот средневековый каганат нельзя было назвать не под каким предлогом! Страдали люди, граждане России, кстати, сами чеченцы поняли всю суть этой недорелигии- ваххабизма, всё это вылилось в бои в 98-ом в Гудермесе между чеченцами и ваххабитами. Бои на границе между Дагестаном и чечнёй с 96-го по 99-ый подтверждение бандитской сущности режима масхадова и компании, а перестрелки эти для меня очевидный факт! всё это было и всё прекратилось когда вс рф прошла огнём и мечом по это ваххабистской вольнице!

[imed3.livejournal.com]

+