imed3: (Default)
[personal profile] imed3
а ведь РФ и правда не соответствует НИЧЕМУ из преамбулы документа.....
хммммм...
Имед3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Россия по Уставу не может быть членом ООН
КАКОГО ЧЕРТА РОССИЯ ДО СИХ ПОР В ООН???



Откройте Устав ООН и прочтите хотя бы только Вступление:
Мы, народы Объединенных Наций,
Преисполненные Решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в
нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе,
и вновь утвердить веру в основные права человека, в
достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин
и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и

создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость
и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других
источников международного права, и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни
при большей свободе,
И в Этих Целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как
добрые соседи, и объединить наши силы для поддержания международного мира и
безопасности, и обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы
вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и
использовать международный аппарат для содействия
экономическому и социальному прогрессу всех народов,
Решили Объединить Наши Усилия Для Достижения Этих Целей.
Согласно этому наши соответственные правительства через
представителей, собравшихся в городе Сан-Франциско, предъявивших
свои полномочия, найденные в надлежащей форме, согласились принять
настоящий Устав Организации Объединенных Наций и настоящим
учреждают международную организацию под названием "Объединенные
Нации".


А теперь задайтесь вопросом - имеет ли Рашка что-то общее с этим текстом?
О каком исключении России только из Совета Безопасности ООН может идти речь!?
Россию нужно исключить из ООН полностью!

из коммента Filad Kufal

To expel Russia from the UN

Date: 2016-05-13 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
"Мы, народы Объединенных Наций"

И особенно в связке:"Мы, народы Объединенных Наций....согласились принять настоящий Устав Организации Объединенных Наций и настоящим
учреждают международную организацию под названием "Объединенные
Нации"

-А вот тут разве все нормально?
Я не хочу зависнуть перед монитором на час,чтобы формулировать.Я не юрист.

Есть человек с юридическим образованием,чтобы в терминах обосновать?

Да,и из какой части взята цитата?http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
Edited Date: 2016-05-13 10:18 am (UTC)

Date: 2016-05-13 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
а что, простите "не так"?

Date: 2016-05-13 12:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ООН игрушка двух сверхдержав США - СССР. Кои и стояли за ее учреждением. Так было проще делить Мир. СССР давно подох. На каком основании на его место поставили рашку непонятно.

Date: 2016-05-13 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
по праву преемства, вообще то.

Date: 2016-05-14 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
Своими словами.
Не может быть народов объединенных наций ДО самого образования организации объединенных наций.Когда пишут "Мы народы",то это только намерение,а обращаются от имени по факту.

А что имеется в виду под "мы народы объединенных наций"?Народы наций это что?
Объединенных по отношению к кому?С кем?

Date: 2016-05-14 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
а... вот Вы про что.
да нет, как раз таки юридически все формулировки вполне выверены и достаточно практически общеупотребительны для конкретной ситуации.
тут нет никаких проблем как раз

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios