Brenter

[imed3]

Даже как то ни разу не удивительно:
Первые результаты опросов, обнародованные после закрытия избирательных участков в Великобритании, говорят о поражении идеи выхода из Евросоюза.
Это подтверждают данные, обнародованные британской социологической компанией YouGov.
По данным социологов, около 52% британцев поддержали сохранение страны в составе ЕС, 48% проголосовали за выход.
Ибо, собственно говоря: "АЗАЧЕМ?"

Поддержать наш блог, imed3, вы можете переводом на кошелек Веб Мани. Webmony
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

Эх торопышка, imed3:

[sacialiance.livejournal.com]

чему нас учит русская народная мудрость - "утро вечера мудренне".
Ночью надо спать, чтобы не было так мучительно стыдно по утру:
cторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на референдуме, обойдя оппонентов на 1,26 миллиона голосов (ого-го !). Окончательные итоги голосования: 51,9 процента за выход из блока, 48,1 процента — против. Явка превысила 72 процента (ого-го !). В общей сложности в референдуме приняли участие свыше 33,5 миллиона человек.

Англичане выступили за то, чтобы страна сохранила свои особенности, действовала в своих интересах и управлялись национальным правительством, избранным гражданами, а не превращались в равномерную кашу, управляемую транснациональными корпорациями, прикрывающимися ширмой евробюрократии и работающими по указаниям одного мирового центра, игнорирующего чье-либо мнение и чьи-либо интересы, кроме собственных. Ну и, в конце концов, главный официальный представитель мирового диктатора лично явился в Англию и высказался за то, чтобы она осталась в ЕС, а англичане тем не менее настояли на своем (БРАВО !). Уже ради одного этого надо сказать: "Спасибо, англичане".
Интересно, как теперь забьют болт на мнение народа ?

[belensgauzen.livejournal.com]

Ибо собственно?
52 против 48?
А если аудитории рассказывать все,"то ибо" собственно
сделает кувырок и станет "а ибо собственно зачем в ЕС".

Проку от ЕС?

Ну давайте честно и откровенно.
Вы аналитики тут или пропагандоны?

Давайте загибать пальцы...свободное пересечение границы...Эм..не удается.Поддержите.

Re: Эх торопышка, imed3:

[imed3.livejournal.com]

А за что должно быть стыдно, простите?
За то что мы были убеждены в мурдости британцев?
Ну ок, пусть нам будет стыдно - да, ошиблись.
За то что мы стараемся работать максимально оперативно?
Нет за это стыдно быть не может.
И не будет никогда. Старались работать оперативно и будем стараться.
Может за то что придумали что то, чего не было, сочинили, солгали?
К счастью мы можем ошибаться но никогда не пишем в своем блоге никакой неправды.
То есть опять стыдиться не за что.
Может быть вы считаете что этот пост ошибочный?
о первых он безукоризненный с точки зрения как фактов так и компоновки, во вторых за ошибки не надо стыдиться - ибо наши ошибки показывают что мы такие же люди как все, а это наоборот приятно.
Мы не стыдимся своих ошибок, мы считаем правильным их всемерное обсуждение и исправление.
Так что и тут вы со своей рекомендацией мимо.
Последствия этого референдума миру придется разгребать долго.
Британцы сделали явную ошибку.
Что же - бывает.
Но и тут проблемы нет:
они люди и им свойственно ошибаться, к тому же наша позиция неизменна есть вопросы которые просто глупо выносить на референдумы. Что же, у Британии есть ее элита и в этом смысле не нам судить - это их решение, им за них и отвечать.
Тут кстати есть нюанс важный для нашей страны - референдума хотела Королева, а она в той же самой речи говорила какие то неприятные для Путина слова...
Посмотрим, что это может оказаться значащим в конце то концов.
А вот про это ваше заявление:
"Англичане выступили за то, чтобы страна сохранила свои особенности, действовала в своих интересах и управлялись национальным правительством, избранным гражданами, а не превращались в равномерную кашу, управляемую транснациональными корпорациями, прикрывающимися ширмой евробюрократии и работающими по указаниям одного мирового центра, игнорирующего чье-либо мнение и чьи-либо интересы, кроме собственных" - вообще ИНТЕРЕСНО.
Вопрос вы подняли крайне важный - какова теперь судьба ТТП.
Посмотрим, это сейчас крайне важно.
Как итоги референдума отразятся на этом союзе.
Вы говорите что англичане тем не менее настояли на своем (БРАВО !).
Сложно сейчас обсуждать ваше замечание, но вот то как вы поторопились сказать браво - это как раз куда как более странно чем то что обсуждаемым постом сделали мы.
Ибо ваше браво - странное, в отличие от нашего желания максимально оперативно информировать своих читателей. Ваше "браво" вряд ли глубоко обдумано ибо вопрос несомненно имеет огромное количество измерений, в то время как само голосование - имеет лишь арифметическое измерение.
И далее:
Уже ради одного этого надо сказать: "Спасибо, англичане".
Интересно, как теперь забьют болт на мнение народа ?

Извините, но хочется закончить этот ответ своим же словом сказанном в комментируемом вами посте:
АЗАЧЕМ?

[imed3.livejournal.com]

http://imed3.livejournal.com/4587503.html
удивление... ну или соответственно неудивление - свойство живых людей.
для нас удивительно решение Британии.
но оно принято.
возникают очевидные вопросы и их возникает много.
в то же время и мы и вы знаем что Британия например изначально не была в зоне Евро.
Мы убеждены что Британия от результатов референдума не выигрывает.
Мы так полагаем.
Вы заметьте, мы лишь оперативно дали материалы исследования, и всего лишь навсего высказали мнение.
То что оформлено ссылкой - это факт информационного пространства.
То что ввиде текста черным по белому это то что означает наш взгляд на этот факт информационного пространства.
Это можно считать приглашением к дискуссии, но даже ошибкой невозможно признать, ибо а в чем тогда ошибка?
Результаты опроса нас не удивили.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЮБОГО ОПРОСА - это некая ориентировка, они вообще РЕДКО могут "удивлять".
Тем более где данные расходятся практически 50 на 50 и погрешность опроса 1 процент.
Это не может удивить по сути ни при каком из похожих раскладов.
Собственно как знают наши читатели тему британского референдума мы НЕ освещали до этого, это НЕ зона наших интересов или приоритетов.
Ну прошел. Ну не прошел. Ну проголосовали так. Ну проголосовали этак.
У нас в ЖЖ несколько иные приоритеты.
Разумеется у нас есть и ПОЗИЦИЯ.
Она и выражена в этом самом "АЗАЧЕМ?"
Ну теперь ящики вскрылись. Авторы опроса ошиблись.
Подчеркнем - ошиблись авторы опроса, не мы.
Мы даже в том что поставили его результаты оперативно никакой ошибки не допустили:
опрос был? Был. Его результат были именно такие как опубликованы нами? Да.
Ну, то есть понятно.
И наконец ваш вопрос про "прок от ЕС".
Вот тут нам надо вспоминать вопрос который мы поднимали кажется неоднократно - про обеспеченность Евро, про его отношения с фунтом.
Но это уже ЯВНО ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ собственно опубликованного нами здесь "вопроса об опросе".

Эх торопышка, imed3 - не спеши !

[sacialiance.livejournal.com]

чему учит нас русская народная мудрость "Поспешишь - людей насмешишь !"

1) Королева - мудрая женщина, ведь у неё в премьер-министрах ходил сам Черчилль, а нынешние, "эти", довели её страну до ЕС, но освобождение уже близко:


2) моё БРАВО ! за то что уже создан прецедент, что из Евросоюза в принципе можно выйти - и это хорошо. Цепь, на которую "мировой диктатор" посадил европейские страны, слабеет и трещит - глядишь, и порвется. Это хорошо со всех сторон.

3) ваше "само голосование - имеет лишь арифметическое измерение", означает, что демократия, это когда результат референдума, не соответствующий генеральной линии "мирового диктатора" - юридически необязывающий, а когда соответствующий - безусловный ? Тогда об этом должны задуматься все граждане остальных стран


4) евробюрократы таки забьют болт на мнение народа ?
И пусть это станет постоянным кошмаром для евробюрократов, как этот:

P.S. Всё равно хочется поздравить англичан с Днём Независимости !

Re: Эх торопышка, imed3 - не спеши !

[imed3.livejournal.com]

непонятно с кем вы разговариваете, но пускай остается.
каждая точка зрения, даже если она странная может сыграть важную роль

[belensgauzen.livejournal.com]

Да ,благодарю.

Разумеется при таком минимальном перевесе они могли сделать как в Австрии(непроход националистов),но не сделали.
Припасли.Ждали.

Аншлаг может делать только королева.

И вот выход при полном параде слуг и колонов всем продемонстрировано кто главный.
Припасли и вот эффект.В перфекте опять корона.
Я не питаю иллюзий-там тоже свои чуровы-вешняковы.
Накрутить могли в любую сторону.

А я вам буквально недавно писал,что выбор Европы-другой формат.
Ни в коем случае не экономическое содружество!

ЕС это такой же рудимент,как страны Варшавского договора.
Будет только культурно-расовая солидарность и общность.На иных принципах ЕС возродится.

И тут...Киевская Русь...шах и мат западной европе от восточной.
Тут и буфер,и геополитика(в отродоксальном смысле),и ресурсы,и демография.

Еще раз=ваша карта бита.
Я вам хохлам сопереживаю,но вы дети.
Хотели в поезд запрыгнуть,а он расформирован.
И билеты купили загодя.а вам говорят:летите через Москву Аэрофлотом...
Навигатор верно писал про русских(ну вы помните).

Вот вам и тренды и бренды.

Киевская Русь вот и тренд и бренд.
Но надо или ждать естественной смерти хуйла или объединяться пока самостоятельно.Однако и украинцы и поляки с чехами на это не способны без палки.
Только под угрозой самоуничтожения.

[imed3.livejournal.com]

Между прочим про Королеву.
Черт возьми.
А ведь и то - ВБ то монархия.
И имеет полное ЮРИДИЧЕСКОЕ право похерить королевским указом любой референдум, любой парламент, любое что угодно.
Справедливое замечание, и важное. Спасибо, Гаузен.

Но надо или ждать естественной смерти хуйла или объединяться пока самостоятельно.
Объединяемся кстати.
Между прочим за отзыв путинских законов уже 98 голосов.
Никакого чурова, никаких накруток.