![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Калашников, Глазьев, Шнуровский, Бабкин и иже с ними поднимают муть со дна:
3. То есть, данное заявление "Яблока" - это атака на не только не территориальную целостность России, но и лично на Путина. Это сигнал российским элитам - мол, видите, мы сказали это, и нам ничего не будет. Значит, Путин слаб - пора его валить, чтобы Запад отменил санкции, и мы зажили, как раньше - не боясь за свои капиталы за границей и т.д.
4. То есть - дворцовый переворот с опорой на оранжевую улицу возможен в самое ближайшее время. Может, его и не будет, но ответственные патриоты должны готовиться к худшему, а не уповать на авось, как, например, Сулакшин, утверждающий, что решающий момент раньше 2020-го не наступит.
Ведь есть и ещё факты, говорящие о возможности падения Путина в ближайшее время:
http://evolution-march.livejournal.com/1541810.html
5. Шансов у патриотов на перехват власти не будет - ведь после ухода Путина либералы помирятся с Западом и успокоят население подачками:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Тем более, что патриотам не дадут созреть даже в более-менее серьёзный зародыш политической силы. Их прессуют в отличие от либералов уже сейчас - множество радикал-патриотов уже сидят, а остальные готовятся сесть. Ведь у них нет покровителей в Кремле:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
6. Получается, что Эволюционный Марш в такой ситуации - это выход и для Путина, и для патриотов. Путину не помогут никакие охранители и нацгвардии, когда его трон зашатается:
http://evolution-march.livejournal.com/1542275.html
А патриотам тактика Эволюционного Марша позволит войти в большую политику даже малыми силами - с помощью игры на противоречиях во власти и компромиссного плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Да, Путин либерал в экономике (поэтому отвергает план Глазьева), но перед лицом потери власти и физической гибели вряд ли останется верен своим экономическим убеждениям. На идейного фанатика он никак не тянет.
В заявлении Шнуровского немало обычной чуши, и откровенно говоря ее просто тупо лень разбирать по кусочкам и отвечать обычным любимым нашим способом "поабзацно" но вот на чем хочется остановиться особо подробно:
В 2015г., по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) в действующих ценах составил +8421,7 млрд.рублей.
Причем если вы посмотрите на данные по этой же ссылке в 2014 году эти цифры были ниже. Можно предположить что в 2016 году они вырастут. Или быть может кто то готов предложить другие соображения по возможным трендам?
Но допустим они упадут вдвое, начав движение против тренда.
Это будет означать что сальдированный остаток в 2016 году составит около ЧЕТЫРЕХ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.
Максим Калашников давно заходится плачем о том что ужасная Набиуллина (мы ее сами жуть как не любим, но вот в профессиональных ее качествах не сомневаемся) демонетизирует экономику. По существу все вопли Бабкина, Шнуровского и предложения Глазьева - о том же:
а давайте дадим денег. Вот напечатаем и дадим.
Но в отличие от всем известного мема деньги то как раз таки и ЕСТЬ.
И денег МНОГО. На всякий случай, для тех кто не совсем ориентируется в ситуации заметим что если денег в 2016 году будет 4 триллиона это составит примерно ЧЕТВЕРТЬ годового российского бюджета, если 8 - то половина, а если их станет 16 триллионов - получится что капитаны экономики прижали на своих счетах порядка годового бюджета РФ.
Или до 10 процентов ее ВВП.
Между прочим Калашников однажды где то приводил данные о том демонетизация несчастной экономики России составляет... 10%!
И он еще смеет ругать "экономических диверсантов" Силуанова, Улюкаева и Набиуллину.
А что они не так делают то?
Другой вопрос что вопросы возникают к гражданам Бабкину и иже с ними чьим голсом является фарвестовец Макс - а вы то чего свои средства в Российскую экономику не вкладываете, несмотря на меры ЦБ?
Ведь деньги, как мы еще раз повторим ЕСТЬ. Да вот не хотят их капитаны тратить.
Конечно можно сказать что сейчас в России нет условий для вложения средств.
Тут без подсказки должно быть ЯСНО - куда деньги следует в первую очередь вкладывать.
Но и туда инвестиции не идут.
Даже по минимальным оценкам - 8 триллионов рублей это колоссальные деньги.
Например ВСЕ долги граждан РФ по оплате ЖКУ составили на лето 2015 года 1 триллион рублей, а объем расходов бюджета ПФР в 2016 году составит 7 703,9 млрд. рублей то есть почти те же 8 триллионов.
В чем же дело?
Может быть дело в том что Калашниковы, Глазьевы, Шнуровские и стоящие за их спинами бабкины просто не желают никаких перемен?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
3. То есть, данное заявление "Яблока" - это атака на не только не территориальную целостность России, но и лично на Путина. Это сигнал российским элитам - мол, видите, мы сказали это, и нам ничего не будет. Значит, Путин слаб - пора его валить, чтобы Запад отменил санкции, и мы зажили, как раньше - не боясь за свои капиталы за границей и т.д.
4. То есть - дворцовый переворот с опорой на оранжевую улицу возможен в самое ближайшее время. Может, его и не будет, но ответственные патриоты должны готовиться к худшему, а не уповать на авось, как, например, Сулакшин, утверждающий, что решающий момент раньше 2020-го не наступит.
Ведь есть и ещё факты, говорящие о возможности падения Путина в ближайшее время:
http://evolution-march.livejournal.com/1541810.html
5. Шансов у патриотов на перехват власти не будет - ведь после ухода Путина либералы помирятся с Западом и успокоят население подачками:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Тем более, что патриотам не дадут созреть даже в более-менее серьёзный зародыш политической силы. Их прессуют в отличие от либералов уже сейчас - множество радикал-патриотов уже сидят, а остальные готовятся сесть. Ведь у них нет покровителей в Кремле:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
6. Получается, что Эволюционный Марш в такой ситуации - это выход и для Путина, и для патриотов. Путину не помогут никакие охранители и нацгвардии, когда его трон зашатается:
http://evolution-march.livejournal.com/1542275.html
А патриотам тактика Эволюционного Марша позволит войти в большую политику даже малыми силами - с помощью игры на противоречиях во власти и компромиссного плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Да, Путин либерал в экономике (поэтому отвергает план Глазьева), но перед лицом потери власти и физической гибели вряд ли останется верен своим экономическим убеждениям. На идейного фанатика он никак не тянет.
В заявлении Шнуровского немало обычной чуши, и откровенно говоря ее просто тупо лень разбирать по кусочкам и отвечать обычным любимым нашим способом "поабзацно" но вот на чем хочется остановиться особо подробно:
В 2015г., по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) в действующих ценах составил +8421,7 млрд.рублей.
Причем если вы посмотрите на данные по этой же ссылке в 2014 году эти цифры были ниже. Можно предположить что в 2016 году они вырастут. Или быть может кто то готов предложить другие соображения по возможным трендам?
Но допустим они упадут вдвое, начав движение против тренда.
Это будет означать что сальдированный остаток в 2016 году составит около ЧЕТЫРЕХ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.
Максим Калашников давно заходится плачем о том что ужасная Набиуллина (мы ее сами жуть как не любим, но вот в профессиональных ее качествах не сомневаемся) демонетизирует экономику. По существу все вопли Бабкина, Шнуровского и предложения Глазьева - о том же:
а давайте дадим денег. Вот напечатаем и дадим.
Но в отличие от всем известного мема деньги то как раз таки и ЕСТЬ.
И денег МНОГО. На всякий случай, для тех кто не совсем ориентируется в ситуации заметим что если денег в 2016 году будет 4 триллиона это составит примерно ЧЕТВЕРТЬ годового российского бюджета, если 8 - то половина, а если их станет 16 триллионов - получится что капитаны экономики прижали на своих счетах порядка годового бюджета РФ.
Или до 10 процентов ее ВВП.
Между прочим Калашников однажды где то приводил данные о том демонетизация несчастной экономики России составляет... 10%!
И он еще смеет ругать "экономических диверсантов" Силуанова, Улюкаева и Набиуллину.
А что они не так делают то?
Другой вопрос что вопросы возникают к гражданам Бабкину и иже с ними чьим голсом является фарвестовец Макс - а вы то чего свои средства в Российскую экономику не вкладываете, несмотря на меры ЦБ?
Ведь деньги, как мы еще раз повторим ЕСТЬ. Да вот не хотят их капитаны тратить.
Конечно можно сказать что сейчас в России нет условий для вложения средств.
Тут без подсказки должно быть ЯСНО - куда деньги следует в первую очередь вкладывать.
Но и туда инвестиции не идут.
Даже по минимальным оценкам - 8 триллионов рублей это колоссальные деньги.
Например ВСЕ долги граждан РФ по оплате ЖКУ составили на лето 2015 года 1 триллион рублей, а объем расходов бюджета ПФР в 2016 году составит 7 703,9 млрд. рублей то есть почти те же 8 триллионов.
В чем же дело?
Может быть дело в том что Калашниковы, Глазьевы, Шнуровские и стоящие за их спинами бабкины просто не желают никаких перемен?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
