![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ведь никто же, надеюсь, не верит, что выход из ЕС является исключительно следствием "народного волеизъявления", а элиты тут "совершенно ни при чём".
Итак, ХЕХЕ.
Товарища Стрелкова подключили к дохлому номеру убедить нас что "выход Британии из ЕС дело рук элиты". А НАРОД ТУТ СОВСЕМ НЕ ПРИ ЧЕМ.
Не будем делать ссылок.
Но материалов в наших публикациях набралось уже достаточно что бы изложить его в достаточно хронологическом порядке.
Итак в начале десятых годов британская элита и никто кроме нее решила - идем на выход.
Зачем?
Мы об этом рассказали подробно и с хронологией в руках, повторяться не будем, все разжевано и разложено по косточкам.
Дальше они начали весь этот мировой фарс с игрой в демократию что бы дискредитировать демократию настоящую. Любимое занятие бриттов, если кто не в курсе.
А единственная настоящая демократия в мире есть как мы знаем только в одной единственной стране. И нигде более.
В других - тоже демократия. ну, скажем суверенная, или еще какая.
То есть в общем то это не демократия, или в лучшем случае не совсем демократия. Ну или оккупационная демократия, что по большому счету совсем, кстати и не плохо.
Итак Брексита по известным нам причинам хотела именно элита Британии и тут Стрелков совершенно прав. Но разве они хотели ТАКОГО Брексита?
Тут есть два варианта.
Либо они себе враги. Либо элита принимая в десятые годы решение о референдуме была уверенна что выход состоится в благоприятных условиях.
А когда условия после известных событий января 14 года стали совсем неблагоприятными британская элита вдруг резко начала метаться и вся стала белая и пушистая и "просто торговалась с Европой условиями при угрозе выхода".
Мы, дескать белые, пушистые, и примус починяем, ага.
Однако абамку абизъянку и вообще чмальчика чопорные лорды с Острова и их клевреты на континенте че та явно малость недооценили.
И он приехал в Лондон в самый последний момент.
И поагитировал за БрЭнтер.
У некоторых лордов от ярости благородной раздулись ноздри и в ситуации которая была изначально 50 на 50 они просто в силу аристократического презрения к этому плебею - выскочке чуть качнули государственный корабль.
Но корабль не может в таких ситуациях качнуться на 1 или 2 процента.
Суть ответственности элиты, уравновешивающей силу народа в том и состоит что бы никогда не выносить на народные голосования решения где пятьдесят на пятьдесят.
И тут прекрасно видится вся ложь заявления Стрелкова.
Когда ситуация не принципиальна, или когда расхождение в 10 процентов, или там в 15, + 2 - 3 ничего не решают.
Но абамка чмо рассчитал тончайше.
И прокатился в Лондон.
И вызвал реакцию.
Ватаны сейчас конечно радуются - абамка со своей агитацией за БрЭнтер проиграл.
Да с агитацией за БрЭнтер абамка на самом деле поиграл. Только он не играл в это.
Он выиграл в другом. О чем ватанам сообщать не посчитал нужным.
И мы теперь имеем пусть пока робкие но серьезно уже обоснованные основания и надежды на то что теперь вопрос о флаге победителя над Большим Бэном как никогда близок.
Вероятность того что фунту стерлингов по меньшей мере исторически осталось недолго - тоже подскочила до небес.
Впрочем это ясно и без нас.
Все империи распадаются.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Итак, ХЕХЕ.
Товарища Стрелкова подключили к дохлому номеру убедить нас что "выход Британии из ЕС дело рук элиты". А НАРОД ТУТ СОВСЕМ НЕ ПРИ ЧЕМ.
Не будем делать ссылок.
Но материалов в наших публикациях набралось уже достаточно что бы изложить его в достаточно хронологическом порядке.
Итак в начале десятых годов британская элита и никто кроме нее решила - идем на выход.
Зачем?
Мы об этом рассказали подробно и с хронологией в руках, повторяться не будем, все разжевано и разложено по косточкам.
Дальше они начали весь этот мировой фарс с игрой в демократию что бы дискредитировать демократию настоящую. Любимое занятие бриттов, если кто не в курсе.
А единственная настоящая демократия в мире есть как мы знаем только в одной единственной стране. И нигде более.
В других - тоже демократия. ну, скажем суверенная, или еще какая.
То есть в общем то это не демократия, или в лучшем случае не совсем демократия. Ну или оккупационная демократия, что по большому счету совсем, кстати и не плохо.
Итак Брексита по известным нам причинам хотела именно элита Британии и тут Стрелков совершенно прав. Но разве они хотели ТАКОГО Брексита?
Тут есть два варианта.
Либо они себе враги. Либо элита принимая в десятые годы решение о референдуме была уверенна что выход состоится в благоприятных условиях.
А когда условия после известных событий января 14 года стали совсем неблагоприятными британская элита вдруг резко начала метаться и вся стала белая и пушистая и "просто торговалась с Европой условиями при угрозе выхода".
Мы, дескать белые, пушистые, и примус починяем, ага.
Однако абамку абизъянку и вообще чмальчика чопорные лорды с Острова и их клевреты на континенте че та явно малость недооценили.
И он приехал в Лондон в самый последний момент.
И поагитировал за БрЭнтер.
У некоторых лордов от ярости благородной раздулись ноздри и в ситуации которая была изначально 50 на 50 они просто в силу аристократического презрения к этому плебею - выскочке чуть качнули государственный корабль.
Но корабль не может в таких ситуациях качнуться на 1 или 2 процента.
Суть ответственности элиты, уравновешивающей силу народа в том и состоит что бы никогда не выносить на народные голосования решения где пятьдесят на пятьдесят.
И тут прекрасно видится вся ложь заявления Стрелкова.
Когда ситуация не принципиальна, или когда расхождение в 10 процентов, или там в 15, + 2 - 3 ничего не решают.
Но абамка чмо рассчитал тончайше.
И прокатился в Лондон.
И вызвал реакцию.
Ватаны сейчас конечно радуются - абамка со своей агитацией за БрЭнтер проиграл.
Да с агитацией за БрЭнтер абамка на самом деле поиграл. Только он не играл в это.
Он выиграл в другом. О чем ватанам сообщать не посчитал нужным.
И мы теперь имеем пусть пока робкие но серьезно уже обоснованные основания и надежды на то что теперь вопрос о флаге победителя над Большим Бэном как никогда близок.
Вероятность того что фунту стерлингов по меньшей мере исторически осталось недолго - тоже подскочила до небес.
Впрочем это ясно и без нас.
Все империи распадаются.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-19 05:31 pm (UTC)P.S. И президентом будет Трамп.
no subject
Date: 2016-07-19 05:36 pm (UTC)успокойтесь, больной.
беречь вам себя надо
no subject
Date: 2016-07-20 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-20 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 09:23 am (UTC)миллионы индейцев,а миграция в страну была бы из всех стран?
Или нужны были англичане,немцы,а даже на французов
и итальянцев стоило смотреть с предубеждением?
А что сейчас?Получается продуценты благ не нужны?
Или еще жестче:где собираются жить евреи,когда в ЕС и Штатах белых не останется?
Где они деньги собираются тратить в конце концов?
И вот тут появляются теории про Армагеддон,ковчеги,бункеры с одной стороны и
про заговор условных "рептилоидов" с другой.
В чем правда?
Отказать,если не в уме,то хотя бы в здравом смысле и естественной жадности Элите нельзя!Или льзя?
no subject
Date: 2016-07-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 11:26 am (UTC)Если вы что то имеете против Морганов,Рокфеллеров или
Ротшильдов,как самых ярких примеров,то объясните почему?:)
no subject
Date: 2016-07-21 03:27 pm (UTC)где вы у нас эти "против" находите?