![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Понятно что в общем и целом всю эту деятельность можно назвать ФДП, или фиктивно - демонстративный процесс. И все таки если брать направление ПО ТРЕНДУ, го глядишь лет через пять созреют и до всех мыслей которые мы настоятельно проводим в своем ЖЖ.
Имед3
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
davydov_index в Разрешили продажу алкоголя в школах и больницах
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Имед3
Оригинал взят у
davydov_index в Разрешили продажу алкоголя в школах и больницахС 2017 года в зданиях школ и больниц можно будет открывать рестораны с алкоголем.
По данным портала "Лайф", на днях руководство объединения предпринимателей "Опора России" разослала в региональные отделения организации письмо, в котором даются разработанные совместно с Росалкогольрегулированием разъяснения о принятых 3 июля поправках к закону "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта". В документе в частности сказано, что после вступления поправок в силу (с 31 марта 2017 года) можно будет открыть заведение общепита (ресторан, кафе, бар и т.д.), в меню которого будет алкоголь, в здании больницы или школы.
Для этого нужно будет выполнить некоторые условия. Во-первых, помещение, в котором будет располагаться ресторан или кафе, должно быть обеспечено отдельным входом и находиться на 1 этаже здания. Во-вторых, расстояние от входа в заведение общепита до основного входа в здание медицинского либо образовательного учреждения должно быть не менее 25 метров.
В качестве примера приводится гипотетическая ситуация:
"Если собственник здания, медицинская организация (больница), сдала одно из помещений в этом здании, расположенное на 1-м этаже и имеющее отдельный вход с улицы, в аренду ресторану, то ресторан имеет право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в указанном помещении, если от входа в ресторан до входа в медицинское учреждение более 25 метров."
В "Опоре России" такой вывод из поправок обосновывают следующими аргументами:
1. Переданное в аренду ресторану помещение выбыло из владения и пользования больницы.
2. В арендованном рестораном помещении оказание медицинских услуг непосредственно не осуществляется.
3. Соблюдён норматив в отношении прилегающих территорий.
Как отмечено в письме, поправки не сняли запрет, но изменили его суть. Если в прежней редакции закона запрет распространялся на продажу алкоголя "в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях", то теперь этого нельзя делать "в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании" у детских, образовательных и медицинских организаций. Т.е. если помещение сдано в аренду (выбыло из пользования организации, но находится в её владении), то в нём можно продавать алкоголь.
В Росалкогольрегулировании подтверждают как факт выработки совместных с "Опорой России" разъяснений, так и правильность сделанных бизнесменами выводов.
Эксперты восприняли такую новость по-разному.
Руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз считает, что заведения общепита в таком формате могут быть популярны: "В детских садах и школах или рядом с ними выпивать неудобно, а вот в вузах, больницах народ в такие заведения пойдёт. Даже в моргах и крематориях, а возможно, и особенно. Они все располагаются в черте города, не на отшибе — то есть могут иметь хорошую проходимость и прибыль, такую же, как и остальные заведения."
С ним соглашается заместитель председателя Российского студенческого союза Алексей Крамухин, говоря о барах в принадлежащих вузам зданиях: "Всё-таки студенты — уже взрослые люди, могут позволить себе выпить. Кроме того, сейчас кризис и важно развитие малого и среднего бизнеса. Но, к сожалению, вузам зачастую не хватает учебных помещений и общежитий, и помещений для сдачи в аренду не может быть много."
Президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский, напротив, считает такую идею бесперспективной: "Когда выходишь из больницы и видишь ресторан, даже внутри всё как-то переворачивается, диссонанс происходит. Не будут пользоваться популярностью увеселительные заведения в больницах."
Ситуация действительно двоякая. Но стоит учитывать, что тут многое зависит от руководства медицинских и образовательных учреждений: именно они решают, сдавать ли вообще в аренду принадлежащие их организациям помещения. Так что, думаю, всё не так трагично, как кажется на первый взгляд.
Ну, как-то так.
По данным портала "Лайф", на днях руководство объединения предпринимателей "Опора России" разослала в региональные отделения организации письмо, в котором даются разработанные совместно с Росалкогольрегулированием разъяснения о принятых 3 июля поправках к закону "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта". В документе в частности сказано, что после вступления поправок в силу (с 31 марта 2017 года) можно будет открыть заведение общепита (ресторан, кафе, бар и т.д.), в меню которого будет алкоголь, в здании больницы или школы.
Для этого нужно будет выполнить некоторые условия. Во-первых, помещение, в котором будет располагаться ресторан или кафе, должно быть обеспечено отдельным входом и находиться на 1 этаже здания. Во-вторых, расстояние от входа в заведение общепита до основного входа в здание медицинского либо образовательного учреждения должно быть не менее 25 метров.
В качестве примера приводится гипотетическая ситуация:
"Если собственник здания, медицинская организация (больница), сдала одно из помещений в этом здании, расположенное на 1-м этаже и имеющее отдельный вход с улицы, в аренду ресторану, то ресторан имеет право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в указанном помещении, если от входа в ресторан до входа в медицинское учреждение более 25 метров."
В "Опоре России" такой вывод из поправок обосновывают следующими аргументами:
1. Переданное в аренду ресторану помещение выбыло из владения и пользования больницы.
2. В арендованном рестораном помещении оказание медицинских услуг непосредственно не осуществляется.
3. Соблюдён норматив в отношении прилегающих территорий.
Как отмечено в письме, поправки не сняли запрет, но изменили его суть. Если в прежней редакции закона запрет распространялся на продажу алкоголя "в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях", то теперь этого нельзя делать "в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании" у детских, образовательных и медицинских организаций. Т.е. если помещение сдано в аренду (выбыло из пользования организации, но находится в её владении), то в нём можно продавать алкоголь.
В Росалкогольрегулировании подтверждают как факт выработки совместных с "Опорой России" разъяснений, так и правильность сделанных бизнесменами выводов.
Эксперты восприняли такую новость по-разному.
Руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз считает, что заведения общепита в таком формате могут быть популярны: "В детских садах и школах или рядом с ними выпивать неудобно, а вот в вузах, больницах народ в такие заведения пойдёт. Даже в моргах и крематориях, а возможно, и особенно. Они все располагаются в черте города, не на отшибе — то есть могут иметь хорошую проходимость и прибыль, такую же, как и остальные заведения."
С ним соглашается заместитель председателя Российского студенческого союза Алексей Крамухин, говоря о барах в принадлежащих вузам зданиях: "Всё-таки студенты — уже взрослые люди, могут позволить себе выпить. Кроме того, сейчас кризис и важно развитие малого и среднего бизнеса. Но, к сожалению, вузам зачастую не хватает учебных помещений и общежитий, и помещений для сдачи в аренду не может быть много."
Президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский, напротив, считает такую идею бесперспективной: "Когда выходишь из больницы и видишь ресторан, даже внутри всё как-то переворачивается, диссонанс происходит. Не будут пользоваться популярностью увеселительные заведения в больницах."
Ситуация действительно двоякая. Но стоит учитывать, что тут многое зависит от руководства медицинских и образовательных учреждений: именно они решают, сдавать ли вообще в аренду принадлежащие их организациям помещения. Так что, думаю, всё не так трагично, как кажется на первый взгляд.
Ну, как-то так.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-23 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 09:48 am (UTC)не , не созреют, тут менталитет народа играет большую роль, то, до чего дошёл западный человек может быть чуждо российскому-русскому человеку, нации другие, мировоззрение другое, менталитет другой, в общем много различий и отличий, так что применять ИХНЕЕ у нас нужно с оглядкой и опаской, с пониманием и осознанием правильности и нужности с адекватностью восприятия нашим русским человеком этой самой разумности, а не рубить с плеча - вот у них есть, давайте чтоб и у нас было! не правильный подход, цирк с конями!
no subject
Date: 2016-07-23 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 11:11 am (UTC)я против всего того бреда что вводится согласно этой статье, подход про-европейский, за что борется имед, нужно проводить осторожно, согласно национальным и ментальным наклонностям нашего народа , а не оголдело , без оглядки и понимания последствий. Вот как то так !
no subject
Date: 2016-07-23 12:13 pm (UTC)она исправлена.
no subject
Date: 2016-07-23 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-24 12:17 pm (UTC)против дикости и отсталости за цивилизацию и прогресс