![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Было бы очень интересно, если бы скандал вокруг Школы №57 разгорелся 1 сентября.
Ну или хотя бы - второго.
Это бы очень упрощало дело с точки зрения простых решений.
Но нет:
Скандал вокруг школы №57 разгорелся 29 августа, когда журналистка «Медузы» Екатерина Кронгауз в своем Facebook опубликовала пост, в котором говорилось, что учитель истории одной из московских школ «крутит романы с ученицами».
Правда товарищ с фамилией отвечающей на вопрос "что делать" появился в этой истории несколько позднее. Но это пока не важно.
Все было бы совсем просто, и все это было бы глупо связывать хотя бы с чем то, как вдруг:
В ходе масштабной операции, которая продолжалась несколько месяцев, удалось задержать организаторов и несколько десятков активных участников форума, а дети были вызволены из сексуального рабства.
Несколько месяцев, как мы понимаем из правил русского языка это могло быть и 3 и 5 и даже 6 месяцев. С поправкой на современную "грамотность" даже 10.
Но вообще то вряд ли.
Откровенно говоря и здесь полный "мимо", выстрел в молоко, хотя может показаться что и "теплее".
Однако пословица гласит:
Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность.
А еще говорят, что один снаряд в одну и ту же воронку не падает. А если падает... Значит это ТОТ ЖЕ САМЫЙ снаряд.
Еще раз подчеркнем.
В первых двух событиях даже взятых вместе, даже в совокупности, даже если учесть что сегодняшний "кикоть" это очевидный тоже почти никому не ведомый тогда ныне жирый хряк Аркашка Мамонтов из 2001 года с той же самой "скользкой" темой, как будто бы нет ничего общего.
Хотя конечно же есть.
Во первых совпадение по времени.
Случайность?
Может быть.
Тематика?
Ну, очевидно.
Каким словом ее выразить?
Sex.
Ой... Где то мы это слово совсем недавно читали, слышали. Не так ли?
Ладно.
Два случая - просто совпадение.
Но вот вам - третий:
Первокурсники исторического факультета кемеровского госуниверситета оказались в центре скандала: сделанное во время посвящения в студенты групповое фото, на котором молодые люди и девушки запечатлены совершенно раздетыми, взорвало соцсети.
Собственно - абсолютно ничего особенного (правда речь преимущественно идет все же об однополых кампаниях): в элитных британских вузах еще и не такое случатся.
Ой... мы сказали - в элитных британских вузах? Для мальчиков?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Ну или хотя бы - второго.
Это бы очень упрощало дело с точки зрения простых решений.
Но нет:
Скандал вокруг школы №57 разгорелся 29 августа, когда журналистка «Медузы» Екатерина Кронгауз в своем Facebook опубликовала пост, в котором говорилось, что учитель истории одной из московских школ «крутит романы с ученицами».
Правда товарищ с фамилией отвечающей на вопрос "что делать" появился в этой истории несколько позднее. Но это пока не важно.
Все было бы совсем просто, и все это было бы глупо связывать хотя бы с чем то, как вдруг:
В ходе масштабной операции, которая продолжалась несколько месяцев, удалось задержать организаторов и несколько десятков активных участников форума, а дети были вызволены из сексуального рабства.
Несколько месяцев, как мы понимаем из правил русского языка это могло быть и 3 и 5 и даже 6 месяцев. С поправкой на современную "грамотность" даже 10.
Но вообще то вряд ли.
Откровенно говоря и здесь полный "мимо", выстрел в молоко, хотя может показаться что и "теплее".
Однако пословица гласит:
Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность.
А еще говорят, что один снаряд в одну и ту же воронку не падает. А если падает... Значит это ТОТ ЖЕ САМЫЙ снаряд.
Еще раз подчеркнем.
В первых двух событиях даже взятых вместе, даже в совокупности, даже если учесть что сегодняшний "кикоть" это очевидный тоже почти никому не ведомый тогда ныне жирый хряк Аркашка Мамонтов из 2001 года с той же самой "скользкой" темой, как будто бы нет ничего общего.
Хотя конечно же есть.
Во первых совпадение по времени.
Случайность?
Может быть.
Тематика?
Ну, очевидно.
Каким словом ее выразить?
Sex.
Ой... Где то мы это слово совсем недавно читали, слышали. Не так ли?
Ладно.
Два случая - просто совпадение.
Но вот вам - третий:
Первокурсники исторического факультета кемеровского госуниверситета оказались в центре скандала: сделанное во время посвящения в студенты групповое фото, на котором молодые люди и девушки запечатлены совершенно раздетыми, взорвало соцсети.
Собственно - абсолютно ничего особенного (правда речь преимущественно идет все же об однополых кампаниях): в элитных британских вузах еще и не такое случатся.
Ой... мы сказали - в элитных британских вузах? Для мальчиков?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-07 11:11 pm (UTC)Вообще, стыдность сексуального в обществе - мощнейшая возможность это общество контролировать. Как-то читал откровения какого-то разведчика, что завербовать человека, если знаешь о нем какие-то связанные с сексом секреты, довольно легко.
Самое забавное (и, одновременно, грустное), что по факту обнародование каких-то секретов не наносит какой-то уж огромный урон имиджу даже известного человека.
Я читал предыдущие Ваши посты про встречу Пуйла с итонскими студентами, но идею, связанную с сексуальной стороной, не уловил.
То есть очевидно, что он неравнодушен к мальчикам, но мне кажется, итонцы приехали просто поглумиться над дураком.
no subject
Date: 2016-09-07 11:13 pm (UTC)спасибо.
пока вектор неясен, но возможно разное, это факт.
no subject
Date: 2016-09-07 11:14 pm (UTC).....
есть над чем задуматься...
10 месяцев готовиться к этому?
нет... странно.
нелогично.
анти - МОТИВно.
no subject
Date: 2016-09-07 11:30 pm (UTC)Проведем аналогию - какой-нибудь Медведев провел встречу с группой "виагра", типа просто поболтать, но и вблизи посмотреть на их сиськи. Потом подумал, что слишком уж компрометирующе выглядит эта встреча и фото, где он ненароком пялится на сиськи. Все только и станут говорить об этом и шутить. И дает команду удалить фото и отвлечь общество от этого факта.
Что касается Пуйла - итонские студенты это не его типаж. Может побыть в их обществе ему и было приятно, но вряд ли у них что-то было. Ему, как и любому недо-альфе, нравятся помладше, послабее, зависимые, раболепные. Над которыми он может властвовать, в общем.
А эти парни, вернувшись в Британию, могут же рассказать.
Есть же еще имиджевый прокол в этой встрече - президент встречается с иностранными (почти вражескими) студентами, а не со своими, и они ведут себя довольно свободно и независимо. Не выстроились в ряд, чтобы поздороваться, не делают подобострастные лица. Не скрепно это все, не патриотично.
no subject
Date: 2016-09-07 11:54 pm (UTC)ну первое.
вы говорите:
побыть в их обществе ему и было приятно
НЕТ.
наоборот.
ИХ инициатива:
мальчики на это путло явно и интенсивно...
ну мы поняли...
это первое.
это важно.
ваш комментарий помог это увидеть как в проявителе.
РАЗ.
Два:
вряд ли у них что-то было.
У НИХ,
В КРЕМЛЕ - 100 процентов ДА.
НЕ БЫЛО.
Собственно быть и НЕ могло.
Из этого вывод:
речь о каких то ПЕРСПЕКТИВАХ.
Перспекивах ПУТИНА, а не этих мальчиков.
Три.
как и любому недо-альфе, нравятся помладше, послабее, зависимые, раболепные
нЕЕЕЕЕЕЕЕЕт.
Хозяева положения - ВНЕ малейших сомнений (Нересов лишь констатировал непреложное) эти мальчики.
Но они НЕ посланцы, а послание.
4. он может властвовать
Над кем?
Над Британией?
У него "синдром экклстоуна"?
Хм...
Фрау Канцлерин ЭТО имела ввиду?
5. могут же рассказать
вряд ли это важно
6. ведут себя довольно свободно и независимо. Не выстроились в ряд, чтобы поздороваться, не делают подобострастные лица.
Ведут себя подчеркнуто сексуально.
И эффект Стрейзенд приковывает к этому внимание... нанося удар по скрепам?