Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney: В рублях R112965361105 В евро E241657074370 В долларах США Z159037753280
смысл в том что бы увеличивать количество граждан государства, поэтому борьба с кем то тут совсем не причём. иначе проблемы и экономического плана, и политического возникают, у стран с престарелым населением это явно прослеживается. других причин просто не существует.
назначение объяснения - объяснять, то есть делать нечто ЯСНЫМ, не так ли? то о чем вы сказали не прояснят ничего потому что вообще не имеет никаких оснований в принципе нет речи вообще ни о чем, не только о предмете. это выражение представляет собой полностью бессмысленный набор слов и более ничего
вы знаете, имед, что делали князья древней Руси, ещё киевской, при победах над политическими противниками, такими же князьями , а так же при победах над поляками, половцами , в первую очередь? Нет, не убивали соперников, и даже не отбирали их княжества себе, нет, они - уводили всё покорённое население к себе в княжества и расселяли у себя на пустых землях. О чём это говорит? А о том что древние люди ещё тогда понимали то что недоступно некоторым сейчас для понимания, главное человек, пол не важен, природа сама урегулирует, но без рук не будет ни городов, ни дорог, ни защиты, ни порядка, ни жратвы! Сколько древнерусских княжеств сгинули напрочь, когда народ русский побежал от войны на северо-восток ? Много, много, летописи об этом ясно свидетельствуют. Ну дык если вы не понимаете важности антиабортной программы, то хоть предков послушайте, они об этом сами догадались без "универов" и "тренингов" для таких непонятливых! Тут говорить даже не о чем - всё ясно,как божий день, доходчиво и понятно, а если кто-то это не понял, ну тогда пусть ищет проблему в себе, а не в нас! нас то больше и не потому что мы какие-то альтернативно одарённые, нет, просто говорим разумные и доказанные вещи, понятные всем хоть у нас , хоть в штатах.
Парень такого вида,будто сам собирается родить,рассказывает о абортах.
Впрочем,видео можно запостить и с противоположным посылом тоже кучу. YouTube на Youtube поперло и победит с большим числом?Надо конкретно аргументами бить.
1.Я лично за поголовные и принудительные аборты.Женщина еще должна доказать,что имеет право на рождение от себя другого человека. 2.А права мужчин где прячутся среди всевозможных прав женщин?Или их нет?Женщина в браке тоже сама решает идти к абортмахеру или нет? 3.Женщина,постоянно применяющая аборты не является ли животным?Может ее кастрировать,если она не контролирует биологию?
Обратите внимание, что борьба с абортами ведется преимущественно в католических и близких по духу странах. Проще говоря, Ватикан боится потерять паству. Так как в странах с высокой рождаемостью царит или ислам или язычество. И пришельцы из этих стран, приходят в католический Мир со своей верой, которую не меняют.
Ну вид у каждого из нас может быть любой - дело личное. Запостить да, можно. Аргументы у него конечно ПО РАЗНОМУ. Есть ОТКРОВЕННО СЛАБЕНЬКИЕ, ну например с использованием словечка "овуляшки", но тут уж - кто на что учился. 1. Дети являются результатом клонирования или зачатия в пробирке. Численность населения строго контролируется. Глобальный Манифест, п. 7 абз. 6. 2. Наша позиция известна - существует очевидный перекос, он должен исправляться. Про решение насчет аборта - вопрос обсуждаемый. 3. Хз.
no subject
Date: 2016-09-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 12:13 pm (UTC)не может такого "смысла" быть
no subject
Date: 2016-09-14 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 12:38 pm (UTC)то о чем вы сказали не прояснят ничего потому что вообще не имеет никаких оснований в принципе
нет речи вообще ни о чем, не только о предмете.
это выражение представляет собой полностью бессмысленный набор слов и более ничего
no subject
Date: 2016-09-14 03:47 pm (UTC)Ну дык если вы не понимаете важности антиабортной программы, то хоть предков послушайте, они об этом сами догадались без "универов" и "тренингов" для таких непонятливых! Тут говорить даже не о чем - всё ясно,как божий день, доходчиво и понятно, а если кто-то это не понял, ну тогда пусть ищет проблему в себе, а не в нас! нас то больше и не потому что мы какие-то альтернативно одарённые, нет, просто говорим разумные и доказанные вещи, понятные всем хоть у нас , хоть в штатах.
no subject
Date: 2016-09-14 05:40 pm (UTC)Впрочем,видео можно запостить и с противоположным посылом тоже кучу.
YouTube на Youtube поперло и победит с большим числом?Надо конкретно аргументами бить.
1.Я лично за поголовные и принудительные аборты.Женщина еще должна доказать,что имеет право на рождение от себя другого человека.
2.А права мужчин где прячутся среди всевозможных прав женщин?Или их нет?Женщина в браке тоже сама решает идти к абортмахеру или нет?
3.Женщина,постоянно применяющая аборты не является ли животным?Может ее кастрировать,если она не контролирует биологию?
no subject
Date: 2016-09-14 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 09:01 pm (UTC)Запостить да, можно.
Аргументы у него конечно ПО РАЗНОМУ.
Есть ОТКРОВЕННО СЛАБЕНЬКИЕ, ну например с использованием словечка "овуляшки", но тут уж - кто на что учился.
1. Дети являются результатом клонирования или зачатия в пробирке. Численность населения строго контролируется.
Глобальный Манифест, п. 7 абз. 6.
2. Наша позиция известна - существует очевидный перекос, он должен исправляться.
Про решение насчет аборта - вопрос обсуждаемый.
3. Хз.
no subject
Date: 2016-09-14 09:04 pm (UTC)