Идти на выборы: точка в споре.

[imed3]

Изменение позиции рассуждающего - ключевой маркер.

agent_gosdepa

2016-09-15 02:16 (местное) Select<input ... >

Кремлю плевать, пойдете вы на выборы, или нет.
Не пойдете - получите чувство вины, что в Думе сплошные мрази, а вы ничего не сделали.
Пойдете - прочувствуете по результатам "выборов", как мало вас, "нацпредателей".
Их устроит любой вариант. Их цель - чтобы вы, демократы и либералы, решили, что ничего никогда у вас не получится, и что эти у власти навсегда.

Оппозиция не смогла (наверное, не без помощи власти) один раз объединиться и пойти одним списком, наплевав на все разногласия. Тогда был бы хоть какой-то шанс. Вернее, вы бы поверили, что шанс есть, и это дало бы силы для дальнейшей борьбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-09-15 02:18 (местное) Select<input ... >

Их цель - чтобы вы, демократы и либералы, решили, что ничего никогда у вас не получится, и что эти у власти навсегда.

Правильно.
Именно что бы обломать мразям их игру.
НАС НЕ МАЛО А МНОГО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

agent_gosdepa

2016-09-15 02:36 (местное) Select<input ... >

НАС НЕ МАЛО А МНОГО.

Если так, то вам надо таки идти на выборы, проголосовать за любую из трех (на сколько я понял) демократических партий, чтобы хотя бы по суммарному результату понять, сколько тех, кто может сделать хоть что-то (хотя бы сходить на избирательный участок).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

(Анонимно)

2016-09-15 09:07 (местное) Select<input ... >

никакой игры вы им своим приходом не обломаете, у них средство защиты от нехватки голосов до их победы имеется и всем известно какое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-09-15 13:21 (местное) Select<input ... >

совершенно верно.
анонимная портянка лишь подтверждает правоту нашего исследования намеком на обстоятельства которые никому не известны включая самому анонимному комментатору.
А только так можно трактовать его грозное "боженька накажет" ни в коем случае не ходите на выборы а то кровавая гэбня вам сделает что то знаю но не скажу что.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

порог явки отменён с 2006 года, все кто не пришёл "проголосуют" с распределением всех их голосов пропорционально тем голосам что получили партии от пришедших и проголосовавших. Так что ходите дальше, ждите и надейтесь на победу. её никогда не будет , всем здравомыслящим очевидны действия при которых чтото можно поменять. Никакие "гэбни" здесь и близко не стоят, здесь партинтерес у членов всё остальное - и менты и гэбня не более чем обслуга исполняющая приказ. Анонимная портянка.

[(Anonymous)]

можно сказать по другому

1.у них средство защиты от нехватки голосов до их победы имеется и всем известно какое.

2.кто не пришёл "проголосуют" с распределением всех их голосов пропорционально

3.ходите дальше, ждите и надейтесь на победу.

второй пункт можно не рассматривать, а третий пункт бьётся первым.

[imed3.livejournal.com]

словоблудие.
многословие.
ничего не сказали.
ответ не дан.
все достаточно просто.
если просто.

[imed3.livejournal.com]

Анонимная портянка.
Спасибо что вы подписываете ваш комментарий.
Если вам не напряжно ставьте пожалуйста такую подпись под всеми вашими комментариями для удобства понимать с кем именно в данном конкретном случае мы имеем дело.
Заранее спасибо за понимание.

[(Anonymous)]

"словоблудие.
многословие.
ничего не сказали.
ответ не дан...

позиция - "страус с головой в песке", ну разве нет?
Вы упорно не хотите видеть то что понимают многие. понимаю что за призыв не ходить могут быть претензии к блогу, но очень многие здесь высказались именно в этом духе.ананимная портянка.

[imed3.livejournal.com]

Нет за призыв не ходить, так же как за призыв ходить претензий к блогу быть не может ибо не существует субъекта способного подобные претензии предъявить.