Максиму Калашникову: не полицейщина, а развитие страны на основе отмены недопустимых законов

[imed3]

imed3

28 сентября 2016, 19:20 (местное)

Главный фронт этой войны, как вы понимаете – в новой индустриализации РФ, в ее развитии как передовой (а не полицейско-сырьевой) страны


пока не будет отменен как минимум наш список законов полицейщины от гимна ссср до пакета яровой - веры кому угодно в создании именно передовой а не полицейской страны не может быть.
в принципе вы уже однажды высказались по поводу акциза на газированные напитки.
это хорошо, но этого совершенно мало, недостаточно.
критиковать продуктовые контр - санкции можно, но по большому счету это тоже дешевый популизм.
говорить надо про весь спектр, хотя бы наиболее одиозных законов - против курильщиков, связанных с ограничениями продаж спиртного после 22.00 и так далее.
Только тогда многие люди увидят что вы за развитие страны и против развития полицейщины.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280<br type="_moz" /

Comments

[slavabo.livejournal.com]

Вести от прожигателей, связных и "бойцов невидимого фронта"...
Основной прожиг в 20-х числах сентября пройден, импульс задан
и его последствия, итоги будут озвучены в конце осени.
Сейчас идёт подготовка к следующему переходному этапу
- осмотр инвентаря, который послужит для "постановки задачи".
Зимний сезон, как всегда, будет посвящён концептуально-проектным работам,
к этому времени должен завершится сбор инвентаря.

28.09.2016
Привет от Небесной Канцелярии.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо.
Наши поздравления.
Продолжаем работать.

[belensgauzen.livejournal.com]

А 1-й закон ,принятый путиным,в отношении семьи Ельцина также подлежит отмене?
В таком случае клубок придется отматывать до 92г.
Ситуевина выйдет взрывоопасная.

[imed3.livejournal.com]

извините, но строго формально - это был закон или указ?

[belensgauzen.livejournal.com]

Указ.

[imed3.livejournal.com]

... тогда формально под наш опрос не подходит... о:)

[belensgauzen.livejournal.com]

Ну тогда формально вы обязаны писать,что против путинских законов,но за путинские указы.

[prosto-rgb.livejournal.com]

именно
полицейщина мало что даст даже в деле индустриализации
ведь предполагаемая индустриализация предполагает в основном умственную работу
а какая умственную работа в условиях рабства?
нет можно конечно написать нормативы и на количество строчек програмного кода и на штуки научных исследований-прорывов
вот только какой эффект с этого будет?
думаю многим знакомо выражение "индусский код"
P.S.
сейчас не найду, но около полутара(1,5) миллиона(!!!) русских учёных работают за пределами РФ, Китай, ЕС, США. Это всё наверно от дикой конкуренции в РФ пришлось бежать в другие страны.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

индустриализация, "просто" , предполагает не только умственную, но и физическую работу - вы можете сделать проект завода, но делать его "в железе" будут работяги физическим трудом! полицейщина у Калашникова понимается совсем в другом виде , но вам как жителю Белоруссии это непонимание простительно, вы не живёте в России и не знаете местных реалей. Уехавших учёных конечно много, но в оставшихся проблем как то нет.

"пока не будет отменен как минимум наш список законов полицейщины от гимна ссср до пакета яровой - веры кому угодно в создании именно передовой а не полицейской страны не может быть." - вы как рыцарь печального образа , боретесь с ветряными мельницами , которые никогда не остановятся. Не отменив и не исключив самих созидателей этих ваших законов , вы ничего не отмените. Именно такие аналогии-сравнения и напрашиваются!

[imed3.livejournal.com]

нет, не обязаны.

[imed3.livejournal.com]

вы не живёте в России и не знаете местных реалей

это выражение устарело лет примерно на 300...
ладно на сто.

[belensgauzen.livejournal.com]

Что за детские споры.
Чем конкретно указы путина лучше его законов?

[prosto-rgb.livejournal.com]

>
ну конечно мыслями пока что заводы не построятся.
но
Индустриализация 2.0 по МК предполагает в первую очередь выпуск товаров с огромной добавленной стоимостью именно на основе интеллектуальных разработок и изысканий

Хотя, по большому счету нету объективных препятствий по созданию роботов которые сами построят заводы.
фабрики без освещения, где всё собирают роботы реальность
но кто пишет программы для этих роботов?


>полицейщина у Калашникова понимается совсем в другом виде , но вам как жителю Белоруссии это непонимание простительно, вы не живёте в России и не знаете местных реалей.
согласен. за местные реали мне сложно вести дискусии
Но тогда поясните в чём тут дело, хочу разобраться в этом вопросе с учётом всех обстоятельств.

>вы как рыцарь печального образа , боретесь с ветряными мельницами , которые никогда не остановятся. Не отменив и не исключив самих созидателей этих ваших законов , вы ничего не отмените.
законы не наши, это их законы
надо же с чего то начинать
или предлагаете как в 1917 всех "помещиков" пострелять и заживём?

[imed3.livejournal.com]

речь не о спорах.
речь о формулировке опроса.
вы ее наверняка читали.
отмена ЗАКОНОВ.
речь шла о законах.
начать включать туда еще и указы не будет правильным, корректным действием.
в то же время в случае если по этому вопросу осуществится публичная дискуссия мы будем иметь право на различные трактовки.
например многие утверждают что все таки ВСЕ законы отменять не надо, и это отражается в дискуссии.
ваша точка зрения понятна но давайте если вы желаете формального включения понятия указы в понятие законов проведем официально публичную дискуссию.
услышим разные точки зрения по этому поводу.
еще раз тут вопрос сугубо формальный, а не сущностный.
результат может быть изменяемым.
к чему придем то и получим.
можете считать этот пост приглашением к дискуссии.
хотя наша позиция что пока менять, расширять предмет не следует.

[imed3.livejournal.com]

+

[belensgauzen.livejournal.com]

Юридически указы президента являются равными законам.
Бороться против законов,но не отказывать в легитимности указов нельзя!
Будучи подзаконный,указ по сути является дублирующим правовым актом.
Отменив путинские законы,но оставив указы все останется на своих местах.
После Конституции указы Путина являются 2-ми по юридической силе.
Ваш призыв к отмене законов,на фоне слепоты к указам,становится профанацией.

[imed3.livejournal.com]

коллега.
формально юридически наш опрос касается законов.
вы можете быть правы или не правы по сути, относительно трактовки указов и последствий, однако формально юридически люди голосовали и голосуют до настоящего времени за отмену всех законов.
Впрочем использование заглавных букв для слова ВСЕХ, дает вашей позиции дополнительный формальный же аргумент.
Спасибо за понимание.