О трусах, крестиках, иностранных журналистах... и невнятность опровержений ватных оппонентов

[imed3]

То есть

sacialiance

2016-10-24 13:58 (местное) Select<input ... >

вы считаете журналистов (украинских, иностранных, в т.ч. АР), делающих сюжеты о Донбассе преступниками ? Эта же их работа, доносить до нас информацию.
А официальные власти Украины подвергают их жизнь опасности, публикуя их персональную информацию ...
Пытаются запугать.
Вы не осуждаете их ?
Почему ?
Думаете угрозы их жизни нет ?
Тогда спросите Шеремета Бузину и др.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (РазвернутьСвернуть)

Re: То есть

imed3

2016-10-24 14:30 (местное) Select<input ... >

вам или крестик снять придется или трусы одеть....
но даже просто по одной фразе:
официальные власти Украины подвергают их жизнь опасности, публикуя их персональную информацию
...
подвергают их жизнь опасности, публикуя их персональную информацию - бред.

а если сопоставить:
преступниками
и
подвергают их жизнь опасности, публикуя их персональную информацию
то есть см. выше.
если они не преступники - то в чем же опасность?
если они преступники - почему не публиковать их данные, хотя бы и в разделе розыск?
и даже еще глубже - если представить откровенный бред что опасность как то связана с властями,
то зачем властям что то там такое публиковать?
следовало бы просто брать и действовать:
как с случаях с арестом Фонарева, с нападением на Адрианова.
что им в Украине могло бы помешать если бы от них опасность исходила РЕАЛЬНАЯ, как исходит опасность для журналистов и гражданских активистов от власти путина?

где факты запугивания или таких попыток?
относительного путинского режима мы такие факты привели
а где - про украину?
были бы они у вас вы бы наверняка корзинками их бы тут рассыпали
однако большего аргумента чем картинка со словами долбоеб вы не приводите.
как и ваш коллега по цеху Миронов.
иногда даже возникает впечатление что вас сюда специально гэбня подсадила в целях "обратного заговора"
вы же до сих пор все всех ваших внешне выглядящих многословно стараниях не опровергли НИ ОДНОГО факта приводимого нами и нашими читателями, которые нас поддерживают.
ваши попытки опровергать не только с чисто человеческой точки зрения смотрятся нелепыми и жалкими, но и строго юридически составляют НИЧТОЖНЫЕ попытки опровергнуть многое из того о чем мы тут рассуждаем.
не хотите? не можете/не умеете? методичка не велит?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

У вас много слов, но мало смысла в них.

[sacialiance.livejournal.com]

Цитирую, уважаемое вами авторитетное агенство.
Ассошиэйтед Пресс утверждает, что виновниками свежей утечки была та же самая группа «Миротворца», и на этой неделе, ЕЁ ЖУРНАЛИСТЫ ПОЛУЧИЛИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ УГРОЗЫ.
Угрозы, Карл, угрозы.
Считаете это препятствованию осуществлению профессиональной деятельности ?

P.S. Все факты, приведённые мной вами отбрасываются в силу вашего узкого мировозрения и приходится констатировать ваш уровень хотя бы картинкой, для наглядности, вдруг вы не понимаете кто вы.

Re: У вас много слов, но мало смысла в них.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Ссылку дайте с указанием на утверждение агентства АП. С их сайта. Так будет правильно с точки зрения аргументации. А мы почитаем.