Послание Путина миру: СДОХНИТЕ!

[imed3]

Калашников опубликовал видео, в котором коснулся послания Путина.
В частности он сказал:
"И тот экспорт о котором Путин говорит почти на 17 миллиардов долларов, идущий за рубеж: попытки наращивания экспорта зерна привели к тому что цены то на хлеб в мире, на зерно - упали".
Если Калашников не ошибся, а путинские интервенции на внешнем рынке зерна действительно приводят к падению цен, то мы наблюдаем весьма любопытную ситуацию.
Еще раз рассмотрим неоднократно приводимые нами сценарии экономического развития планеты земля. Если не считать перспектив глобального ядерного апокалипсиса - их девять.
Опубликуем наглядную таблицу, содержащую эти сценарии:

Что же предлагает миру путин, снижая цены на зерно?
Во второй графе таблицы - цены на еду. Хлеб, зерно - очевидно как раз едой и является.
Ранее путин играл на повышение цены на нефть.
Это сценарии 1, 2 и 3.
Сейчас он решил опускать цены на зерно - то есть начать играть в сценарии 3, 6 и 9.
Ни один из этих сценариев не предлагает глобальному человечеству ничего хорошего - сразу или в недалекой перспективе. Именно поэтому государство - гопник, опасное для своих граждан и всего мира должно быть демонтировано. Русский цикл должен быть прерван.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[victorhara007.livejournal.com]

Здесь шедеврально все: ошибочные исходные, отсутствие причинно-следственных связей, высосанные из пальца выводы.

Прочитав название поста, я предположил что появилась возможность для горячего обсуждения.
Прочитав сам пост, я понял что здесь отсутствует не только тема для обсуждения, но и вообще здравый смысл.

Я все сказал.

Я все сказал.

[maksym-tt.livejournal.com]

Хау :)))

[(Anonymous)]

Зря вы victorhara007 так конкретно и правильно выразились. Можно было бы организовать роскошный срач по теме)))

[imed3.livejournal.com]

У наших комментаторов в последние сутки весьма много общих слов.
Это достаточно печально.
В то же время тема послания путина и впрямь - тема достаточно дежурная.

[imed3.livejournal.com]

было бы кстати любопытно.
Допустим мы имеем полное право принять "ошибочные исходные" Калашникова за точку отсчета.
Кстати, а почему они "ошибочные"?
Путинские поставки зерна на мировой рынок не обвалили цены?
Или что?

[prosto-rgb.livejournal.com]

что значит +/-
увеличение/уменьшение ресурса
или
увеличение/уменьшение потребности в ресурса
?

кроме того - да
цены действительно снизились, но это не только Путин виноват
можно погуглить успехи АПК Украины за 16 год.

[imed3.livejournal.com]

В желтых графах -
+ - рост цены на соответствующий актив,
0 - фиксация цены,
- - ее падение.
В зеленых графах -
это соответственно рост/фиксация/падение
ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
и
ДЕФИЦИТА ресурсов.

А вот справедливо ли мы взяли за точку отсчета пассаж Калашникова - это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, который как раз и было бы очень неплохо разобрать нашим читателям.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"Здесь шедеврально все: ошибочные исходные, отсутствие причинно-следственных связей, высосанные из пальца выводы."

эхехе, не вы одни , не вы одни, пришли к такому выводу по истечению времени!!!!

[victorhara007.livejournal.com]

Но я все-таки не обобщал пока!
В данном случае я говорил только про этот конкретный пост :-)

[prosto-rgb.livejournal.com]

спасибо
так понятнее

за точку отсчета неизвестно, тут нужна динамика на протяжени десятка лет
но то, что цены снизились в 2016 факт
собственно они все 2000-е снижались, а потом засуха 2010го в рф, и цены на зерно шагнули в космос
спровоцировав арабскую весну

[imed3.livejournal.com]

тут нужна динамика на протяжени десятка лет
++

цены снизились в 2016 факт
собственно они все 2000-е снижались

сц. 3 6 9

засуха 2010го в рф, и цены на зерно шагнули в космос

сц. 1 4 7

[сергей миронов (from livejournal.com)]

зато я ОБОБЩИЛ!, так что вы не ошиблись, как говорится - действуете в правильном направлении!

[prosto-rgb.livejournal.com]

при реализации долгосрочного сценария даже пиковые краткосрочные воздействия не должны изменять общую картину в динамике.
те должны достаточно оперативно нивелироваться, если отсутствуют глобальные катаклизмы

[imed3.livejournal.com]

так точно
но по хорошему сгладить бы цены тем же дефлятором что сглаживали нефтяные цены в 10 году фонарев и адрианов
и посмотреть с того же 1974 года
вот это было бы красота
а?

[prosto-rgb.livejournal.com]

-но по хорошему сгладить бы цены тем же дефлятором что сглаживали нефтяные цены в 10 году фонарев и адрианов
к сожалению не знаю о чём речь

-и посмотреть с того же 1974 года
на сколько я понял это сравнить цены(+/-/0) на еду по годам относительно 1974?
да это было бы красиво
да и год в общем весьма символичен
начало выхода из 1-го глобально нефтяного кризиса

[imed3.livejournal.com]

http://imed3.livejournal.com/4025252.html
посмотрите пожалуйста коллега здесь.
Но здесь данные уже с примененным дефлятором.
Что бы его найти нужен график реальных цен за рассматриваемый период, без применения использованного дефлятора.
Если мы найдем дефлятор, то можно будет таким же методом/способом применить его к графику цен на продовольствие.

[imed3.livejournal.com]

кстати:
http://imed3.livejournal.com/936949.html
1. Отрезать Европу от российского газа (и нефти);
2. Переориентировать поставки российского газа (и нефти) на олигополический китайский рынок с соответствующими ценовыми последствиями для РФ (что фактически можно приравнять к бесплатной передаче энергоресурсов российской Сибири под экономическую доминанту Китая);
3. Переориентировать ресурсную базу Европы на США (через расконсервацию нефтяных скважин в Штатах) и Украину (сланцевый газ), а так же через Мемельский терминал поставок такого же газа из США (кстати в этом контексте по меньшей мере зловеще выглядят учения войск РФ и Беларуси "по отражению террористических угроз" в районе Балтийской Косы в ходе учений "Запад - 2013");
4. Создать зону напряженности в районе Ормузского пролива, контролируя через это поставки нефти морем в Китай и Европу.


Исполнением пункта 4 займется Трамп?

[victorhara007.livejournal.com]

Ну ещё поглядим, так сказать, понаблюдаем :-)

[prosto-rgb.livejournal.com]

там цены на нефть
их графики и без дефляторов есть
то ли дело зерно, на его мало кто смотрит, но его стоимость так же зависит от нефти, но и не только от нефти

[prosto-rgb.livejournal.com]

похоже, что не 4, а 4-х
и даже более

[imed3.livejournal.com]

, но его стоимость так же зависит от нефти
в том и фишка 9 сценариев что она еще зависит и от ПОЛИТИЧЕСКОГО фактора.

[imed3.livejournal.com]

ну Европа во многом уже отрезана - V
сделка Роснефть Китай - заключена - V
пункт 3 исполняется Трамп все расконсервирует, но началось при Обаме в марте 14 года - V
и остался без галочки пункт 4 но он на сносях

[prosto-rgb.livejournal.com]

да
поэтому просо подсчитать цену на зерно отняв или прибавив к цене на нефть не выйдет

[prosto-rgb.livejournal.com]

санкции против Ирана в подвешенном состоянии
оно?

+ ещё
http://juve99.livejournal.com/2741590.html

что это нам даёт в итоге?

[imed3.livejournal.com]

да нет.
график надо найти просто и не е*** мозг