Сенат РОС: без працы не бенды...

[imed3]

slavabo

2016-12-09 22:34 (местное) Select<input ... >

Благодарю за ответы!
У Вас стратегический склад Ума и опыт решения тактических задач.
Этот окончательный вывод сделал сейчас, исходя из ваших ответов
в дискуссиях.

"Я изначально предложил объявить проект РОС филантропическим. И отказаться от идеи построения виртуального государства. Так как государство - это насилие."
продублирую здесь то, чем я занимался ранее...а именно мотивацией
того, как можно жить без государств:

"Новый социальный организм. Система даров. Часть 1

Система даров существует между родителями и детьми, между близкими друзьями, когда отмечаются праздники, дни рождения, важные события в жизни, такие как рождение ребёнка, свадьба и т. д. Иногда, люди в складчину приобретают какие-либо вещи, еду, помогают в строительстве узкому кругу знакомых. Система даров работает каждый день, когда мы обмениваемся безвозмездно своими знаниями, принимаем и даём житейские советы, как например, поправить здоровье, делимся рецептом из кулинарии. Конечно, есть и платные консультации у разных специалистов, но, как правило, доверяем хорошему знакомому или другу, который на своём опыте прошёл те или иные затруднения. Единственный вопрос, почему бы не перенести эту естественную систему взаимопомощи в более широкий круг, например в экономику — ведение хозяйства, предоставление услуг взамен на консультацию знающего человека. Получается, один вкладывает в другого и создаёт возможность процветания для всего сообщества людей.
Забота о животном, тоже является даром, в ответ получаем радость. На системе даров основаны природные взаимодействия, а не только система хищник — жертва, как традиционно прививаемый взгляд на природу в наших школах.

Слава Бо

янв.2015"

П.С. если не нравится слово "система", можно просто "Дары",
тоже при отсутствии денег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)

2016-12-09 23:38 (местное) Select<input ... >

Стесняюсь спросить, а зачем вы тогда пошли в сенаторы государства, что видимо противоречит вашим убеждениям. Или вы еще прозрение, как сказал сегодня Рок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

slavabo

2016-12-10 00:19 (местное) Select<input ... >

а не сработала в широких массах эта мотивация.
осталась на том же уровне...по пятницам после работы
или в дни рождения.
В узком кругу то, о чем Вы прогнозируете существует,
в кругу единомышленников, которые не признают никаких
государств, артельность есть в моей художественной среде
в плане реализации проектов.
У каждого свой мирок, из которого делается вылазка
и снова уход в свои персональные проеты.
Да, в узком кругу идет обмен знаниями, ресурсами.
Мои друзья, прямо так и говорят - не собралась критическая масса...
теже 20-30% от населения РФ, поэтому они не участвуют,
мне пожелали удачи и глядят со стороны...получится или нет.
"Зачем пошел в сенаторы государства?"
Потому что, то что реализовано в узком кругу, можно реализовать в широком,
но уже не на низовом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-12-10 00:33 (местное) Select<input ... >

Мои друзья, прямо так и говорят - не собралась критическая масса...
если ничего не делать - ничего и не "соберется"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-12-10 00:31 (местное) Select<input ... >

Так понимаете, коллега, вопрос совершенно в другом.
В позиции господина Васильева.
То есть он сначала "подписался" под создание государства, а теперь говорит - да не, при чем тут государство.
Кто хотел делать государство - то его сейчас делает:
правительственная команда, некоторые из сенаторов.
Если кто то хотел или хочет другого - все дороги открыты.
НО ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ БЫЛО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ СРАЗУ?
НЕ СОЛИДНО, ей богу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280