imed3

2016-12-23 04:10 (местное) Select<input ... >

предлагал в самом начале пообщаться, чтобы понимать друг друга,
но это воспринялось как лишние телодвижения,
а в юридическом плане как потенциальной возможности какого-то заговора...об котором я ведать не ведал.
Для меня новостью было, что Правительство и Сенат - конкурирующие структуры,
это тоже понять не могу...программа одна на всех, а конкуренция
в моем понимании - соперничество, а не сотворчество.
Возможно и ошибаюсь.
Для баланса системы соблюдается условие - динамическое равновесие,
как минимум из двух полюсов.

imed3

2016-12-23 04:32 (местное) Select<input ... >

Мы лишь отражаем (агрегируем) обстановку.
Но мы опираемся именно, как вы верно сказали - на текст.
К сожалению иногда появляется ощущение, что некоторые сенаторы как будто играют в игру.
То есть ясно конечно что все вы люди серьезные, но...
Опыт формирует людей и их привычки, мы привыкли работать со словом:
если говорится "разделение властей" мы это так и воспринимаем.
Если говорится про публичный контракт главы правительства с членами сената воспринимать иное к написанному - оскорблять людей:
какое мы право на это имеем?
И если сенатор что то говорит а другой его в этом поддерживает, мы стараемся считать что это ведь не детские игры в песочнице, а серьезные интересы ответственных людей.
Хотя еще раз, иногда образы типа "не сенат а детский сад" напрашиваются, что называется сами собой, взять хотя бы историю с почтой.
Сами буквально выпросили у вашего кабинета сессию именно опросным путем.
И теперь не можете даже почту проверить в неделю раз.
Извините, но это странно.
А ведь самому молодому из вас все таки 24 года, не 15 даже...
Простите, если жестко, но сейчас наслушавшись критики приходится говорить и в ответ.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280