imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Коллега Навигатор, после наших прошлогодних декабрьских публикаций относительно сущности Эрлмалекса все таки не долго воздерживался от его репостов да еще без своих комментариев. И вот сегодня он обнародовал материал "Убили Чуркина". В принципе конечно редакционная политика - дело святое и частное. И мы вряд ли бы обратили внимание на этот материал, если бы не одно но. Навигатор без комментариев пропускает фразу Эрлмалекса:
"Товарищ Чуркин завел переговоры о капитуляции, чтобы сбежать на Запад в обмен на гарантии. Но не срослось Сердечко не выдержало...".
Мы вообще с большой неохотой возвращаемся к закрытой для нас в общем теме Чуркина, потому что с одной стороны - все ясно.
С другой, как следует из позиции коллеги - НЕ ОЧЕНЬ. Нас здесь насторожило что Чуркин играл в капитуляцию.
Посмотрим на события недавнего прошлого в этом разрезе. Рассматривая их мы не имеем права не обратить внимания на совершенно удивительную ситуацию, включающую "беглых" депутатов, и реакцию Пескова на их заявления про Суркова.
Это очень странная реакция. Песков фактически заявил ЧТО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЛОЖНИКОМ КАКИХ ТО СОБЫТИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИЛИ ЛЮДЕЙ. В этом у нас нет ни малейших сомнений.
Депутаты - пешки. Но они говорят "за Суркова". И нам понятно - игра всех этих "воронковых" и "максаковых" в том и состояла что бы подать сигнал - мы были заложниками кого то и чего то. И Сурков был заложником. И - Песков.
И вот Навигатор говорит о том что Чуркин убит "за переговоры о капитуляции". Ну не то что бы "говорит" - но не возражает автору.
А кто Чуркина мог убрать?
Тут надо задаться двумя вопросами:
1. А были ли переговоры?
2. Кому они выгодны, а точнее НЕ выгодны.
Ответ на первый вопрос звучит на наш взгляд совершенно однозначно:
да, такие переговоры - были (или есть, то есть - ведутся до сих пор).
Ответ на второй вопрос требует больших усилий.
Давайте прежде всего попробуем понять, кому такие переговоры выгодны, ибо это очень простой ответ:
такие переговоры ВЫГОДНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ.
Тех кто от таких переговоров ТЕРЯЕТ - явное меньшинство.
И возможно - это как раз то самое меньшинство которое обладает реальными возможностями подобные переговоры срывать.
Находится ли это меньшинство в России?
Мы полагаем что нет.
Находится ли это меньшинство на территории Соединенных... Штатов?
Практически маловероятно.
... естественно мы не имеем права не связывать это и с недавним "указом Путина".

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios