Отменить ОСАГО!
Feb. 21st, 2013 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3В 2001 году, будучи студентом 4 курса во время предмета Страхование препод нам про ОСАГО рассказывал. Еще тогда он был не введен но он пропагандировал а я был против. Потом я узнал что препод работает в страховой компании сам.
Сдавал страхование я не очень просто, замечу, но все таки сдал.
Но тогда и сейчас я конечно стою на той же позиции: отменить ОСАГО. Имед3
Зы.: Блжад! Ну почему мои идеи воспринимают с таким ЕБИЧЕСКИМ временным лагом?!!!!
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ars333 в Отменить ОСАГО!
Сдавал страхование я не очень просто, замечу, но все таки сдал.
Но тогда и сейчас я конечно стою на той же позиции: отменить ОСАГО. Имед3
Зы.: Блжад! Ну почему мои идеи воспринимают с таким ЕБИЧЕСКИМ временным лагом?!!!!
Оригинал взят у
ars333 в Отменить ОСАГО!Оригинал взят у sapojnik в Отменить ОСАГО!
sapojnik в Отменить ОСАГО!Читаешь - просто слезы жалости и сострадания наворачиваются на глаза: Рынок ОСАГО оказался на пороге самого серьезного кризиса в своей десятилетней истории. Крупнейшие страховщики заявили, что бизнес становится убыточным из-за недобросовестных компаний и низких тарифов. Вах-вах, слюшай, как же помочь людям?
Лет пять назад я уже писал пост с похожим названием. Тогда, помнится, большая часть читателей меня не поддержала. Люди благостно блеяли что-то вроде "ну, это все же полезно", "зато стало меньше автоподстав" и т.п.
А я писал следующее: затея с "обязательным страхованием автогражданской ответственности" казалась сомнительной с самого начала, и, думаю, годы ее применения только доказали ее ненужность и откровенно вымогательский характер. Но даже если считать, что ОСАГО - безусловное благо для страны и все почувствовали его прелесть - тем более! Три года применения, все счастливы, дело нужное; так давайте же отменим "принудиловку": если это так хорошо, люди сами с удовольствием приобретут соответствующую страховку, верно?
Вообще, с точки зрения либерала, любой отъем у человека его денег якобы "ради его же блага" - всегда зло. Поэтому отсутствие лозунга "Долой ОСАГО!" на выборах только лишний раз докажет, что в стране нет либеральных партий. Сама по себе идея ОСАГО - дичайшая: государство заставляет МЕНЯ отдавать МОИ деньги частной конторе!"
http://sapojnik.livejournal.com/374466.html
Теперь очередное обострение, связанное с этим грабительским сбором. Так называемые "страховые компании" подняли вой, заявляя на голубом глазу, что якобы "ОСАГО стало убыточным" и требуя от депутатов поднять ставки этого беспрецедентного "частного налога" раза в 1,5, а лучше в 2.
Интересно - поумнел ли народ за это время? Вроде бы уже ежу должно быть ясно, на бесчисленных примерах, что принудиловка в гражданской сфере не работает, что т.н. "страховые компании" только собирают деньги, но, естественно, никакого ущерба никому не компенсируют, да и не будут компенсировать НИКОГДА, поскольку воспринимают покупателей полисов не как клиентов, а как лохов и баранов, которых государство отдало им "на кормление"... Ясно ли это большинству? Или все-таки идея "принуждения к счастью" столь ослепительна, что наши люди просто не в состоянии воспринимать ее критично?
Если вдруг, паче чаяния, народ все-таки поумнел - борьба с ОСАГО могла бы стать прекрасным поводом для гражданского протеста. Но, боюсь, все еще рано. Деньги согражданам жгут ляжку - они не упустят случая отдать их мошенникам в двойном размере. Я знаю свой добрый народ.
Лет пять назад я уже писал пост с похожим названием. Тогда, помнится, большая часть читателей меня не поддержала. Люди благостно блеяли что-то вроде "ну, это все же полезно", "зато стало меньше автоподстав" и т.п.
А я писал следующее: затея с "обязательным страхованием автогражданской ответственности" казалась сомнительной с самого начала, и, думаю, годы ее применения только доказали ее ненужность и откровенно вымогательский характер. Но даже если считать, что ОСАГО - безусловное благо для страны и все почувствовали его прелесть - тем более! Три года применения, все счастливы, дело нужное; так давайте же отменим "принудиловку": если это так хорошо, люди сами с удовольствием приобретут соответствующую страховку, верно?
Вообще, с точки зрения либерала, любой отъем у человека его денег якобы "ради его же блага" - всегда зло. Поэтому отсутствие лозунга "Долой ОСАГО!" на выборах только лишний раз докажет, что в стране нет либеральных партий. Сама по себе идея ОСАГО - дичайшая: государство заставляет МЕНЯ отдавать МОИ деньги частной конторе!"
http://sapojnik.livejournal.com/374466.html
Теперь очередное обострение, связанное с этим грабительским сбором. Так называемые "страховые компании" подняли вой, заявляя на голубом глазу, что якобы "ОСАГО стало убыточным" и требуя от депутатов поднять ставки этого беспрецедентного "частного налога" раза в 1,5, а лучше в 2.
Интересно - поумнел ли народ за это время? Вроде бы уже ежу должно быть ясно, на бесчисленных примерах, что принудиловка в гражданской сфере не работает, что т.н. "страховые компании" только собирают деньги, но, естественно, никакого ущерба никому не компенсируют, да и не будут компенсировать НИКОГДА, поскольку воспринимают покупателей полисов не как клиентов, а как лохов и баранов, которых государство отдало им "на кормление"... Ясно ли это большинству? Или все-таки идея "принуждения к счастью" столь ослепительна, что наши люди просто не в состоянии воспринимать ее критично?
Если вдруг, паче чаяния, народ все-таки поумнел - борьба с ОСАГО могла бы стать прекрасным поводом для гражданского протеста. Но, боюсь, все еще рано. Деньги согражданам жгут ляжку - они не упустят случая отдать их мошенникам в двойном размере. Я знаю свой добрый народ.
