Васильеву: не важно где серверы. Важно - какая юрисдикция.

[imed3]

Раньше в ленте ЖЖ Леусенко читался.
А теперь это выглядит так:

Как видите ДО перехода ЖЖ в ДРУГУЮ юрисдикцию несмотря на то где бы не находились его серверы Леусенко в ленте БЫЛ ВИДЕН.
Извините, господин Васильев, но уж "скушайте" эту пилюлю:
право - фундамент.
А физическое положение серверов - вещь сугубо подчиненная.
И передавайте привет Антон Палычу Долбоебу.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

[(Anonymous)]

Надо иметь ввиду взаимосвязь двух событий: физический переезд серверов ЖЖ в Москву в конце 2016 года, и начало перехода юрисдикции над ЖЖ от LiveJournal, Inc под управление ООО "СУП Медиа". Уже в конце 2016 года мы видели пробное отключение ряда пользователей ЖЖ - от Лимонова до Злого Одессита, что продлилось, однако, всего несколько дней. Т.е. физически возможность отключения пользователей появилась в декабре. Три месяца понадобилось для разработки программного обеспечения блокировки неугодных пользователей. И тех, кто не подписал новое пользовательское соглашение с СУПом. На данный момент вы подписали новое пользовательское соглашение, если ваш ЖЖ работает. Значит, решили сотрудничать с гебней. Право здесь - это не фундамент, а основание вас репрессировать (в случае отказа в сотрудничестве).
Еще раз подчеркну: физическое положение серверов - это наличие реальной возможности вас репрессировать. Если бы физически сервера продолжали находиться в США, то репрессировать вас необходимо по запросу. Запросы и раньше были, но в 99% случаях не удовлетворялись. Смена юрисдикции ничего бы не поменяла.
P.S. Я это вам все давно доказываю потому, что вы кардинально неверно понимаете, ка действует современное право. Вы видите букву, но не понимаете духа западной правовой системы. Я вам называл имя Карла Шмитта - его труды лежат в основе современного правового мышления на Западе.
Право, по Шмитту, основывается на констатации реального политического равновесия. У него есть целая работа "Понятие политического". Поэтому западная система права меняется в частностях постоянно. При сохранении базовых правовых основ, касаемо собственности и деловой деятельности, функционирования судебной системы. Real politic. Если ты сильный и ответственный - право на твоей стороне. Если ты работаешь, делаешь - право на твоей стороне. Если ты имеешь деньги - право на твоей стороне.
В России трактовка права при Путине-Медведеве иная: приближен к власти - право на твоей стороне. Работаешь и платишь налоги - никто тебя не трогает, если небольшой. Для остальных - беспредел. Вы же постоянно говорите о каком-то идеальном праве. Считаете, что стоит сделать идеальный устав фирмы - фирма и заработает. Или стоит найти исполнителей великолепного проекта - проект автоматически заработает. Чепуха. Ваше понимание права как основы - ошибочно. Право - это подчиненная и вторичная субстанция, если не работают институты права. Институты права создаются только в ходе реального взаимодействия гражданских и хозяйственных субъектов, т.е. делания. нет взаимодействия субъектов, работы - нет и права. Rook

[imed3.livejournal.com]

обычное уже для вас словоблудие.
печально, господин бывший сенатор

[(Anonymous)]

Вот здесь Рок согласен. Вы наголову разгромили Имеда со товарищи. Одно не понятно. Они действительно так думают или дурачков строят? Как считаете?

[imed3.livejournal.com]

А в чем "разгром"?

[(Anonymous)]

Во всем )))))

[imed3.livejournal.com]

во всем - значит ни в чем.
что и требовалось доказать ;)

[(Anonymous)]

Свою беспомощность доказали вы имед))))) Кроме фейковых структур с раздачей слонов друг другу ничего.

[imed3.livejournal.com]

бредите, аноним