"Планы" глазьевых: торпеда ценой 1 % ВВП
Sep. 23rd, 2017 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ну, что. Наша работа не пропадает зря: недавно мы обратили ваше внимание на тот факт, что возможно впервые за последние несколько лет в 2017 году размер денежной эмиссии может не превысить 0, 9 триллиона рублей. Это говорит о многом: если такими темпами будет поддерживаться создание денежной массы при помощи данного инструмента, это будет означать что цифры, заложенные по размеру эмиссии в так называемом "плане Глазьева" не смогут быть достигнуты в БЛИЖАЙШИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ (на порядок нескольких десятков триллионов этот показатель выйдет существенно позже, чем через 20 - 25 лет, и это при минимальных оценках объемов такой эмиссии). Мы указали, что горизонты планирования "для экономического блока фарвеста" при снижении параметров размера денежной эмиссии снижаются до 15, а то и меньшего числа лет.
Остановимся на еще нескольких ключевых параметрах, которые мы отметили в рассматриваемом материале. Прежде всего мы указали на тот факт, что размер денежной базы в РФ на 1 января 2014 года составил порядка 10 триллионов рублей.
Размер денежной эмиссии с того же момента по настоящее время - 6 триллионов рублей.
Мы так же показали что сто рублей образца 14 года сегодня стали стоить 66 рублей, то есть указали на обесценивание "стартовой" суммы на 33 копейки. Еще на (66 - 33%) 21 копейку сократилась стоимость свеженапечатанных денег. Таким образом мы показали что стоимость рубля 17 года "к рублю 17 года" сократилась не на 33, а на почти 50 копеек - то есть ВДВОЕ.
И эта оценка (и так же закономерный коэффициент между стоимостью рубля 14 года в 2017 году и размером сокращения этой стоимости равный двум (66/33)) выводит нас на крайне любопытные выводы. Прежде всего мы должны оценить 6 триллионов за период с 14 года как примерно 1, 5 триллиона в год. Но при разных методиках оценки 1, 5 могут составлять и 1, 2 и 1, 8 триллионов. А последняя цифра дает нам удвоенное значение размера оценочного объема денежной эмиссии по данным наших экспертов - то есть 0, 9 триллионов рублей в год! Если мы эмитируем 1, 8 триллионов рублей в год, то мы обесцениваем национальную валюту вдвое. Если осуществлять денежную эмиссию в 0, 9 триллионов - обесценивание составит 0%! Удивительно, но по разным оценкам ВВП России составляет размер от 80 до 100 триллионов рублей. Если примем за среднюю цифру - 90... мы с удивлением обнаружим что называвшиеся ранее цифры потребности в выпуске денежных средств (расчеты этой цифры были другими и они приводились нами в публикациях) составляет ОДИН ПРОЦЕНТ ВВП страны!
Посмотрим на вот еще какой момент, о котором мы рассказали свои читателям достаточно давно:
В Кениге и регионе 1.000.000 человек.
Теоретически во всех силовых структурах должно быть, следовательно 10.000 человек.
Из них - 6 тысяч в Силах Самообороны (3 бригады: Кенигсбергская, Гумбинненская и Тильзитская), 1, 5 тысячи - в ВМС, в полиции должно служить 2 тысячи человек, и в спецслужбах 0, 5 тысячи человек.
Это экономически обоснованные цифры.
Понимаете? Мы имеем таким образом удивительную ситуацию: любые "планы Глазьева", которые обозначают превышение потребности в эмиссии денежных средств свыше 1 % ВВП обозначают ПОДГОТОВКУ военной машины ВОЕННОГО же времени!
Любой план, который предлагает денежную эмиссию свыше 1 % должен настораживать и тревожить общество не только из за обесценивания денег, но и как однозначно обозначающий подготовку военной авантюры.
Таким образом мы показали, что цифра предела денежной эмиссии свыше 1 % ВВП не только увеличивает инфляцию, но и обозначает рост опасности военных авантюр разного рода. 2 %, как мы увидели не только обозначает резкое снижение (вдвое за буквально несколько лет) стоимости рубля но и то что денежная масса вырастает вдвое за 50 а не за сто лет. Напомним, кстати что ВСЯ первая мировая война Германии обошлась в 1 новую марку. Кроме того, как мы указывали ранее минимальный размер потерь в войне, которую планировал Путин составил бы как минимум 4, 5 миллионов человек. Известно, что потери СССР во второй мировой войне составили по новым оценкам порядка 45 миллионов человек.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Остановимся на еще нескольких ключевых параметрах, которые мы отметили в рассматриваемом материале. Прежде всего мы указали на тот факт, что размер денежной базы в РФ на 1 января 2014 года составил порядка 10 триллионов рублей.
Размер денежной эмиссии с того же момента по настоящее время - 6 триллионов рублей.
Мы так же показали что сто рублей образца 14 года сегодня стали стоить 66 рублей, то есть указали на обесценивание "стартовой" суммы на 33 копейки. Еще на (66 - 33%) 21 копейку сократилась стоимость свеженапечатанных денег. Таким образом мы показали что стоимость рубля 17 года "к рублю 17 года" сократилась не на 33, а на почти 50 копеек - то есть ВДВОЕ.
И эта оценка (и так же закономерный коэффициент между стоимостью рубля 14 года в 2017 году и размером сокращения этой стоимости равный двум (66/33)) выводит нас на крайне любопытные выводы. Прежде всего мы должны оценить 6 триллионов за период с 14 года как примерно 1, 5 триллиона в год. Но при разных методиках оценки 1, 5 могут составлять и 1, 2 и 1, 8 триллионов. А последняя цифра дает нам удвоенное значение размера оценочного объема денежной эмиссии по данным наших экспертов - то есть 0, 9 триллионов рублей в год! Если мы эмитируем 1, 8 триллионов рублей в год, то мы обесцениваем национальную валюту вдвое. Если осуществлять денежную эмиссию в 0, 9 триллионов - обесценивание составит 0%! Удивительно, но по разным оценкам ВВП России составляет размер от 80 до 100 триллионов рублей. Если примем за среднюю цифру - 90... мы с удивлением обнаружим что называвшиеся ранее цифры потребности в выпуске денежных средств (расчеты этой цифры были другими и они приводились нами в публикациях) составляет ОДИН ПРОЦЕНТ ВВП страны!
Посмотрим на вот еще какой момент, о котором мы рассказали свои читателям достаточно давно:
В Кениге и регионе 1.000.000 человек.
Теоретически во всех силовых структурах должно быть, следовательно 10.000 человек.
Из них - 6 тысяч в Силах Самообороны (3 бригады: Кенигсбергская, Гумбинненская и Тильзитская), 1, 5 тысячи - в ВМС, в полиции должно служить 2 тысячи человек, и в спецслужбах 0, 5 тысячи человек.
Это экономически обоснованные цифры.
Понимаете? Мы имеем таким образом удивительную ситуацию: любые "планы Глазьева", которые обозначают превышение потребности в эмиссии денежных средств свыше 1 % ВВП обозначают ПОДГОТОВКУ военной машины ВОЕННОГО же времени!
Любой план, который предлагает денежную эмиссию свыше 1 % должен настораживать и тревожить общество не только из за обесценивания денег, но и как однозначно обозначающий подготовку военной авантюры.
Таким образом мы показали, что цифра предела денежной эмиссии свыше 1 % ВВП не только увеличивает инфляцию, но и обозначает рост опасности военных авантюр разного рода. 2 %, как мы увидели не только обозначает резкое снижение (вдвое за буквально несколько лет) стоимости рубля но и то что денежная масса вырастает вдвое за 50 а не за сто лет. Напомним, кстати что ВСЯ первая мировая война Германии обошлась в 1 новую марку. Кроме того, как мы указывали ранее минимальный размер потерь в войне, которую планировал Путин составил бы как минимум 4, 5 миллионов человек. Известно, что потери СССР во второй мировой войне составили по новым оценкам порядка 45 миллионов человек.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Tags:
