imed3: (Default)
[personal profile] imed3
По большому счету нет никакого смысла обращать внимания на многие анонимные комментарии. В то же время текущая ситуация достаточно близка к так скажем – ступору: многие почему то решили что наша команда «ПОДДЕРЖИВАЕТ» Ксению Собчак. Это предположение является совершенно превратным. Прежде всего отметим, что наша позиция формировалась достаточно давно и даже задолго до заявления Собчак о готовности участвовать в выборах. Нет сомнений что Ахмед Закаев человек как источник информации скажем мягко – малоавторитетный, однако он утверждает что Путин выдвигать свою кандидатуру не будет. Правда и он обставляет подобное заявление огромной массой оговорок.
Однако дело не в Собчак и конечно не в Путине. Дело – в позиции запада и только в ней. А вот в ней как минимум последний год – оснований сомневаться ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И это не только вопрос о санкциях, о которых мы достаточно ясно и однозначно высказали свое восприятие ситуации, это и серьезный вопрос о признании, о так называемой «легитимности» путинских выборов.
Любые баталии в пользу Собчак, против Собчак, и конечно вокруг нашей команды – связаны ли мы хоть каким то образом с более или менее условным «кремлем» или не связаны – разбивается о ясное понимание ситуации, которая сложилась конечно же даже не в марте текущего года. И наверное даже не в июне - сентябре года прошлого. Но там где люди чего то ПОНИМАТЬ НЕ ХОТЯТ – судя по всему любые объяснения БЕСПОЛЕЗНЫ.
Однако следует заметить следующее: выборы путинской «госдумы» ЗАПАД НЕ ПРИЗНАЛ. Не признал НАСТОЛЬКО, что об этом высказалась ДАЖЕ ТУРЦИЯ. То есть ВЕСЬ западный «более или менее цивилизованный» мир заявил ОДНОЗНАЧНУЮ позицию о НЕПРИЗНАНИИ путинской думы. Надо признать честно: на западе пока не рассмотрено ни одного юридически значимого дела, касающихся применения законов принятые этой думой 2016 года. Однако мы полагаем что если до этого дело все же дойдет – исход таких слушаний будет предрешенным.
В сентябре 2016 года – и нам это было понятно совершенно однозначно, путин был готов вводить «военное положение в Крыму». Мы приняли меры, дыбы сорвать эту игру, и результатом стало непризнание западом итогов выборов. То есть запад показал вполне внятные «линии» за которые он себе заходить НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Законность (не «легитимность», как любят выражаться путинские пропагандисты) выборов в госдуму в 16 году была поставлена под сомнение именно по причине выборов на территории украинского Крыма.
И вот есть многие кто пытается убедить нас в том что Запад, принимая решение о признании или непризнании законности выборов президента России будет ориентироваться «на явку». «Njet Molotoff»!. Запад будет (и это не просто наши ДОМЫСЛЫ, а его однозначная и проявленная в течение более чем всего последнего года позиция) реагировать на итоги выборов по единственному критерию:
прошли они на территории Крыма – ИЛИ НЕТ.
Если они пройдут на территории Крыма явка в 99, 9 % скорей даже наоборот еще больше пошатнет шансы Запада на их признание. Точно так же для запада не будет никакой принципиальной разницы кто примет участие в выборах, часть которых состоится на территории незаконно аннексированной территории. Естественно для запада не будет никакой разницы что скажет любой кандидат который примет участие в таких выборах:
пусть он даже поставит в своем офисе памятник Бандере, Шухевичу, Грушевскому и глобус Украины одновременно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios