imed3

Скажем прямо: материал про «подземную гонку» вызвал на редкость широкий для нашего блога отклик. Зацепил. И раз так – тему следует продолжать. Но откровенно говоря, мы то знаем, и вряд ли вы будете спорить с тем что в любом правильном вопросе уже содержится половина ответа. И вот задав вопрос «что может прикрывать собой космическая программа», наш читатель отвечает себе практически сам. Он говорит: «тектоническое оружие». Да, «тектоническое оружие». Уважаемый сенатор РОС господин Никулин рассуждает абсолютно логично: «неппплохо )) даже очень. особенно инверсионный момент - небо<->подземля...аля глядим в небо, чтобы не обращать внимание на землю и наоборот.» Все совершенно справедливо: если хочешь что-то замаскировать «опрокинь в зеркало». Но в том то и дело что космодромов в США столько же сколько там и сверхглубоких, в СССР – России размер аппарата космических программ почти совпал по численности персонала с размером аппарата исследовательской программы Кольской Сверхглубокой. И вот еще: «людики фантазируют об этой мёртвой каменюке, насмотревшись Илоню Мацака и не видя, что у них под ногами куча неосвоенного ещё здесь, на Земле. Кроме сверхглубоких ещё и океан есть с атмосферой». Короче – копать не перекопать.
Но ведь, есть и те кому такие исследования – серп по известному месту. И что остается делать исследователям, которые столкнулись с чем-то о чем они не могут рассказать напрямую? Логика подсказывает: «завернуть» информацию в «безумие». Запаковать в скандал. Вопрос в том, чтобы рассказать, успеть донести. Кому надо найдут, развернут, фантик выкинут, конфету скушают. Фантик – «пришельцы», «рептилоиды», «ЗОГ», «серые»… Умному достаточно, а успеть можно. Фил – успел. Но если он говорил не о пришельцах, не о серых – рептилоидах, если он не говорил про «ЗОГ» и договор по которому «могущественные» инопланетяне «могущественны» настолько что для соблюдения своей тайны вынуждены опираться на слово земных властей, только одной страны, да еще и платить за это технологиями. Это рассуждения школьника. Могущественным пришельцам вряд ли вообще понадобилось бы скрываться. Согласитесь.
Но если не это – что? Всерьез Шнайдер фактически говорил о тех вещах о которых знал. Как геолог и к тому же военный он говорил про «геологическое» же «оружие». Как будет выглядеть наша версия, если выкинуть из нее всю «конспирологию», которая - прикрытие для того что бы «успеть сказать»? СССР распался не из-за космической, а из за подземной гонки с США. СССР не потянул слишком много сверхглубоких, когда США достаточно эффективно сумели использовать свои четыре. Какие на самом деле расходы были? 25 % от ВВП США? А все данные про расходы в СССР были или фальшивыми, или секретными. Как их подсчитать? И мы сейчас не скажем сколько от ВВП СССР тратил на «мыло для подземной войны». Итогом и правда стало что кончилось мыло для простых людей и «рухнула великая империя (Зла)». Шнайдер ясно понимал, что закончится его попытка сказать – трагически. Но если бы он был не прав в главном, смысла убивать его не было ровным счетом никакого: вроде бы авторы «Секретных Материалов» и сейчас живут и здравствуют?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,