![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Итак, наголову разбив любые инсинуации про «заговоры», «рептилоидов», «зог» и прочие «голоса из ада» (21 век на дворе, черт побери, ну правда нельзя же верить во всю эту ахинею!) мы выдвинули гипотезу о том что СССР проиграл США не «космическую» а подземную гонку. Но любая гипотеза чего-либо стоит только в том случае если она подтверждена (или даже опровергнута) фактами.
И наш уважаемый коллега
vitruvianus_9 провел в направление поиска фактуры колоссальную работу. Позволим себе привести ссылки на массив его публикаций по данной теме: «Путешествие к центру Земли», «Тектоническое оружие - прогнозируемая катастрофа», «Украли бомбу», «У России есть «тектоническое оружие», которое вызывает и гасит землетрясения», и ряд других. В некоторых из исследований можно обратить внимание на увлеченность их авторов опять-таки все теми же «теориями заговора» и прочей чертовщиной. Делается это с той же целью с которой был сделан и сериал «Секретные Материалы» - «это они кина про рептилиодов обсмотрелись». Для снижения серьезности темы. Мы, говоря, что этой теме категорически противопоказаны «заговоры», «серые», «рептилоиды», и прочая антинаучная ересь переводим данными публикациями в нашем абсолютно серьезном ЖЖурнале тему из разряда «хаха, да он же теорий заговоров обсмотрелся//обчитался» в повестку абсолютно серьезного обсуждения.
И вот после этого следует еще раз повторить: гипотеза наша фактами может быть либо подтверждена, либо опровергнута. Но мы теперь категорически отрицаем саму возможность ее обсуждения под углом каких бы то ни было заговоров и «рептилий». Факты изложены исследователями и предложены нашей командой (будем надеяться что уважаемый коллегаvitruvianus_9 не будет особенно против причисления себя к ее переменному по данному пункту составу) на ваше усмотрение. Обсуждать вопросы вы УМЕЕТЕ, хотя обычно ЛЕНИТЕСЬ. Что вы уже и продемонстрировали совершенно однозначно. Наше с вами многолетнее сотрудничество в данном блоге определенно напрасно не пропало. Фил Шнайдер явно знал на что он идет и чем он рискует, давая возможность нам обсудить это в сторонке от заговоров и рептилоидов. И жизнь свою этот достойный геолог отдал за интерес торжества науки совершенно серьезно, что бы мы могли сегодня обсуждать его тему с фактами на руках. Гипотеза выдвинута, и теперь осталось понять: насколько серьезны «серьезные» аргументы в ее пользу. Есть соображения?
Выскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
И наш уважаемый коллега
vitruvianus_9 провел в направление поиска фактуры колоссальную работу. Позволим себе привести ссылки на массив его публикаций по данной теме: «Путешествие к центру Земли», «Тектоническое оружие - прогнозируемая катастрофа», «Украли бомбу», «У России есть «тектоническое оружие», которое вызывает и гасит землетрясения», и ряд других. В некоторых из исследований можно обратить внимание на увлеченность их авторов опять-таки все теми же «теориями заговора» и прочей чертовщиной. Делается это с той же целью с которой был сделан и сериал «Секретные Материалы» - «это они кина про рептилиодов обсмотрелись». Для снижения серьезности темы. Мы, говоря, что этой теме категорически противопоказаны «заговоры», «серые», «рептилоиды», и прочая антинаучная ересь переводим данными публикациями в нашем абсолютно серьезном ЖЖурнале тему из разряда «хаха, да он же теорий заговоров обсмотрелся//обчитался» в повестку абсолютно серьезного обсуждения.И вот после этого следует еще раз повторить: гипотеза наша фактами может быть либо подтверждена, либо опровергнута. Но мы теперь категорически отрицаем саму возможность ее обсуждения под углом каких бы то ни было заговоров и «рептилий». Факты изложены исследователями и предложены нашей командой (будем надеяться что уважаемый коллега
vitruvianus_9 не будет особенно против причисления себя к ее переменному по данному пункту составу) на ваше усмотрение. Обсуждать вопросы вы УМЕЕТЕ, хотя обычно ЛЕНИТЕСЬ. Что вы уже и продемонстрировали совершенно однозначно. Наше с вами многолетнее сотрудничество в данном блоге определенно напрасно не пропало. Фил Шнайдер явно знал на что он идет и чем он рискует, давая возможность нам обсудить это в сторонке от заговоров и рептилоидов. И жизнь свою этот достойный геолог отдал за интерес торжества науки совершенно серьезно, что бы мы могли сегодня обсуждать его тему с фактами на руках. Гипотеза выдвинута, и теперь осталось понять: насколько серьезны «серьезные» аргументы в ее пользу. Есть соображения?Выскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.Tags:
