imed3

Ни одному из своих политических оппонентов мы не желаем ни смерти, ни каких бы то ни было физических мучений. И таких заголовков кроме случаев крайне экстраординарных и исключительных мы разумеется себе не позволяем. Пожелать мук духовных – ну тут вопрос можно ставить по разному. Физических точно нет. И вот РБК 12 мая 2020 года в 13:19 сообщает, что фигурант нашего списка от 7 января 2020 года, один из шестерых Константин Крылов умер сегодня в 12 часов. Это случилось в больнице после повторного инсульта. Он находился в областной городской больнице города Пушкино, в реанимации. Ему стабилизировали давление, но он впал в кому сегодня ночью, подключили к аппарату ИВЛ, и в 12 часов он скончался. По сути, от повторного инсульта. Большего не знаю.
Мы очень давно не видели в своем блоге давнего знакомого Сергея Миронова однако 2020-05-11 20:45 он внезапно активизировался. И понес какую то пургу. То есть Сережу мы знаем не первый год и невнятица его довольно привычна. Но что бы такая абракадабра. Это даже для него было определенным перебором. Но вот что любопытно: своей бредовой абракадаброй он прокомментировал не какую то любую на выбор публикацию как он нередко делает, а вполне конкретную: «Капитуляция русского движения: а что взамен?»
Что это было? Ответа от Сережи ожидать приходится вряд ли. Но давайте сопоставим факты и даты. Заболел Крылов давно и об этом знали. Но вот вопрос о том что будет дальше он, вы уж простите не только в руках господа бога, но и в руках докторов. Возникает вопрос: можно ли дать какие то гарантии о «внезапной смертности» любого человека? Вопрос наверняка очевиден. И тут же возникает следующий: если мы, например не знаем что человек точно умрет – можем ли мы как то на это реагировать? Очевидно что не можем, согласны?
Но какую ситуацию мы увидели: сначала Сергей Миронов выступает с откровенный набором слов из бредогенератора затем спустя совсем небольшое время умирает Крылов. Хотим ли мы в чем то обвинять Миронова? Разумеется нет. Но если за ним кто то стоит и он получил некую соответствующую команду? Тогда возникает совершенно логичный вопрос: зачем? Но если этот вопрос возникает мы должны сделать и другое предположение: тот кто давал Миронову команду написать некий абсурдный бред в тексте связанном именно с «русским вопросом» возможно знал о том что Крылов умрет через несколько часов?
Но как это можно знать, если ты сам не причастен к событию, не являешься тем кто его планирует или даже осуществляет? И вот в этом контексте ситуация для Миронова начинает выглядеть совершенно в иной плоскости. Если он исполнял приказ о послании бреда в русской теме нашего блога «вслепую» - это одно. Но даже если это было именно исполнение приказа а не эксцесс исполнителя – получается что Крылов был приговорен? Кем, когда и зачем? Из за наших публикаций? Но мы не имеем возможности кому то что то приказать. Мы можем указать на события или процессы а дальше люди действуют в соответствие с принципом свободы воли, принимая или отклоняя наш подход, наше видение.
И в этом контексте достаточно любопытной является комментарий Галковского – еще одного фигуранта нашего списка «имени сталинского тоста за русский народ» в ФБ, который пишет: «Примите мои соболезнования. Константин ушел из жизни, но останется в русской культуре навсегда. Он был безумно талантлив. И в жизни был на самом деле добрым отзывчивым человеком.» Думаете ли вы что ДЕГ тоже находится под тем же ударом?
Предположите.
Поддержать наш блог,