imed3

Продолжим, как и обещали свою попытку нарисовать для вас «контуры будущего». И что бы обозначить их лучше заметим: верное решение, принятое невовремя, не является верным. Все с этим согласны? И еще наша работа помогает понимать суть адекватных решений и отличать их от очевидного «фуфломицина».
Когда мы уже откровенно стебались над нулевыми «рулевыми» вводить «масочки-со-стразиками» было уже конечно откровенно поздно: все эти «пришлем карабинеров с огнеметами» всем желающим дали все необходимые данные для любых верных выводов. Однако вот говорят же что если боженька собирается, кого то наказывать он отнимает у человека мозги. И что что мы видим? Вот оно! Решение! Масочки-со-стразиками. Как по заказу. Или приказу, именуйте, как пожелаете.
Ну что тут скажешь? Нас они конечно читают. Но ведь согласитесь, прочитать то – это как то маловато. Надо еще понять. Осмыслить. Решение принять – не дуболомное напрямик, а какое то хотя бы минимально осознанное. А то получается они «хватаются за соломинку». Если говорит Имед3 что надо масочки–со–стразиками сделать: почему бы не обычным образом своровать идейку? Нам, разумеется не жалко – мы за полную свободу информации. Но. Во первых это НЕ НАША обязанность идеи им «для карантина» подбрасывать. Хотя как вы знаете, скажем, та же идея с «выходом из подъезда по разрешению» видимо кроме как у нас и не артикулировалась нигде. Естественно есть «вторые» и «третьи», «четвертые», еще какие то там «волны» и все такое, то есть вполне возможно, что мы сейчас видим и оцениваем какую то тактику. Но все равно вопрос о технологиях управления «через стразики» встает в любом случае. И он в любом случае требует совершенно иного его КАЧЕСТВА. А под новое качество должны находиться и новые технологии и несомненно новые исполнители. Нет сомнений что такими исполнителями резонно можем быть мы сами. Но ведь даже для одной стороны – этого не просто мало, это капля в море. Какой же выход искать?
Ну прежде всего то о чем мы говорим уже долго: это конечно же САПРы – системы автоматизированного принятия решений. И не надо думать что мы говорим про что нибудь хотя бы отдаленно похожее на пресловутый «электронный концлагерь»: мы говорим всего лишь об исполнении решений и о некоторых алгоритмах их генерации. Возможно ли это сегодня? Мы видим что технологически уже да. Но кто же будет писать для этого механизма алгоритмы? А вот эти алгоритмы мы написать вполне способны. В то время как мэры «с огнеметами» - нет. Они даже не в состоянии оценить суть идеи про «масочки-со-стразиками». Ведь если бы они запустили их до того как мы коварно озвучили идею под самый конец карантина, сами, скажем в феврале марте, когда люди еще не столкнулись с его экономическими и социальными последствиями и им бы хватило ума уменьшить ценник хотя бы в десять раз, то эффект был бы совершенно другим. Во первых задача решалась бы загодя, без серьезных полицейских мер и социально экономического отторжения при том что людям потерявшим зарплату рассказывают про то как кто то покупает не самое нужное в общем то барахло за ДЕСЯТКИ таких зарплат. Ну, кого бог желает наказать – того он лишает разума. И нам таких нисколько не жалко, их участь очевидна. А для вас?
Критикуйте.
Поддержать наш блог,