![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Для нас было удивительно видеть, как кое кто из наших давних читателей приводит нам в качестве «примера» события древнего Шумера. Даже если это была и шутка. Не было, товарищи никакого шумера. И быть не могло. Вы бы еще про «древнекетайцев» на полном серьезе рассуждать взялись. А вот история которая написана для нас всех и является официальной конечно кое что умалчивает а кое что судя по всему называет совершенно иными именами. И все эти «историки древнего мира» что то постоянно запутывают. И наша задача – понять что же это было на самом деле.
Итак, мы уже говорили в этом блоге что с каким методом, с какой меркой к истории не подходи – всей человеческой цивилизации в лучшем случае лет 700 – 900, это даже если подходить с сугубо теоретической, оценочной стороны. На самом деле кончено меньше: мы смотрели на этот вопрос и через «демографический», и через «книжно – оптический» и через «отпико – технологический», патентный методы и с каждым новым уточенным подходом история сокращалась. Сейчас мы видим что появление кирпича и стали – примерно 18, в самом крайнем случае 17 век. И то – это не точно. То есть все события о которых нам говорят как произошедшие в «древнее время» были строго по Галковскому «описаны во вчерашних газетах». Поставленный нашим читателем вопрос о сионизме к удивлению дал результаты весьма неожиданные.
Исторические фальсификации отбрасывают события в прошлое но несомненно оставляют некую канву, по которым событие можно идентифицировать с реальностью. И мы, разбираясь с вопросом о сионизме обнаружили то что все в общем то знают и так: еврейское государство находится в Палестинской земле. Вообще то было две версии, два варианта создания этой страны – в Палестине и Аргентине, но все волны переселений, следовавшие за погромами направлялись именно на Ближний Восток. Это как острие ножа: если оно было направлено в сторону человека – то скорей всего именно им данный человек и убит. И вот посмотрим официальную историю еврейских переселений: алия за алией устремлялась именно в Палестину. Были ли похожие в «древней» истории на это события? Да такие события были.
Посмотрим на структуру еврейских переселений: их делят на «номерные» алии, а так же на «специальные». И что это нам дает? Это нам дает структуру крестовых походов. Объединяет исходы евреев и крестовые походы очень важное обстоятельство: и те и эти события имели своим «наконечником» одну и ту же географическую локацию. Потоки крестоносцев «в прошлом» и поток евреев в настоящем двигались одинаково в Палестину. Номерных крестовых походов официально было девять, а алии по счету имелись фактически шесть. Но это на наш взгляд не должно смущать. Кстати Гитлер тоже объявлял о «крестовом походе» против СССР, в это же время, уничтожая именно евреев, и принуждая их к эмиграции, которая тоже двигалась в направлении именно Палестины. Так что в какой то степени существует связь исходя евреев из Европы и «современного» крестового похода.
Как мы видим и евреи и крестоносцы двигались одним и тем же маршрутом, структурное число передвижений было достаточно сходным, евреи как известно дали миру Христа, а «рыцари» несли на себе крест (крестоносцы). Может быть для кого то этих данных для отождествления и недостаточно. Но мы понимаем что и для евреев миссия освобождения гроба господня даже более логичная чем для рыцарей. Объяснения историков насчет мотивов крестовых походов нам всегда казались малоубедительными. А вот приобрести «святыню мира – Иерусалим» цель с точки зрения логистики может быть и весьма достойная. А как это видится вам?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Итак, мы уже говорили в этом блоге что с каким методом, с какой меркой к истории не подходи – всей человеческой цивилизации в лучшем случае лет 700 – 900, это даже если подходить с сугубо теоретической, оценочной стороны. На самом деле кончено меньше: мы смотрели на этот вопрос и через «демографический», и через «книжно – оптический» и через «отпико – технологический», патентный методы и с каждым новым уточенным подходом история сокращалась. Сейчас мы видим что появление кирпича и стали – примерно 18, в самом крайнем случае 17 век. И то – это не точно. То есть все события о которых нам говорят как произошедшие в «древнее время» были строго по Галковскому «описаны во вчерашних газетах». Поставленный нашим читателем вопрос о сионизме к удивлению дал результаты весьма неожиданные.
Исторические фальсификации отбрасывают события в прошлое но несомненно оставляют некую канву, по которым событие можно идентифицировать с реальностью. И мы, разбираясь с вопросом о сионизме обнаружили то что все в общем то знают и так: еврейское государство находится в Палестинской земле. Вообще то было две версии, два варианта создания этой страны – в Палестине и Аргентине, но все волны переселений, следовавшие за погромами направлялись именно на Ближний Восток. Это как острие ножа: если оно было направлено в сторону человека – то скорей всего именно им данный человек и убит. И вот посмотрим официальную историю еврейских переселений: алия за алией устремлялась именно в Палестину. Были ли похожие в «древней» истории на это события? Да такие события были.
Посмотрим на структуру еврейских переселений: их делят на «номерные» алии, а так же на «специальные». И что это нам дает? Это нам дает структуру крестовых походов. Объединяет исходы евреев и крестовые походы очень важное обстоятельство: и те и эти события имели своим «наконечником» одну и ту же географическую локацию. Потоки крестоносцев «в прошлом» и поток евреев в настоящем двигались одинаково в Палестину. Номерных крестовых походов официально было девять, а алии по счету имелись фактически шесть. Но это на наш взгляд не должно смущать. Кстати Гитлер тоже объявлял о «крестовом походе» против СССР, в это же время, уничтожая именно евреев, и принуждая их к эмиграции, которая тоже двигалась в направлении именно Палестины. Так что в какой то степени существует связь исходя евреев из Европы и «современного» крестового похода.
Как мы видим и евреи и крестоносцы двигались одним и тем же маршрутом, структурное число передвижений было достаточно сходным, евреи как известно дали миру Христа, а «рыцари» несли на себе крест (крестоносцы). Может быть для кого то этих данных для отождествления и недостаточно. Но мы понимаем что и для евреев миссия освобождения гроба господня даже более логичная чем для рыцарей. Объяснения историков насчет мотивов крестовых походов нам всегда казались малоубедительными. А вот приобрести «святыню мира – Иерусалим» цель с точки зрения логистики может быть и весьма достойная. А как это видится вам?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
